ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате госпошлины
19 ноября 2025 года г.Каргат
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Асановой А.А, при секретаре Кулиненко И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Чирко Полины Дмитриевны о возврате уплаченной государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Чирко Полина Дмитриевна обратилась в суд с заявлением о возврате уплаченной госпошлины.
Заявитель Чирко П.Д. указала, что ей 17.09.2025г была оплачена государственная пошлина в размере 5500 рублей. 13.10.2025. Чулымским районным судом Новосибирской области вынесено определение об оставлении заявления без движения, в связи с тем, что в документе об оплате ошибочно указан ОКТМО: 50659101-ОКТМО Чулымского районного суда вместо 50619101- ОКИМО постоянного судебного присутствия Чулымского районного суда в г.Каргате. На основании ст.333.40 НК РФ просит вынести определение о возврате госпошлины в сумме 5500 руб.
В судебное заседание Чирко П.Д. не явилась, была извещена надлежаще.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п.4 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения.
В силу ч.3 ст.333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Согласно позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03 августа 2010 года №ВАС-10143/10, срок предъявления платежного поручения, по которому была уплачена государственная пошлина за совершение регистрационных действий, нормами действующего налогового законодательства не регламентирован, однако в соответствии с НК РФ совершение каких-либо действий с государственной пошлиной, в том числе ее возврат или зачет, возможно в течение трех лет с момента ее уплаты.
Определением Чулымского районного суда Новосибирской области от 13 октября 2025 года заявление Чирко П.Д. о процессуальном правопреемстве по исполнительному производству оставлено без движения.
Согласно чеку по операции от 17.09.2025г. года Чирко П.Д. оплачена государственная пошлина в размере 5500 рублей по заявлению Чирко П.Д. О признании права собственности на наследственное имущество и понуждении нотариуса к выдаче свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявление Чирко Полины Дмитриевны подлежит удовлетворению, поскольку срок для возврата государственной пошлины не истек, что является основанием для возврата уплаченной государственной пошлины заявителю.
Руководствуясь ст.ст.93, 224, 225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Чирко Полины Дмитриевны о возврате уплаченной государственной пошлины – удовлетворить.
Возвратить Чирко Полине Дмитриевне из соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей, уплаченную 17.09.1025г.
На определение может быть принесена частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий подпись А.А. Асанова
Подлинник определения находится в материале №13-291/2025 Чулымского районного суда Новосибирской области. УИД № 54RS0042-01-2025-001262-59