ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 декабря 2025 года город Чулым
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Ждановой О.А.
с участием прокурора Чулымского района Вайн А.И.
осужденного Коваль С.В.
с участием адвоката Чулюкова С.Е., предоставившего удостоверение №, ордер №, представителя Чулымского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО12 при секретаре Дзюбаненко В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Чулымского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области – мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от 07 августа 2025 года, в отношении:
Коваль Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области – мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от 07 августа 2025 года, Коваль С.В признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год. На него возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные данным органом (л.д. 3-5).
Начальник Чулымского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания Коваль С.В. по приговору и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области – мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от 07 августа 2025 года (л.д. 1-2).
В судебном заседании представитель Чулымского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО7 представление поддержала и пояснила, что 26.08.2025 приговор Чулымского районного суда в отношении Коваль С.В. поступил на исполнение в Чулымский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области.
28.08.2025 осужденный ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, своими правами и обязанностями, о чем отобрана подписка и выдана памятка.
В период испытательного срока Коваль С.В. допустил нарушение порядка и условий отбывания назначенного судом наказания:
Приговором суда осужденному вменена обязанность – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
28.08.2025 года Коваль С.В. уведомил Чулымский МФ о том, что будет проживать по адресу <адрес>.
11.09.2025 года условно - осужденный был проверен по месту жительства по вышеуказанному адресу. На момент проверки Коваль С.В. дома по <адрес> отсутствовал.
В ходе проверки была опрошена хозяйка дома ФИО2, которая пояснила, что знает Коваль С.В., он проживал в ее доме по <адрес> с 21.08.2025 по 06.09.2025 года, затем стал употреблять спиртные напитки, ей это не нравилось, поэтому она отказала Коваль С.В. в проживании. Коваль С.В. переехал жить к сестре, которая проживает где-то «за линией».
11.09.2025 года Коваль С.В. был уведомлен о необходимости явиться в Чулымский МФ к 10 часам 12.09.2025 года, но не явился в указанное время. С ним была проведена беседа профилактического характера, получено объяснение, в котором он указал, что о смене места жительства не уведомил уголовно-исполнительную инспекцию, так как употреблял спиртное, без уважительной причины.
12.09.2025 года за уклонение от исполнения возложенной приговором суда обязанности Коваль С.В. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
24.09.2025г. он уведомил Чулымский МФ о том, что будет проживать по <адрес>.
17.10.2025 года сотрудниками Чулымского МФ осуществлена проверка осужденного по месту жительства по адресу: <адрес>. На момент проверки осужденный дома отсутствовал, хозяйка дома Коваль В.В. пояснила, что ее брат Коваль С.В. с конца сентября 2025 года проживал у нее, 15.10.2025 года он начал употреблять спиртное, и она сказала, что жить у нее он больше не будет. Предполагает, что Коваль С.В. проживает у ФИО13 на <адрес>.
17.10.2025 года сотрудниками Чулымского МФ осуществлена проверка осужденного по месту жительства по адресу: <адрес>. На момент проверки осужденный находился по данному адресу, с ним была проведена беседа профилактического характера, получено объяснение, в котором он указал, что 24.09.2025 года он уведомил Чулымский МФ о том, что будет проживать у сестры на <адрес>, но 15.10.2025 он запил, и сестра попросила его уйти из дома, сказала, что жить у неё он больше не будет. С 15.10.2025 года он проживает по <адрес>, о смене места жительства Чулымский МФ не уведомил, так как употреблял спиртное и забыл о возложенной судом обязанности.
12.09.2025 года за уклонение от исполнения возложенной приговором суда обязанности Коваль С.В. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
17.10.2025 за уклонение от исполнения возложенной приговором суда обязанности Ковалю С.В. повторно было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Однако, несмотря на применение профилактических мер взыскания, Коваль С.В. в третий раз допустил неисполнение обязанности, возложенной на него приговором суда.
Так, 01.11.2025 г. в Чулымский МФ поступила информация из ОУУП и ПДН о том, что Коваль С.В. в нарушение ч. 4 ст. 188 УИК РФ в конце октября 2025 г. сменил место жительства: переехал с <адрес>. Чулыма.
01.11.2025 г. по телефону номер № Коваль С.В. был вызван в Чулымский МФ 05.11.2025 г. к 10 часам.
05.11.2025 г. в связи с допущенным нарушением с условно осужденным проведена профилактическая беседа и получено объяснение, из которого следует, что порядок и условия отбывания условного осуждения ему были разъяснены и понятны, об ответственности за неисполнение возложенных судом обязанностей в период условного осуждения предупреждался. Приговором суда на него возложена обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Пояснил, что с 15.10.2025 г. он проживал на <адрес>. Затем, в конце октября 2025 г. снял дом у ФИО14 на <адрес>. Чулыма и переехал туда жить. Несмотря на то, что ему неоднократно разъясняли, что сначала он должен уведомить о смене места жительства УИИ, и только после этого переезжать, он решил, что уведомит инспекцию позже - когда пойдет на регистрацию. Ранее за смену места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции его письменно предупреждали об отмене условного осуждения. Знает, что допустил нарушение порядка и условий отбывания условного осуждения, уважительной причины для неисполнения обязанности, возложенной судом, у него не было.
05.11.2025 г. за уклонение от исполнения возложенной судом обязанности Коваль С.В. в третий раз в письменной форме предупрежден об отмене условного осуждения.
Кроме того, 23.09.2025 г. в Чулымский МФ поступила копия постановления № УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чулымскому району, вынесенного в отношении Коваля С.В. о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за нарушение общественного порядка, допущенное 08.09.2025 г. по ст. 20.20 4.1 КоАП РФ.
23.09.2025 г. Коваль С.В. был проверен по месту жительства. На момент проверки осужденный дома отсутствовал. Для осужденного было оставлено уведомление о явке в Чулымский МФ 24.09.2025 г. к 10-00 часам, для отчета о своем поведении в связи с допущенным нарушением общественного порядка.
24.09.2025 г. Коваль С.В. явился в инспекцию по вызову, где с ним была проведена беседа профилактического характера и по факту допущенного правонарушения отобрано объяснение, из которого следует, что порядок и условия отбывания условного осуждения ему были разъяснены и понятны, об ответственности за нарушение общественного порядка в период условного осуждения предупреждался.
08.09.2025 г. он целый день употреблял спиртное, выпил около 7 литров пива, находился в состоянии алкогольного опьянения. Вечером, 08.09.2025 г., точное время не помнит, он вместе со своим другом ФИО15 сели на скамейку напротив <адрес>, он прикурил сигарету, после чего открыл имеющуюся при себе банку пива объемом 0,5 литра и стал его распивать. К ним подъехали сотрудники полиции и в отношении него составили административный протокол за то, что он распивал алкогольную продукцию в общественном месте. За данное правонарушение он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен.
24.09.2025 г. за нарушение общественного порядка Коваль С.В. был письменно предупрежден об отмене условного осуждения.
Согласно справке-характеристике, предоставленной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чулымскому району Коваль С.В. характеризуется с неудовлетворительной стороны.
Таким образом, при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Однако, Коваль С.В. своим поведением доказал, что на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал. В нарушение ч. 4 ст. 188 УИК РФ, в период отбывания условного осуждения уклоняется от исполнения возложенной судом обязанности, а именно: трижды в течение одного года сменил место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных:
- 06.09.2025 г. переехал с ул. <адрес> г. Чулыма на <адрес> г. Чулыма;
- 15.10.2025 г. переехал с ул. <адрес> г. Чулыма на ул. <адрес> г. Чулыма;
- в конце октября 2025 г. переехал с ул. <адрес> г. Чулыма на ул. <адрес> г. Чулыма.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ, неисполнение Ковалем С.В. обязанности, возложенной приговором суда, носит систематический характер.
Кроме того, 08.09.2025 г. условно осужденный допустил нарушение общественного порядка, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности.
Проведенная предупредительно - профилактическая работа: профилактические беседы, проверки по месту жительства, вынесение письменных предупреждений, положительных результатов не дала.
Полагает, что инспекция исчерпала все средства для исправления поведения осужденного и его исправление невозможно без изоляции от общества.
После направления настоящего представления в суд, Коваль С.В. продолжает злоупотреблять спиртным, не трудоустраивается, своего поведения не меняет.
Просит об отмене Коваль С.В. условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области – мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от 07 августа 2025 года,
Осужденный Коваль С.В. с представлением не согласен, пояснил, что не хотелось бы отбывать наказание в колонии. Ему были разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде условного осуждения. Действительно допустил нарушения, указанные в представлении, 06.09.2025 года, 15.10.2025 г., в конце октября 2025 г. сменил место жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, так как было некогда, работал, думал, что сообщит, когда явится на регистрацию. 08.09.2025 года, нарушил общественный порядок, постановление по делу об административном правонарушении не обжаловал.
Выслушав представителя Чулымского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области, осужденного, его защитника, просившего в удовлетворении представления отказать, пом. прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ст. 190 ч. 5 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
При разрешении представления, суд учитывает положения п. 6, 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2024 г. N 18 "О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока", согласно которым если условно осужденный в течение испытательного срока, в том числе установленного в максимальном пределе, уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо допустил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд, продлевая испытательный срок в соответствии с частью 2 статьи 74 УК РФ, с учетом поведения осужденного и других данных, характеризующих его личность, может выйти за пределы максимального срока, но не более чем на один год. Наряду с этим суд вправе продлить испытательный срок более одного раза при условии, что общий срок продления не превышает одного года. По смыслу закона условное осуждение может быть отменено на основании части 3 статьи 74 УК РФ, если осужденный, несмотря на предупреждение, вынесенное в порядке части 1 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ), продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.
Исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока факты неисполнения возложенных на него обязанностей, нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока), в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.
28.08.2025 осужденный ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, своими правами и обязанностями, о чем отобрана подписка и выдана памятка (л.д. 6, 6об).
Согласно рапорту ст. инспектора Чулымского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области от 11.09.2025 года, осуществлена проверка условно осужденного Коваль С.В. по адресу: г Чулым <адрес>. На момент проверки осужденный дома отсутствовал, хозяйка дома ФИО2 пояснила, что Коваль С.В. ранее проживал у неё, затем запил, и она отказала ему в проживании в ее доме. 06.09.2025 Коваль сменил место жительства, сказал, что будет проживать у сестры в г. Чулыме «за линией». 11.09.2025 года по телефону Коваль С.В. был уведомлен о необходимости явиться в Чулымский МФ к 10 часам 12.09.2025 (л.д. 15, 16).
Согласно письменных объяснений ФИО2 от 11.09.2025 года, она знает Коваль С.В., он проживал в ее доме по <адрес> с 21.08.2025 по 06.09.2025 года, затем стал употреблять спиртные напитки, ей это не нравилось, поэтому она отказала Коваль С.В. в проживании. Коваль С.В. переехал жить к сестре, которая проживает где-то «за линией» (л.д. 15об)
Согласно письменных объяснений Коваль С.В. от 12.09.2025 года, при постановке на учет сообщил, что будет проживать по адресу <адрес> ФИО2, однако,06.09.2025 года переехал с указанного адреса на <адрес>. О смене места жительства не уведомил уголовно- исполнительную инспекцию, так как в то время употреблял спиртное, употребляет его до настоящего времени (л.д. 17).
12.09.2025 года за уклонение от исполнения возложенной приговором суда обязанности Коваль С.В. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 17об).
Согласно постановлению УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чулымскому району от 08.09.2025, вступившему в законную силу, Коваль С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20КоАП РФ, за нарушение 08.09.2025 года общественного порядка, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 19.09.2025 (л.д. 25).
Согласно письменных объяснений Коваль С.В. от 24.09.2025 года, 08.09.2025 года целый день употреблял спиртное, выпил около 7 литров пива, находился в состоянии алкогольного опьянения, вместе с ФИО16 подошли к скамейке напротив дома <адрес>, г. Чулыма, присел, прикурил сигарету, после чего открыл имеющуюся при себе банку пива, объемом 0,5 литров и стал его распивать., сотрудниками полиции на него был составлен протокол об административном правонарушении. (л.д. 26).
24.09.2025 года за нарушение общественного порядка Коваль С.В. был письменно предупрежден об отмене условного осуждения (л.д. 26об).
В связи с допущенным нарушением общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности 08.09.2025 года, а также за нарушение возложенной судом обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (смены места жительства 06.09.2025 года с ул. <адрес> г. Чулыма на ул. <адрес> г. Чулыма), вступившим в законную силу постановлением Чулымского районного суда Новосибирской области от 10 ноября 2025 года, Коваль С.В. продлен испытательный срок, установленный приговором и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области – мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от 07 августа 2025 года, на 1 (один) месяц с сохранением ранее возложенных обязанностей. Дополнена обязанность пройти обследование у врача - нарколога на предмет нуждаемости в лечении от алкогольной зависимости и работать с психологом ОПО ФКУ УИИ ГКФСИН России по Новосибирской области. (л.д. 49-50).
24.09.2025 года Коваль С.В. уведомил Чулымский МФ ФКУ ГУФСИН России по Новосибирской области, что будет проживать по адресу <адрес> (л.д. 18).
Согласно рапорту ст. инспектора Чулымского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области от 17.10.2025 года, осуществлена проверка условно - осужденного Коваль С.В. по адресу: г Чулым <адрес>. На момент проверки осужденный дома отсутствовал, в доме находилась сестра осужденного ФИО8, которая пояснила, что Коваль С.В. ранее проживал у неё на <адрес>, 15.10.2025 года Коваль С.В. начал употреблять спиртное, и она ему сказала, что больше он у неё жить не будет. С 15.10.2025 года Коваль С.В., скорее всего, проживает у ФИО10 на <адрес>. При проверке по <адрес> осужденный находился по вышеуказанному адресу. От Коваль С.В. было получено объяснение в связи со сменой места жительства. Условно осужденный пояснил, что 15.10.2025 года сменил место жительства, переехал с <адрес> г, Чулыма без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, так как с 15.10.2025 употребляет спиртное и по этой причине забыл уведомить Чулымский МФ о смене места жительства (л.д. 19).
Согласно письменных объяснений ФИО8 от 17.10.2025 года с конца сентября 2025 года ее брат Коваль С.В. проживал у нее по адресу г Чулым <адрес>. 15.10.2025 года Коваль С.В. начал употреблять спиртное, сказала ему, чтобы больше не приходил к ней жить. С 15.10.2025 года Коваль С.В. по <адрес> не проживает. Скорее всего, Коваль С.В. может находиться на <адрес> у ФИО10 (л.д. 19об).
Из письменного объяснения Коваль С.В. от 17.10.2025 года, следует, что 24.09.2025 уведомил Чулымский МФ, что будет проживать у сестры ФИО1 на <адрес>. С 15.10.2025 года запил, и сестра его попросила уйти из дома, сказала, что больше он у нее проживать не будет. С 15.10.2025 года он проживает на <адрес> у ФИО17. О смене места жительства Чулымский МФ не уведомлял, так как употреблял спиртное (л.д. 20).
17.10.2025 года за уклонение от исполнения возложенной приговором суда обязанности Коваль С.В. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 20об).
Согласно информации начальника ОМВД России по Чулымскому району от 01.11.2025 г следует, что 27.10.2025 года, выявлено, что Коваль С.В. сменил место жительства, переехал на <адрес> (л.д. 21).
Согласно рапорту ст. инспектора Чулымского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области от 01.11.2025 года, Коваль С.В. был уведомлено о явке в Чулымский МФ 05.11.2025 к 10 часам для дачи объяснений в связи с нарушениями порядка и условий отбывания условного осуждения – сменой места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведениям условно осужденного (л.д. 22).
Согласно письменных объяснений Коваль С.В. от 05.11.2025 года, с 15.10.2025 года проживал на <адрес>. Затем, в конце октября 2025 года снял дом у ФИО18 на <адрес> и переехал туда жить. О смене места жительства Чулымский МФ не уведомил. Ему неоднократно разъясняли, что сначала должен уведомить о смене места жительства УИИ и только после этого переезжать. Но решил, что уведомит инспекцию позже – когда пойдет на регистрацию (л.д. 23).
05.11.2025 года за уклонение от исполнения возложенной приговором суда обязанности Коваль С.В. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 23об).
Согласно справке - характеристики ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чулымскому району, Коваль С.В. по месту жительства характеризуется с неудовлетворительной стороны, злоупотребляет алкоголем, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Коваль С.В. официально не трудоустроен, проживает на временные заработки. Ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. На профилактическом учёте в ОМВД России по Чулымскому району состоит как «ранее судимый», «условно-досрочное освобождение», «освобожден из мест лишения свободы», «административный надзор», «условно осужденный». С Коваль С.В. неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении преступлений, административных правонарушений и нарушений порядка и условий отбывания условного осуждений. Проводимая профилактическая работа положительных результатов не дала (л.д. 27).
Таким образом, из представленных материалов, объяснений сторон следует, что Коваль С.В. в период условного осуждения действительно допускал нарушения порядка и условий условного осуждения, а именно: трижды в течение одного года сменил место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, без уважительных причин: 06.09.2025 г. переехал с ул. <адрес> г. Чулыма на ул. <адрес> г. Чулыма; 15.10.2025 г. переехал с ул. <адрес> на ул<адрес> г. Чулыма; в конце октября 2025 г. переехал с ул. <адрес> г. Чулыма на ул. <адрес> г. Чулыма, которые согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ, носят систематический характер, а также нарушил общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности 08 сентября 2025 года.
Указанные факты подтверждены в судебном заседании представителем Чулымского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области, представленными письменными материалами дела, которые сомнений в достоверности у суда не вызывают, так как они согласуются между собой, подтверждаются письменными объяснениями Коваль С.В.
Наличие допущенных нарушений осужденный и его защитник не оспаривают, они подтверждены материалами дела. Доказательств наличия уважительных причин неисполнения возложенной обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, осужденный Коваль С.В. и его защитник не представили. Те обстоятельства, на которые Коваль С.В. указывает в суде, как на уважительные (было некогда, работал, хотел уведомить при явке на регистрацию), такими уважительными обстоятельствами не являются.
Согласно ч. 3 ст. 73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Испытательный срок - это контрольный период времени, в течение которого может быть решен вопрос об исправлении или не исправлении лица. Условия испытания выражаются в обязанностях, которые суд возложил на осужденного. С учетом их исполнения в дальнейшем решается вопрос о последствиях условного осуждения. Возложенные на осужденного обязанности ограничивают правовое положение осужденного.
Из представленных материалов, объяснений сторон следует, что в период после осуждения Коваль С.В. зарекомендовал себя неудовлетворительно, на путь исправления не встал, своего поведения не изменил. До настоящего времени Коваль С.В. злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, что не оспорил в суде сам условно - осужденный.
С учетом изложенного, суд полагает, что имеются основания для отмены Коваль С.В. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области – мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от 07 августа 2025 года.
Так как преступление по приговору и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области – мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от 07 августа 2025 года, совершено Коваль С.В. при рецидиве преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, в силу п. в ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбывания наказания осужденного Коваль С.В. следует направить в исправительную колонию строгого режима.
В связи с изложенным, суд находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. 396, 397 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В ИЛ:
Представление начальника Чулымского межмуниципального филиала федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области» - удовлетворить.
Отменить Коваль Сергею Викторовичу условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области – мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от 07 августа 2025 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.
Направить Коваль Сергея Викторовича для отбывания наказания в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.
Избрать Коваль Сергею Викторовичу меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления суда в законную силу, взять под стражу немедленно в зале суда.
Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу. В срок отбытого наказания зачесть время содержания под стражей в период с 10 декабря 2025 года до дня вступления постановления в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения (вручения) копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: подпись Жданова О.А.
Подлинный документ находится в материале № 4/8-15/2025 Чулымского районного суда Новосибирской области
УИД 54RS0№-60