ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении исполнительного производства
11 декабря 2025 г. г.Чулым
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Ждановой О.А.
при секретаре Дзюбаненко В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Чулымскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов Новосибирской области о прекращении исполнительного производства о взыскании с Пащенко Михаила Михайловича задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Чулымскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов Новосибирской области Слесаренко Т.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 289358/25/54042-ИП, возбужденного на основании определения мирового судьи 1-го судебного участка Чулымского судебного района НСО о взыскании с Пащенко Михаила Михайловича в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» суммы индексации за период с 12.10.2022 по 14.11.2024 за неисполнение судебного приказа № от 12.10.2022 в размере 4404 рубля 41 копейка, указав, что должник умер.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явилась, о месте и времени судебного заседания извещен.
Представитель взыскателя НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, извещен.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ч.1 ст.439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии с п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В силу ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1112 ГК РФ, не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Анализ приведенных норм закона свидетельствует, что основанием для прекращения исполнительного производство является, в том числе смерть должника. Обязательным условием совершения данного процессуального действия является невозможность установления правопреемства по соответствующему обязательству.
Мировым судьей 1-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области выдан исполнительный лист о взыскании с Пащенко Михаила Михайловича в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» суммы индексации за период с 12.10.2022 по 14.11.2024 за неисполнение судебного приказа № 2-1346/20-22-30-1 от 12.10.2022 в размере 4404 рубля 41 копейка (л.д.8).
24.07.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по Чулымскому району на основании данного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № 289358/25/54042-ИП (л.д.5-7).
Из ответа на запрос сведений об актах гражданского состояния, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния следует, что имеется запись акта регистрации смерти Пащенко Михаила Михайловича, должник умер 13.11.2024 (л.д.4).
Судом проверена информация реестра наследственных дел, согласно которой, наследственное дело после смерти Пащенко Михаила Михайловича, умершего 13 ноября 2024 года, не заводилось (л.д. 14).
Однако, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (ч. 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. (ч. 2).
По смыслу положений статей 1151, 1153, 1174 Гражданского кодекса РФ и разъяснений, данных в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" обязательства должника, не исполненные к его смерти, допускают правопреемство, само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство, которые на день смерти должника проживали и были зарегистрированы с умершим.
Частью 1 статьи 52 Закона об исполнительном производстве определено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом (пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", по вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.
Таким образом, из приведенных норм следует, что само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство. Из представленных материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем не приняты исчерпывающие меры к проверке фактического принятия наследства, установлению круга наследников после смерти должника Пащенко М.М., а также наличия наследственного имущества. С учётом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения исполнительного производства. При таких обстоятельствах, решение вопроса о прекращении исполнительного производства, в связи со смертью должника, является преждевременным, правовых оснований для удовлетворения заявления о прекращении исполнительного производства у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.439 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Чулымскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов Новосибирской области о прекращении исполнительного производства № 289358/25/54042-ИП возбужденного 24.07.2025 года о взыскании с Пащенко Михаила Михайловича в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» суммы индексации за период с 12.10.2022 по 14.11.2024 за неисполнение судебного приказа № от 12.10.2022 в размере 4404 рубля 41 копейка - оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения.
Председательствующий: подпись Жданова О.А.
Подлинный документ находится в материале № 13-308/2025 Чулымского районного суда Новосибирской области.
УИД № 54RS0042-01-2025-001326-61