К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-311/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Чулымский районный суд Новосибирской области · судья Решетникова Майя Викторовна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
13.11.2025
Решение
04.12.2025
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о прекращении исполнительного производства
Номер здания, название обособленного подразделения
1 Чулымский районный суд

Решения

Дело № 13-311/2025 поступило в суд 13.11.2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении исполнительного производства

04 декабря 2025 г. г. Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Решетниковой М.В.

при секретаре Скультецкой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Чулымскому району Главного Управления Федеральной Службы судебных приставов Новосибирской области о прекращении исполнительного производства № 44692/245442-ИП о взыскании с Филиппова Александра Александровича государственной пошлины в размере 150 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по <адрес> Главного Управления Федеральной Службы судебных приставов <адрес> обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №RS0018#2-321/2024#3 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Искитимским районным судом <адрес> о взыскании с Филиппова Александра Александровича государственной пошлины в доход местного бюджета в сумме 150 рублей, указав, что должник умер. (л.д.5).

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес>, представитель взыскателя ФНС России в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены (л.д.14,15-16).

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом, в том числе, в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Частью 1 ст. 37 ГПК РФ установлено, что способность своими действиями осуществлять свои права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста 18 лет.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимость перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства, требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Согласно исполнительного листа №RS0018#2-321/2024#3 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Искитимским районным судом <адрес> на основании решения по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Филиппова Александра Александровича в пользу ФИО1 на ее содержание алиментных платежей, с Филиппова Александра Александровича взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 150 рублей (л.д.10).

Из ответа на запрос об актах гражданского состояния, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, следует, что имеется запись акта регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>, Филиппов Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Таким образом, на момент вынесения Искитимским районным судом решения ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Флиппова А.А. алиментных платежей, государственной пошлины, ответчик был стороной по делу, обладал гражданско-процессуальной правоспособностью. Согласно ответа на запрос в ФНС (ЗАГС) сведений о смерти должника, Филиппов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вынесения судом решения по гражданскому делу 2-321/2024г., выдачи исполнительного листа и до возбуждения исполнительного производства.

Из постановления судебного пристава-исполнителя следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> Главного Управления ФССП России по <адрес> в отношении Филиппова Александра Александровича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании исполнительного листа №RS0018#2-321/2024#3 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Искитимским районным судом <адрес> на основании решения по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании государственной пошлины в размере 150 рублей, возбуждено исполнительное производство №-ИП. (л.д.6-8).

Согласно п. 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", если имущественные обязанности, связанные с личностью должника-гражданина, не были исполнены при его жизни, в результате чего образовалась задолженность по таким выплатам, то правопреемство по обязательствам о погашении этой задолженности в случаях, предусмотренных законом, возможно. Согласно подп. 3 п. 3 ст. 44 НК РФ погашение задолженности умершего налогоплательщика-гражданина осуществляется его наследниками в отношении транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц в порядке, установленном гражданским законодательством (пункт 3 статьи 14, статья 15, подпункт 3 пункт 3 статьи 44 НК РФ). Возможность правопреемства в отношении иных налогов, а также различных сборов, включая государственную пошлину, не предусмотрена.

На основании изложенного, суд полагает возможным прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №RS0018#2-321/2024#3 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по оплате государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 150 рублей, выданного Искитимским районным судом <адрес> на основании решения по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 о взыскании на ее содержание алиментных платежей к Филиппову А.А.

Руководствуясь ч.1 ст.439 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Чулымскому району Главного Управления Федеральной Службы судебных приставов Новосибирской области о прекращении исполнительного производства удовлетворить.

Исполнительное производство №44692/24/54042-ИП, возбужденное 01.08.2024 г. на основании исполнительного листа№ 54RS0018#2-321/2024#3 от 20.07.2024 г., выданного Искитимским районным судом Новосибирской области на основании решения по гражданскому делу №2-321/2024 от 24.01.2024 г. о взыскании с Филиппова Александра Александровича государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 150 рублей, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: подпись М.В.Решетникова

Подлинный документ находится в материале № 13-311/2025 Чулымского районного суда Новосибирской области, УИД 54RS0042-01-2025-001330-49

Участники

Заявитель2

  • С. Т. А.

  • С. Т. А.

Заинтересованное лицо2

  • УФК по Тульской области (Межрегиональная налоговая служба по управлению долгом)

  • Ф. А. А.

Ход дела

  1. 14:05

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:44

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 08:50

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    Зал судебного заседания №2 (Чулым)

  4. 16:10

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 10:02

    Материал оформлен

  6. 14:55

    Материал передан в архив