ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 декабря 2025 г. г. Чулым
Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Решетникова М.В., рассмотрев заявление ООО « СФО Стандарт» » о возврате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления к Пысиной Людмиле Анатольевне о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО « СФО Стандарт» » обратилось в суд с заявлением о возврате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления к Пысиной Л.А. о взыскании задолженности по договорам займа.
Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Определением Чулымского районного суда Новосибирской области от 03 сентября 2025 года исковое заявление ООО « СФО Стандарт» к Пысиной Л.А. о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов возвращено заявителю в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СФО Стандарт» оплачена государственная пошлина в размере 4 264 рублей 00 копеек по иску к Пысиной Л.А.
Таким образом, ООО «СФО Стандарт» при подаче искового заявления о взыскании с Пысиной Л.А. задолженности по договорам займа, уплачена государственная пошлина в размере 4 264 рублей 00 копеек, исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявителю.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины;
ДД.ММ.ГГГГ ООО «СФО Стандарт» повторно обратилось в Чулымский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Пысиной Л.А. о взыскании задолженности по договорам займа, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено гражданское дело, на ДД.ММ.ГГГГ дело не рассмотрено. Обращаясь в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, ООО «СФО Стандарт» к исковому заявлению приложено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в размере 4 264 рублей. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов, в том числе по уплате государственной пошлины, в размере 4 264 рублей.
При таких обстоятельствах основания для возврата уплаченной государственной пошлины, отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 93, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ООО « СФО Стандарт» » о возврате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления к Пысиной Л.А. о взыскании задолженности по договорам займа, отказать
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья : подпись М.В.Решетникова
Подлинный документ находится в материале № Чулымского районного суда <адрес>
УИД 54RS0№-47