РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2026 г. г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Т.
при секретаре М.
с участием помощника прокурора Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу к Г. о продлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Управление МВД России по г. Барнаулу (далее – УМВД) обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении в отношении Г.. срока административного надзора на шесть месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование требований указано, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Г.. осужден по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию присоединено не отбытое наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы за преступления, предусмотренные <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации.
Таким образом, Г.. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении него установлен административный надзор сроком на три года с одновременным возложением ограничений:
- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;
- запрет выезда за пределы территории Алтайского края.
ДД.ММ.ГГГГ Г.. освобожден из <данные изъяты> по отбытии наказания, в связи с чем срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ. он поставлен на профилактический учет в <данные изъяты>
В период нахождения под надзором срок его действия неоднократно продлевался, а перечень ограничений – расширялся:
- решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. надзор продлен до ДД.ММ.ГГГГ с установлением дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
- решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ периодичность явки в орган внутренних дел увеличена до четырех раз в месяц;
- решением от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен до ДД.ММ.ГГГГ
В период осуществления административного надзора Г.. неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется отрицательно: склонен к совершению правонарушений и преступлений, злоупотреблению спиртными напитками, профилактическому воздействию поддается слабо, по месту жительства соседями характеризуется неудовлетворительно, официально не трудоустроен.
В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик Г. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Помощник прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Г. в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить административные исковые требования.
С учетом положений статей 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив доводы административного искового заявления, заслушав заключение помощника прокурора Г. исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с обстоятельствами настоящего административного дела по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, определены Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В соответствии со статьей 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, перечисленными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и иных правонарушений, а также для оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 этого Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего либо двух и более преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, статьей 228.3, частью 1 статьи 231, частью 1 статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Частью 2 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ предусмотрено, что в случаях, установленных статьей 7 этого Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока погашения судимости, определенного законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 4 статьи 7 Федерального закона №64-ФЗ основанием для продления административного надзора является совершение поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, либо предусмотренных частью 7 статьи 11.5, статьей 11.9, статьей 12.8 или статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дел об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, необходимо исходить из того, что для установления, продления надзора либо дополнения ранее установленных ограничений требуется наличие фактов совершения двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Указанный срок исчисляется со дня совершения первого административного правонарушения.
Согласно пункту 41 названного постановления при рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных частью 2 статьи 5 и статьей 7 Федерального закона №64-ФЗ, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения указанного Федерального закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.
Как следует из материалов дела, приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Г.. осужден по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> лишения свободы.
Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, и осужден к 2 годам 11 месяцам лишения свободы.
На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ всего к отбытию назначено <данные изъяты> лишения свободы. С учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и на основании <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию присоединен неотбытый срок в размере <данные изъяты> лишения свободы по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Всего к отбытию назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Административный ответчик освобожден из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ В силу <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации он имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных пунктом <данные изъяты> кодекса Российской Федерации, которая погашается ДД.ММ.ГГГГ
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г. установлен административный надзор сроком на три года, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в отделе полиции, с ограничениями в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;
- запрета выезда за пределы территории Алтайского края.
ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на профилактический учет в <данные изъяты>», а с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в отделе полиции по <данные изъяты>
В дальнейшем срок административного надзора Г. неоднократно продлевался, а перечень ограничений дополнялся:
- решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. с установлением запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
- решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ
Из материалов дела усматривается, что в период действия административного надзора К. . неоднократно привлекался к административной ответственности: по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — дважды (постановления от ДД.ММ.ГГГГ.), а также по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление от ДД.ММ.ГГГГ.).
В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о его назначении до истечения одного года со дня окончания исполнения этого постановления. Установлено, что указанные правонарушения совершены в течение одного года.
Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции отдела полиции по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Г. проживает по адресу: <адрес>, совместно с С. По месту жительства он характеризуется неудовлетворительно: склонен к злоупотреблению спиртными напитками, официально не трудоустроен, ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. Профилактическому воздействию поддается слабо, из проводимых бесед должных выводов не делает. Оснований не доверять данной характеристике у суда не имеется.
Учитывая совокупность указанных обстоятельств, факт неоднократного совершения Г.. в течение одного года административных правонарушений, наличие непогашенной судимости за особо тяжкие преступления и отрицательную характеристику, суд приходит к выводу о необходимости продления установленного в отношении него административного надзора на шесть месяцев.
В пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в решении суда об установлении или продлении административного надзора должен быть указан конкретный срок его действия (период в днях, месяцах, годах либо даты начала и окончания).
При продлении надзор начинает течь со дня, следующего за днем истечения ранее установленного срока, на что должно быть указано в резолютивной части решения.
Исходя из изложенного, продленный срок административного надзора в отношении Г. подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу удовлетворить.
Продлить Т. срок административного надзора на шесть месяцев, который подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ. включительно.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Т.
Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2026 г.