Куйбышевский районный суд г. Омска 644070 г. Омск ул. Лермонтова д. 61 тел. 53-36-24, факс
53-25-09, адрес официального сайта суда kuybcourt.sudrf.ru/,адрес электронной почты kuybcourt.oms@sudrf.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Жидковой М.Л., при секретаре Полегешко К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
29 января 2026 года административное дело по административному иску Баженова ФИО6 к СПИ ОСП по ЦАО № 2 г. Омска ГУ ФССП России по Омской области, ОСП по ЦАО № 2 г. Омска ГУ ФССП России по Омской области об оспаривании постановления об обращении взыскания на доходы и удержании 50 %, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратилась в суд с названным выше административным исковым заявлением. В обоснование указал, что является должником по исполнительному производству № №-ИП от 23.12.2024. С января 2025 года и по настоящее время он получает 50 % пенсии, что составляет немногим более 7000 руб. Указанный размер получаемого им дохода менее прожиточного минимума, установленного для нетрудоспособного населения. Вместе с тем, в апреле 2025 года он направлял судебному приставу-исполнителю заявление о сохранении ему прожиточного минимума доходов. Просит признать незаконным действия СПИ ОСП по ЦАО № 2 г. Омска ГУ ФССП России по Омской области по вынесению постановления об обращении взыскания доходы и удержании доходов в размере 50 % от пенсионной выплаты, взыскать с ОСП по ЦАО № 2 г. Омска ГУ ФССП России по Омской области денежные средства в размере 55000 руб., незаконно удержанные в период с февраля по ноябрь 2025 года в виде пенсионных выплат.
В судебное заседание стороны участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.
Административный истец Баженов О.Н. представил письменное заявление, в котором он отказывается от заявленных требований. Просит прекратить производство по административному делу.
Ранее в судебном заседании указывал, что помимо ОСП по ЦАО № 2 г. Омска ГУ ФССП России по Омской области в отношении него ведутся другие исполнительные производства в других отделах.
Ранее в судебном заседании административный ответчик СПИ ОСП по ЦАО № 2 г. Омска ГУ ФССП России по Омской области ФИО8 Е.А. в судебном заседании указывала, что в ОСП по ЦАО № 2 г. Омска ГУ ФССП России по Омской области имеется одно исполнительное производство в отношении Баженова О.Н. После того, как Баженов О.Н. обратился с заявлением о сохранении его дохода в размере прожиточного минимума, удержания по исполнительному производству не производятся. Просила в административном иске отказать.
Изучив материалы административного дела и поступившее заявление, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ от административного иска является добровольным волеизъявлением административного истца, не нарушает интересы других лиц, выражен административным истцом в ходе судебного разбирательства в письменной форме, суд считает необходимым принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по настоящему административному делу.
Руководствуясь ст. ст. 195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Баженова ФИО7 от административного иска к СПИ ОСП по ЦАО № 2 г. Омска ГУ ФССП России по Омской области, ОСП по ЦАО № 2 г. Омска ГУ ФССП России по Омской области об оспаривании постановления об обращении взыскания на доходы и удержании 50 %, взыскании денежных средств, производство по административному делу № 2а-№/2026 ПРЕКРАТИТЬ.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Куйбышевский районный суд г. Омска.
Судья подпись М.Л. Жидкова
Определение вступило в законную силу ___________УИД №-62Подлинный документ подшит в деле № 2а-№/2026Куйбышевского районного суда г. Омска
"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи___________ М.Л. Жидковасекретарь суда ________ «____» __________ 2026 года