ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2026 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе:
председательствующего судьи Ретивых А.Е., при секретаре Дешевых Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску И.о. прокурора Железнодорожного района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством, возложении обязанности сдачи водительского удостоверения в ГАИ ГУ МВД России по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
И.о прокурор Железнодорожного района г. Барнаула обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, в котором просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, имеющего водительское удостоверение № категории B, В1 (АS), сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, до прекращения диспансерного наблюдения с диагнозом F 15.2, в соответствии с Международной классификации болезней, в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).
Возложить обязанность на ФИО1 сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № категории B, B1 (AS) сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ в Управление ГАИ ГУ МВД России по Алтайскому краю по вступлению решения суда в законную силу.
В судебном заседании установлено, что местом регистрации административного ответчика, где он не снят с учета является Пензенская область, Городищенский район.
Возражений от участников процесса не поступило.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статья 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статья 47).
Согласно ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Аналогичная позиция содержится в обобщении судебной практики рассмотрения административных дел о прекращении права управления транспортными средствами Алтайского краевого суда от 2023 года.
В связи с чем, Железнодорожный районный суд г. Барнаула лишен возможности рассмотреть настоящее дело, поскольку его рассмотрение не относится к компетенции данного суда, иное означало бы нарушение статьи 47 Конституции Российской Федерации.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 22, 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное дело по административному исковому заявлению И.о. прокурора Железнодорожного района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством, возложении обязанности сдачи водительского удостоверения в ГАИ ГУ МВД России по Алтайскому краю, передать для рассмотрения по подсудности в Городищенский районный суд Пензенской области.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.
Судья А.Е. Ретивых