ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года село Мильково Камчатского края
Судья Мильковского районного суда Камчатского края Беляев Д.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Грибоедова-Лофофорианского Лигалайза Грововича на постановления мирового судьи судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края, установил:
В Мильковский районный суд Камчатского края поступила жалоба Грибоедова-Лофофорианского Лигалайза Грововича на постановления мирового судьи судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края по делам об административном правонарушении № 5-39/2026, № 5-40/2026, 5-41/2026, 5-42/2026, 5-43/2026.
Изучив жалобу Грибоедова-Лофофорианского Л.Г., судья приходит к выводу о том, что данная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно положениям п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ, на каждое постановление (определение) по делу об административном правонарушении подается самостоятельная жалоба. Действующее законодательство по делам об административных правонарушениях не предусматривает обжалование одной жалобой нескольких постановлений (определений) по делам об административных правонарушениях.
Как следует из представленных материалов, данная жалоба подана на несколько самостоятельных постановлений мирового судьи по делам об административных правонарушениях.
По смыслу ст. ст. 24.1, 26.1, 30.6 КоАП РФ при рассмотрении каждого дела (жалобы на постановление (определение) по делу об административном правонарушении) судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильно ли должностным лицом, судом установлены обстоятельства дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица (судьи суда первой инстанции) по делу об административном правонарушении.
В соответствии с требованиями ст. ст. 24.1, 26.1, 29.10, 30.7 КоАП РФ, решение судьи по жалобе на постановление (определение) по делу об административном правонарушении должно содержать обстоятельства дела, установленные при рассмотрении жалобы на постановление (определение).
Исходя из системного толкования статей 30.1 - 30.8 КоАП РФ, постановления (определения) по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений (определений), вынесенных по делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения. Проверка законности нескольких постановлений (определений), состоявшихся по делам об административных правонарушениях, в одном производстве с вынесением одного решения, нормами КоАП РФ не предусмотрена.
При таких обстоятельствах, учитывая, что жалоба Грибоедова-Лофофорианского Л.Г. подана одновременно на несколько самостоятельных постановлений мирового судьи, она подлежит возвращению, поскольку проверка законности и обоснованности каждого постановления в соответствии со ст. ст. 30.1, 30.6 КоАП РФ проводится в отдельных производствах.
Возвращение жалобы не препятствует повторной подаче жалобы на каждое постановление мирового судьи.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд определил:
Жалобу Грибоедова-Лофофорианского Лигалайза Грововича на постановления мирового судьи судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края вернуть заявителю без рассмотрения.
На определение может быть подана жалоба в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд Камчатского края в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Д.В. Беляев