К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-14612/2025 ~ М-9746/2025

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Алексеева Анна Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
28.10.2025
Решение
26.11.2025
Категория
Административный надзор

Решения

Дело №2а-14612/2025 (№24RS0048-01-2025-017075-97)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 г. г. Красноярск

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.В., с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Пичканина В.Я., административного ответчика Кожевникова Н.А., при секретаре Сверкуновой Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Красноярское» к Кожевникову Н.А. об установлении административного надзора, установил:

МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Кожевникову Н.А. об установлении в отношении её административного надзора сроком на срок до погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что Кожевников Н.А. осуждён за совершение особо тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве.

В судебном заседании административный ответчик Кожевников Н.А. не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть административный иск в его отсутствие.

Исследовав административное исковое заявление и представленные материалы дела, выслушав помощника прокурора Советского района г. Красноярска Пичканина В.Я., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Часть 1 ст. 4 указанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона).

В силу ст. 5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, что Кожевников Н.А. осуждён приговором Советского районного суда г. Красноярска от 04.12.2017 г. по № УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором суда от 04.12.2017 г. в действиях Кожевникова Н.А. установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, за которое осуждён Кожевников Н.А. приговором от 04.12.2014 г. (№ УК РФ), относится к категории особо тяжких. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении 10 лет после отбытия наказания.

Соответственно, судимость у Кожевникова Н.А. погашается по истечении 10 лет после отбытия осужденным наказания, назначенного по приговору суда.

Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 09.09.2024 г. Кожевников Н.А. освобождён условно-досрочно на 01 год 02 месяца 04 дня с возложением обязанностей на период условно-досочного освобождения в порядке ч. 2 ст. 79 УК РФ.

25.09.2024 г. Кожевников Н.А. освобождён из мест лишения свободы, проживает в квартире по адресу: <адрес> с женой и несовершеннолетней дочерью, участковым-уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно, по месту работы в <данные изъяты> - положительно.

Таким образом, Кожевников Н.А. осуждён за особо тяжкое преступление, совершил преступление при особо опасном рецидиве, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости – 10 лет.

При решении вопроса об установлении административных ограничений в отношении Кожевникова Н.А. суд, учитывая его характеристику, характер и степень общественной опасности преступлений, за которые он осуждён, полагает необходимым установить ему ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд решил:

Административный иск МУ МВД России «Красноярское» к Кожевникову Н.А. об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор Кожевникову Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный надзор начинать осуществлять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.

Установить Кожевникову Н.А. административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий А.В. Алексеева

Мотивированное решение изготовлено: 26.11.2025 г.

Участники

Административный истец

  • Информация скрыта

Административный ответчик

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 09:29

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:55

    Передача материалов судье

  3. 17:28

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:29

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:50

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    1-14 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:47

    Дело оформлено