К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-15026/2025 ~ М-9823/2025

0б оспаривании решений, действий (бездействия) органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Алексеева Анна Викторовна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
10.11.2025
Решение
24.12.2025
Категория
Споры с государством

Решения

№2а-15026/2025 (№24RS0048-01-2025-017185-58)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025 г. г. Красноярск

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.В., при секретаре Сверкуновой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Эрназарова Т,И. к призывной комиссии Советского и Центрального районов г. Красноярска, военному комиссариату Советского и Центрального районов г. Красноярска, ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» о признании незаконными действий, возложении обязанности, установил:

Эрназаров Т.И. обратился в суд с административным иском к призывной комиссии Советского и Центрального районов г. Красноярска, военному комиссариату Советского и Центрального районов г. Красноярска о признании незаконными действий военного комиссариата по выдаче ему повестки на 11.11.2025 г. для отправки к месту прохождения военной службы.

Требования мотивированы тем, что решением призывной комиссии Советского и Центрального районов г. Красноярска, принятым в рамках весеннего призыва 2025 г., он был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями и призван на военную службу. Во время осеннего призыва 2025 г. он обращался в военный комиссариат с заявлением о прохождении контрольного медицинского освидетельствования, так как полагал, что у него появились заболевания, препятствующие прохождению военной службы, однако его заявление было проигнорировано, выдана повестка на 11.11.2025 г. для отправки к месту прохождения военной службы.

Полагая нарушенными свои права, административный истец Эрназаров Т.И. просит:

-признать незаконным действие военного комиссариата Советского и Центрального районов г. Красноярска, выраженное в выдаче повестки на 11.11.2025 г. для отправки к месту прохождения военной службы;

-обязать военный комиссариат Советского и Центрального районов г. Красноярска устранить допущенные нарушения, а именно - прекратить в отношении него призыв и доставку к месту проведения военной службы в период, в срок, предусмотренные для судебного обжалования решения суда первой инстанции.

Определением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 14.11.2025 г. к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края».

В судебному заседании административное исковое заявление поддержано его автором.

Представитель административных ответчиков (призывной комиссии Советского и Центрального районов г. Красноярска, военного комиссариата Советского и Центрального районов г. Красноярска, ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края») Тараскина А.В. возражала против иска.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, должностного лица, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если считает, что нарушены его права и свободы; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы осуществляется Федеральным законом от 28.03.1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее по тексту - Закон).

Согласно ст.ст. 22, 23 указанного нормативного правового акта призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу. От призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ст. 5.1 Закона граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту и по иным основаниям проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (п. 1).

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в п. 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе (п. 2).

Порядок организации и проведения такого освидетельствования определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 г. №565 (п. 3).

Таковым предусмотрено, что организация освидетельствования возлагается при призыве граждан на военную службу - на призывную комиссию (п.п. 13 названного Положения).

До начала освидетельствования граждане проходят в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения следующие обязательные диагностические исследования: флюорография, общий (клинический) анализ крови, общий анализ мочи, электрокардиография, исследование крови на антитела к вирусу иммунодефицита человека, маркеры гепатита «В» и «С» (п.п. 14 Положения).

Освидетельствование граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу проводят врачи-специалисты: врач-хирург, врач-терапевт, врач-невролог, врач-психиатр, врач-офтальмолог, врач-оториноларинголог, врач-стоматолог и при необходимости - врачи других специальностей (п.п. 15 Положения).

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Эрназаров Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 08.02.2022 г. постановлен на воинский учет, в период весеннего призыва 2025 года проходил медицинское освидетельствование, в ходе которого был осмотрен врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, неврологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, дерматовенерологом), прошел клинико-инструментальные исследования (анализ крови, анализ мочи, флюорография органов грудной клетки, ЭКГ-исследование).

В рамках прохождения медицинского освидетельствования Эрназаров Т.И. предъявил жалобы на состояние здоровья, а именно: <данные изъяты>. Ему выставлен диагноз: <данные изъяты>

Указанный диагноз соответствует ст.ст.<данные изъяты>. Расписания болезней (приложение №1 к Положению о врачебно-военной экспертизе от 04.07.2013 г. №565).

По результатам медицинского освидетельствования, врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, выдал заключение об установлении Эрназарову Т.И. категории годности к военной службе «Б-4» (годен к военной службе с незначительными ограничениями).

Решением призывной комиссии Советского и Центрального районов г. Красноярска от 27.05.2025 г., оформленным протоколом №37, Эрназаров Т.И. единогласно призван на военную службу.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 11.07.2025 г. решение призывной комиссии Советского и Центрального районов г. Красноярска №37 от 27.05.2025 г. признанно законным.

В целях реализации решения призывной комиссии о призыве Эрназарова Т.И. на военную службу, ему была выдан повестка для отправки к месту прохождения военной службы на 20.06.2025 г. В указанную дату Эрназаров Т.И. по повестке не прибыл.

В рамках осенней призывной кампании 2025 г. Эрназарову Т.И. вновь выдана повестка для отправки к месту прохождения военной службы на 13.10.2025 г. В указанную дату Эрназаров Т.И. по повестке не прибыл.

Эрназарову Т.И. вновь выдана повестка для отправки к месту прохождения военной службы на 11.11.2025 г. В указанную дату Эрназаров Т.И. по повестке не прибыл.

Оценив представленные доказательства, которые соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые заявителем действия военного комиссариата Советского и Центрального районов г. Красноярска по выдаче повестки для отправки к месту прохождения военной службы соответствуют положениям 28.03.1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», права и законные интересы административного истца не нарушают.

Так, в соответствии с п. 16 (1). Положения о призыве на военную службу, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 г. №663 (в редакции от 26.08.2025 г.), если призывник, в отношении которого принято решение о призыве на военную службу, не отправлен к месту прохождения военной службы в период осуществления призыва на военную службу, в котором оно было принято, указанное решение подлежит исполнению в следующие периоды осуществления призыва на военную службу в течение одного года со дня, в котором оно было принято, с учетом сверки военным комиссариатом муниципального образования (муниципальных образований) данных воинского учета.

Такому призывнику при необходимости могут направляться повестки для уточнения вопросов воинского учета. В случае возникновения у него обстоятельств, являющихся основанием для принятия иного решения из числа указанных в пункте 1 статьи 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», он вправе подать в военный комиссариат муниципального образования (муниципальных образований), в котором состоит на воинском учете, заявление в письменной форме на бумажном носителе о наличии таких обстоятельств с приложением подтверждающих документов или в электронной форме с использованием портала государственных и муниципальных услуг (функций) не позднее даты явки для отправки к месту прохождения военной службы, указанной в повестке военного комиссариата муниципального образования (муниципальных образований).

В случае установления отсутствия оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», в ходе очередного призыва граждан на военную службу указанному призывнику в соответствии с ранее принятым решением о призыве на военную службу вручается повестка о явке его в назначенный срок в военный комиссариат муниципального образования (муниципальных образований) для отправки к месту прохождения военной службы.

Таким образом, само по себе окончание текущего призыва не отменяет нереализованное решение призывной комиссии. Следовательно, решения призывных комиссий, не признанные незаконными вышестоящей призывной комиссией либо судом, подлежат реализации в ходе ближайшей призывной кампании.

Из материалов дела следует, что решение призывной комиссии от 27.05.2025 г. не отменено, его реализация в весеннюю и осеннюю призывные кампании 2025 года не приостанавливалось, соответственно повестка о явке 11.11.2025 г. для отправки к месту прохождения службы была выдана Эрназарову Т.И. на законных основания

Доказательств, которые бы свидетельствовали о наличии у Эрназарова Т.И. заболеваний, препятствующих призыву на военную службу, последним не представлено.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, имеющихся материалов дела и норм действующего законодательства, заявленные административные исковые требования Эрназарова Т.И. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд решил:

Административное исковое заявление Эрназарова Т.И, к призывной комиссии Советского и Центрального районов г. Красноярска, военному комиссариату Советского и Центрального районов г. Красноярска, ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» о признании незаконными действий, возложении обязанности, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Алексеева

Решение в окончательной форме изготовлено: 12.02.2026 г.

Участники

Административный истец

  • Э. Т. И.

Административный ответчик3

  • В. К.

  • В. С. Ц. К.

  • П. С. Ц. К.

Ход дела

  1. 16:36

    Регистрация административного искового заявления

  2. 11:53

    Передача материалов судье

  3. 17:09

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:09

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Отложено

    1-14 · судом признана невозможным рассмотрение административного дела в (этом) судебном заседании

  7. 16:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    1-14 · ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  8. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства