РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2025 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Жихаревой И.С.
при секретаре Скрынниковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к Пынько Павлу Леонидовичу о взыскании пеней,
УСТАНОВИЛ:
УФНС по Республике Хакасия обратилось в суд с административным иском к Пынько П.Л. о взыскании пеней. Требования мотивированы тем, что Пынько П.Л. является плательщиком налога на транспорт и имущество физических лиц. За нарушение установленного срока его уплаты налоговых платежей, в том числе в отношении сумм, по которым приняты меры принудительного взыскания, начислена сумма пеней, учитываемая в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за период с 12.12.2023 по 05.12.2024 в размере 11 993,93 руб., пени в размере 8 206,83 руб., а всего 20 200,76 руб. До настоящего времени пени не уплачены, в связи с чем, просит удовлетворить административные исковые требования в полном объеме, по требованию о взыскании пеней в размере 8 206,83 руб. восстановить пропущенный процессуальный срок.
Представитель административного истца УФНС по Республике Хакасия в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, в административном иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Административный ответчик Пынько П.Л., в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще по всем известным суду адресам, о причинах неявки суду не сообщил.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии лиц, участвующих в деле в соответствии со ст. 150 КАСРФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Согласно п. 4 ст. 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).
В соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином итоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления: 2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; 3) пени; 4) проценты; 5) штрафы.
Согласно п. 8 ст. 45 НК РФ при наличии недоимки по налогам, а также пеней, процентов, штрафов в первую очередь будет погашаться задолженность с более ранней датой возникновения по налогам. Затем начисления налогов с текущей датой. После этого ЕНП распределится в погашение пеней, процентов, штрафов иной порядок погашения задолженности положениями НК РФ не предусмотрен.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 363 НК РФ).
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (п. 3).
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).
По смыслу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
Налоговое законодательство связывает возможность принудительного взыскания налога с исполнением требования об уплате налога.
Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В силу положений ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Пунктом 3 ст. 48 НК РФ предусмотрены срок, в пределах которых налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
В силу ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как видно из материалов дела, Пынько П.Л. является плательщиком налога на транспорт и имущество физических лиц.
В связи с неуплатой налоговых платежей в срок, в адрес административного ответчика направлено требование № по состоянию на 25.05.2023 об уплате транспортного налога в размере 536 637,18 руб. и 27 271 руб., налога на имущество физических лиц в размере 13 598 руб., а также пени в размере 174 450,97 руб. в срок до 17.07.2023.
Решением налогового органа № от 08.08.2023 с Пынько П.Л. взыскана задолженность, указанная в требовании №, в размере 762 875,16 руб.
25.10.2024 по истечении установленного в требовании срока, ввиду неуплаты налогов, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия с заявлением о выдаче судебного приказа, по итогам рассмотрения которого требования налогового органа удовлетворены, вынесен судебный приказ № от 02.11.2024 о взыскании с Пынько П.Л. задолженности по состоянию на 05.02.2024 по пени в размере 20 200,76 руб. за период 11.12.2023 по 05.02.2024.
Определением мирового судьи судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия от 12.03.2025 судебный приказ № отменен.
Рассматривая требование о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании суммы пеней в размере 8 206,83 руб., суд приходит к следующему.
Из расчета (л.д. 15), представленного в материалы дела следует, что налоговым органом значительно пропущены сроки взыскания задолженности в размере 279 166,53 руб. сроком уплаты до 31.12.2022, соответственно оснований для взыскания пеней, исчисленных из указанной задолженности, оснований не имеется.
Довод административного истца о том, что о данной задолженности стало известно лишь в 2025 году, судом не принимается во внимание, так как налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, и ему известны правила обращения в суд, в том числе с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени.
Рассматривая требование о взыскании суммы пеней, учитываемой в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за период с 12.12.2023 по 05.12.2024 в размере 11 993,93 руб., суд приходит к следующему.
Налоговый орган своевременно обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия, которое 02.11.2024 было удовлетворено, но в последствие 12.03.2025 отменено по заявлению должника.
С настоящим административным иском УФНС по Республике Хакасия обратилось 11.09.2025, что подтверждается почтовым штампом (л.д. 56).
Принимая во внимание, что установленный законом срок предъявления в суд заявления о взыскании пеней административным истцом не пропущен, административным ответчиком до настоящего времени требования не исполнены, доказательств обратного не представлено, расчет пени судом проверен, является верным, суд приходит к выводу, что требования УФНС по Республике Хакасия подлежат удовлетворению в данной части.
Таким образом, административное исковое заявление полежит частичному удовлетворению, а именно удовлетворить требование о взыскании суммы пеней, учитываемой в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за период с 12.12.2023 по 05.12.2024 в размере 11 993,93 руб., при этом во взыскании суммы пеней в размере 8 206,83 руб. отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-181, 293 КАС РФ, судья,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к Пынько Павлу Леонидовичу о взыскании пеней, удовлетворить частично.
Взыскать с Пынько Павла Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия сумму пеней, учитываемую в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за период с 12.12.2023 по 05.12.2024 в размере 11 993,93 руб.
В удовлетворении остальной части требований, отказать.
Взыскать с Пынько Павла Леонидовича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.С. Жихарева
Решение в окончательной форме изготовлено: 23.12.2025