К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-14953/2025 ~ М-9970/2025

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Алексеева Анна Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
12.11.2025
Решение
11.12.2025
Категория
Административный надзор

Решения

Дело №2а-14953/2025 (№24RS0048-01-2025-017363-09)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 г. г. Красноярск

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.В., при помощнике судьи Шишкиной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Захарову К.А. об установлении административного надзора, установил:

ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к Захарову К.А. об установлении в отношении него административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, с установлением административных ограничений в виде:

-обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин;

-запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков.

Требования мотивированы тем, что Захаров К.А. осуждён за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, совершил преступление в ночное время суток, в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель административного истца ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю Овтин В.В. иск поддержал.

Административный ответчик Захаров К.А. не возражал против установления в отношении него административного надзора, просил сократить количество явок на регистрационную отметку.

Исследовав административное исковое заявление и представленные материалы дела, выслушав помощника прокурора Советского района г. Красноярска Антипова В.Д., полагавшего административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Часть 1 ст. 4 указанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (п. 1 ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона).Из представленных материалов следует, что Захаров К.А. осуждён приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 02.08.2022 г., по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы ИК особого режима.

Согласно приговору суда от 02.08.2022 г. в действиях Захарова К.А. установлен особо опасный рецидив преступлений; преступление совершено им в ночное время суток, в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, за которое осужден Захаров К.А. <данные изъяты> УК РФ), относится к категории тяжких. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Соответственно, судимость у Захарова К.А. погашается по истечении 8 лет после отбытия осужденным наказания, назначенного по приговору суда.

Согласно представленной характеристике, Захаров К.А. прибыл в учреждение ИК-27 12.09.2022 г. из ФКУ «Тюрьма» г. Минусинска. В настоящие время содержится в отряде №, на обычных условиях отбывания наказания. Трудоустроен поваром 4 разряда столовой спецконтингента. К дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений, взысканий не имеет. К труду, как к средству исправления относится посредственно, активности и инициативы не проявляет. Работы по благоустройству учреждения выполняет. В общении с представителями администрации ИУ тактичен. Состоит на профилактическом учете как <данные изъяты>. Родственные связи не поддерживает. После освобождения намерен проживать один по адресу: <адрес> <адрес>

Таким образом, Захаров К.А. осуждён за тяжкое преступление, совершил преступление при особо опасном рецидиве, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости – 8 лет.

Решая вопрос об установлении ограничений, учитывая личность осужденного, его характеристику по месту отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым установить ему обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрет посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков, что, по мнению суда, будет способствовать достижению задач административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд решил:

Административный иск ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Захарову К.А. - удовлетворить.

Установить административный надзор Захарову К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить Захарову К.А. административные ограничения в виде:

-обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

-запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий А.В. Алексеева

Мотивированное решение изготовлено: 11.12.2025 г.

Участники

Административный истец

  • Информация скрыта

Административный ответчик

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 16:41

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:41

    Передача материалов судье

  3. 20:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 20:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 20:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:30

    Судебное заседание

    Отложено

    1-14 · удовлетворено ходатайство стороны об отложении судебного разбирательства административного дела в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    1-14 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:37

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
Вышестоящий судКрайсуд (апелляция)
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 27.01.2026 27.01.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 30.01.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 30.01.2026 Установлен срок для предоставления возражений 30.01.2026 Срок до 16.02.2026 16.02.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 17.02.2026 16.02.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 20.03.2026 24.03.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату03.03.2026
Назначено в вышестоящий суд на время10:30
Дата рассмотрения жалобы03.03.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения