РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2025 года г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к Толченицыной Ольге Николаевне о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском (с учетом уточнения) к Толченицыной О.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней. Требования мотивированы тем, что Толченицына О.Н. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г. Красноярска, с 21.06.2018 осуществляет адвокатскую деятельность, является плательщиком налога на имущество, НДФЛ, страховых взносов. В связи с чем, ей исчислены страховые взносы, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере, за 2024 год в размере 49 500 руб. За нарушение установленного срока уплаты налогов, в том числе, в отношении которых приняты меры принудительного взыскания, начислена сумма пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ за период с 06.08.2024 по 10.04.2025 в размере 48 789,92 руб. До настоящего времени недоимка по страховым взносам и пени не уплачены, в связи с чем, просит удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.
В силу ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
Поскольку лица, участвующие в деле, извещенные судом надлежащим образом в судебное заседание не явились, протокольным определением суда от 14.01.2026 по настоящему административному делу в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ постановлено административное дело рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Согласно п. 4 ст. 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).
В соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином итоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления: 2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; 3) пени; 4) проценты; 5) штрафы.
Согласно п. 8 ст. 45 НК РФ при наличии недоимки по налогам, а также пеней, процентов, штрафов в первую очередь будет погашаться задолженность с более ранней датой возникновения по налогам. Затем начисления налогов с текущей датой. После этого ЕНП распределится в погашение пеней, процентов, штрафов иной порядок погашения задолженности положениями НК РФ не предусмотрен.
Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются, в том числе индивидуальные предприниматели.
Согласно ч. 5 ст. 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (п. 3).
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).
По смыслу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
Налоговое законодательство связывает возможность принудительного взыскания налога с исполнением требования об уплате налога.
Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В силу положений ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В силу ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела, Толченицына О.Н. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г. Красноярска, с 21.06.2018 осуществляет адвокатскую деятельность, является плательщиком налога на имущество, НДФЛ, страховых взносов.
Налоговым органом в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления № от 06.07.2017, № от 10.09.2018, № от 15.08.2019 об уплате в установленный законом срок налога на имущество физических лиц.
В связи с неуплатой налогов в срок, в том числе налогов, в отношении которых приняты меры принудительного взыскания, исчислены пени, налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено требование № от 16.05.2023 об уплате налога на доходы в размере 2 039 руб., налога на имущество физических лиц в размере 820 руб., страховых взносов на ОПС в фиксированном размере за период с 01.01.2017 по 31.12.2022 в размере 178 640 руб., страховых взносов на ОМС в фиксированном размере за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 в размере 42 932 руб., пени в размере 41 931,53 руб. в срок до 15.06.2023.
Согласно налоговой декларации (форма 3-НДФЛ) Толченицыной О.Н.
- за 2021 год, представленной в налоговый орган 04.05.2022, за 2021 год получен доход в размере 43 000 руб. Налоговая база для исчисления налога составляет 13 097 руб. Сумма налога, исчисленная к уплате, оставляет 1 703 руб.
- за 2023 год, представленной в налоговый орган 19.04.2024, за 2023 год получен доход в размере 88 700 руб. Налоговая база для исчисления налога составляет 45 945 руб. Сумма налога, исчисленная к уплате, оставляет 5 973 руб.
Налоговым органом были приняты меры принудительного взыскания, на которые впоследствии исчисляются пени, ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска возбуждены исполнительные производства в отношении Толченицыной О.Н.:
- №-ИП от 05.09.2022 на основании судебного приказа № о взыскании задолженности в размере 41 687,78 руб.,
- №-ИП на основании судебного приказа № о взыскании задолженности в размере 35 263,83 руб.,
- №-ИП на основании исполнительного листа ФС № о взыскании задолженности в размере 53 157,97 руб.,
- №-ИП на основании судебного приказа № о взыскании задолженности в размере 17 671,18 руб.,
- №-ИП на основании судебного приказа № о взыскании задолженности в размере 41 268,51 руб.,
- №-ИП на основании судебного приказа № о взыскании задолженности в размере 36 336,14 руб.,
- №-ИП на основании судебного приказа № о взыскании задолженности в размере 29 143,54 руб.,
- №-ИП на основании исполнительного листа ФС № о взыскании задолженности в размере 88 329,05 руб.
Указанные исполнительные производства действующие, объединены в сводное исполнительное производство №-СД, по которому согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету, взыскано с должника и перечислено взыскателю 3 117 руб.
05.05.2025 по истечении установленного в требовании срока, ввиду неуплаты налогов, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №78 в Советском районе г. Красноярска с заявлением о выдаче судебного приказа, по итогам рассмотрения которого требования налогового органа удовлетворены, вынесен судебный приказ № от 05.05.2025 о взыскании с ФИО1 задолженности 98 289,92 руб., в том числе по налогам 49 500 руб., пени в размере 48 789,92 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №78 в Советском районе г. Красноярска от 24.12.2024 судебный приказ № отменен.
С настоящим административным иском МИФНС России № 1 по Красноярскому краю обратилась 13.11.2025.
Принимая во внимание, что установленный законом срок предъявления в суд заявления о взыскании пеней административным истцом не пропущен, административным ответчиком до настоящего времени требования не исполнены, доказательств обратного не представлено, расчет пени судом проверен, является верным, суд приходит к выводу, что требования МИФНС России № 1 по Красноярскому краю подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-181, 293 КАС РФ, судья,
РЕШИЛ:
Взыскать с Толченицыной Ольги Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № 1 по Красноярскому краю страховые взносы, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере, за 2024 год в размере 49 500 руб.;
сумму пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ за период с 06.08.2024 по 10.04.2025 в размере 48 789,92 руб., а всего 98 289,92 руб.
Взыскать с Толченицыной Ольги Николаевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в административную коллегию Красноярского краевого суда через Советский районный суд г. Красноярска.
Кроме того суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Председательствующий И.С. Жихарева