РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2026 г. г. Красноярск
Советский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Алексеевой А.В., при секретаре Сверкуновой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций, установил:
МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций в размере 11 108,16 руб., из которых:
-сумма пеней, учитываемая в совокупной обязанности на едином налоговом счёте (ЕНС), за период с 03.09.2024 г. по 10.04.2025 г. в размере 11 108,16 руб.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком страховых взносов и транспортного налога, в связи с их неуплатой в установленный законом срок налогоплательщику начислены пени и выставлено требование об уплате налогов, которое до настоящего времени не исполнено, судебный приказ о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности отменен.
Участники административного дела в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, о причинах неявки не уведомили, об отложении судебного заседания не просили.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст. 150 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.
Неуплата налога в установленный срок является основанием для начисления пени, которая в соответствии со ст. 75 НК РФ, начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются, среди прочих, арбитражные управляющие.
Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (ст. 357 НК РФ).
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).
С 01.01.2023 г. вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 г.№263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ», предусматривающий введение института Единого налогового счета (ЕНС).
Статьей 11 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации является общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
Как видно из материалов дела, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, он же с ДД.ММ.ГГГГ состоит на налоговом учёте в качестве арбитражного управляющего, соответственно, является плательщиком страховых взносов.Поскольку по состоянию на 01.01.2023 г. обязанность по уплате всех налоговых обязательств административным ответчиком не исполнена, это повлекло формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика и выставление требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога с физических лиц в размере 6 392,39 руб., страховых взносов на ОПС в размере 66 893 руб., страховых взносов на ОМС в размере 17 192 руб., а также пени в размере 18 213,41 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое исполнено не было.
В связи с неуплатой страховых взносов и налогов на ЕНС налогоплательщика ФИО1 образовалось отрицательное сальдо, на которое начислены пени: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 108,16 руб.
Проверка состава баланса налогоплательщика, принятого за исходный показатель при начислении пени (11 108,16 руб.), показала, что он сформирован за следующих сумм недоимок, в отношении которых налоговым органом принимались меры принудительного взыскания:
Наименования налога
Период
Судебный акт/добровольная уплата позже усыновленного срока (дата платежа)/решение о списании (№, дата)
Исполнительное производство
Транспортный налог
2022
Судебный приказ №
2023
Оплата ДД.ММ.ГГГГ.
Страховые взносы на ОПС, ОМС
2022
Решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №
Страховые взносы предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере
2023
Решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №
2024
Оплата ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность в установленные законом сроки погашена не была, в связи с чем налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени отменен.
С настоящим иском налоговый орган обратился в Советский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.
Принимая во внимание, что до настоящего времени требования налогового органа в полном объеме не исполнены, административный ответчик ФИО1 контррасчет задолженности не предоставил, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска.
С учетом положений ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 178-180, 290 КАС РФ, решил:
Административные исковые требования МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № по <адрес> в счет уплаты обязательных платежей и санкций недоимку в размере 11 108,16 руб., из которых:
-сумма пеней, учитываемая в совокупной обязанности на едином налоговом счёте (ЕНС), за период с 03.09.2024 г. по 10.04.2025 г. в размере 11 108,16 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Алексеева
Решение в окончательной форме изготовлено: 08.05.2026 г.