РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2026 г. г. Красноярск
Советский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Алексеевой А.В., при секретаре Сверкуновой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Бачеку И.В. о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций, установил:
ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Бачеку И.В. о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций в размере 3301,01 руб., из которых:
-транспортный налог в сумме 3289 руб.;
-пени по транспортному налогу в сумме 12,01 руб.
Требования мотивированы тем, что Бачек И.В. являлся плательщиком транспортного налога, в установленные сроки ему начислен указанный налог, однако, налогоплательщиком обязанность по уплате налога не исполнена, в связи с чем налогоплательщику начислены пени и выставлено требование об уплате налога и пени, которое до настоящего времени не исполнено. Судебный приказ о взыскании с Бачека И.В. налога отменён.
С административным иском заявлено ходатайство о восстановлении срока на его подачу, мотивированное сбоями в работе электронной базы Инспекции.
Участники административного дела в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, об отложении судебного заседания не просили.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст. 150 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.
Неуплата налога в установленный срок является основанием для начисления пени, которая в соответствии со ст. 75 НК РФ, начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (ст. 357 НК РФ).
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ).
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363 НК РФ).
Как следует из представленных материалов и установлено судом, Бачек И.В. являлся плательщиком транспортного налога.
ИФНС по <адрес> в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от 27.06.2019 г. об уплате за 2018 г. транспортного налога в размере 3290 руб. в срок до 02.12.2019 г.
В связи с неуплатой указанного налога, в адрес административного ответчика направлено требование № от 20.12.2019 г. об уплате транспортного налога в размере 3290 руб., пени в размере 12,01 руб. в срок до 21.01.2020 г., которое также не было исполнено.
Ввиду неуплаты задолженности, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № в <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.
27.07.2020 г. мировым судьей выдан судебный приказ № о взыскании с Бачека И.В. в пользу ИНФС по <адрес> налога в размере 3290 руб., пени в размере 12,01 руб., который определением того же мирового судьи от 25.12.2020 г. отменен на основании поданных должником возражений относительно его исполнения.
С настоящим административным исковым заявлением ИФНС по <адрес> обратилась в Советский районный суд г. Красноярска 13.11.2025 г., то есть с пропуском установленного п. 3 ст. 48 НК РФ срока (не позднее 6-ти месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа), который истёк 25.06.2021 г.
Также представленным в материалы дела платежными документами подтверждается, что 06.04.2026 г. Бачеком И.В оплачена задолженность в размере 3289 руб. и 12,01 руб.
Таким образом, административный ответчик в настоящее время добровольно исполнил требования налогового органа об уплате названных выше налогов, в связи с чем оснований для удовлетворения требований налогового органа у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд решил:
Административные исковые требования ИФНС России по <адрес> к Бачеку И.В. о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Алексеева
Решение в окончательной форме изготовлено: 12.05.2026 г.