ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 ноября 2025 года г.Каргат
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Асановой А.А., при секретаре Кулиненко И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление КПКГ «Сибирский кредит» о прекращении исполнительного производства № 69231/25/54020-ИП возбужденного 26.06.2025г. о взыскании с Петрова Владимира Владимировича задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПКГ «Сибирский кредит» обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 69231/25/54020-ИП возбужденного 26.06.2025г. о взыскании с Петрова Владимира Владимировича задолженности по договору займа, в связи со смертью должника.
Представитель взыскателя КПКГ «Сибирский кредит», в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.
В судебное заседание представитель отдела судебных приставов по Каргатскому и Убинскому районам Управления Федеральной Службы судебных приставов Новосибирской области не явилась, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть заявление в их отсутствие.
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Исходя из общих положений Гражданского кодекса РФ о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК РФ).
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Обязательство, возникшее у Петрова В.В., носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия.
Поскольку в пользу КПКГ «Сибирский кредит» с должника взыскана кредитная задолженность, данное обязательство смертью должника в силу п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Мировым судьей 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области 16.11.2023 года вынесен судебный приказ №2-2607/2023-30-3 о взыскании с Петрова Владимира Владимировича в пользу КПКГ «Сибирский кредит», задолженности по договору займа в размере 72880 рублей. На основании указанного судебного приказа ведущим судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Каргатскому и Убинскому районам Главного Управления Федеральной Службы судебных приставов Новосибирской области Василенко В.И. 26 июня 2025 года возбуждено исполнительное производство № 69231/25/54020-ИП о взыскании с Петрова Владимира Владимировича в пользу КПКГ «Сибирский кредит», задолженности по договору займа.
Должник Петров Владимир Владимирович умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о регистрации смерти.
Согласно реестру наследственных дел с официального сайта notariat.ru, наследственного дела к имуществу Петрова Владимира Владимировича,, умершего 11.04.2024г. не заводилось.
Из ответа ППК «Роскадастр» следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения об имуществе Петрова В.В.
Из ответа МВД России следует, что информация о наличии автомототранспорта зарегистрированного на Петрова В.В. отсутствует.
Таким образом, у должника Петрова В.В. отсутствуют наследники, как принявшие наследство и оформившие свои права, так и наследники фактически принявшие наследство, а так же отсутствует наследуемое имущество, которое может перейти в порядке наследования к наследникам, соответственно обязанности не могут перейти к правопреемнику.
На основании вышеизложенного, заявление КПКГ «Сибирский кредит» о прекращении исполнительного производства № 69231/25/54020-ИП о взыскании с Петрова Владимира Владимировича задолженности по договору займа подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 439 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление КПКГ «Сибирский кредит» о прекращении исполнительного производства удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство № 69231/25/54020-ИП возбужденного 26.06.2025г. на основании судебного приказа №2-2607/2023-30-3, о взыскании с Петрова Владимира Владимировича в пользу КПКГ «Сибирский кредит», задолженности по договору займа.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 дней.
Судья Асанова А.А.
Подлинник документа находится в деле №13-335/2025 Чулымского районного суда Новосибирской области
УИД 54RS0042-01-2025-001361-53