ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении соглашения о примирении
7 мая 2026 года г. Омск
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Шевелевой А.С., при секретаре Быковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к ФКУ «ИК-6 УФСИН России по Омской области», ФСИН России, УФСИН России по Омской области о признании незаконными действий (бездействий) должностных лиц, возложении обязанности, взыскании компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Сорокин О.В. обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением.
В канцелярию Куйбышевского районного суда г. Омска от представителя административного ответчика ФКУ «ИК-6 УФСИН России по Омской области» поступило подписанное уполномоченным лицом соглашение о примирении сторон от 29 апреля 2026 года, заключенное между административным ответчиком ФКУ «ИК-6 УФСИН России по Омской области» (ИНН №, ОГРН № юридический адрес: <адрес>), в лице начальника ФИО1, и административным истцом – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, выдан УФМС России по Нижегородской области 16 ноября 2012 года, зарегистрированный по адресу: <адрес>) по административному делу № о признании незаконными действий (бездействий) должностных лиц, возложении обязанности.
Согласно представленному в материалы дела тексту соглашения о примирении сторон, следует, что:
Настоящее соглашение заключается Сторонами на основании статьи 137 Кодекса административного судопроизводства РФ в целях устранения спора по делу 2а-1164/2026, явившегося причиной предъявления исковых требований административного истца к административному ответчику, возникших в связи с оспариванием административным истцом действий административного ответчика по обеспечению административного истца питанием в соответствии с Приложением 5 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 17 сентября 2018 года № 189 "Об установлении повышенных норм питания, рационов питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время", по нарушению требований статьи 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, пунктов 51, 115 Порядка организации питания осужденных и лиц, содержащихся под стражей, в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной службы исполнения наказаний от 23 мая 2025 года № 327;
ФКУ «ИК- 6 УФСИН России по Омской области» обязуется:
- устранить допущенные нарушения при организации обеспечения питанием ФИО2 в период отбытия наказания в ФКУ «ИК- 6 УФИС России по Омской области»;
- обеспечить ФИО2 питанием в соответствии с Приложением 5, примечанием 2В к Приложению 5 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 17 сентября 2018 года № 189 "Об установлении повышенных норм питания, рационов питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время";
- обеспечить предоставление питания ФИО2 в таре с соблюдением санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований в соответствии с положениями статьи 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, пункта 115 Порядка организации питания осужденных и лиц, содержащихся под стражей, в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной службы исполнения наказаний от 23 мая 2025 года № 327,
3. ФИО2 не настаивает на ранее заявленных к ФКУ «ИК-6 УФСИН России по Омской области» требованиях, которые являются предметом Административного искового заявления.
Судебные расходы, расходы на оплату услуг представителей и иные расходы, связанные с настоящим делом, административный истец несёт самостоятельно. Административный Ответчик судебных расходов не имеет.
Настоящее соглашение подписано 29 апреля 2026 года в Российской Федерации, городе Омске и подлежит утверждению Куйбышевским районным судом г. Омска в порядке, предусмотренном статьей 137 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Настоящее соглашение о примирении заключено в трех экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего соглашения подлежит передаче каждой из Сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела
К Сторонам по настоящему соглашению применяется право Российской Федерации. Толкование настоящего соглашения осуществляется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Сторонам известно, что последствия заключения соглашения, предусмотренные статьей 137.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заключаются в прекращении производства по делу, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Административный истец ФИО2, его представитель ФИО3 требование об утверждении соглашения о примирении сторон поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.
Представитель административного ответчика ФКУ «ИК-6 УФСИН России по Омской области» в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении вопроса об утверждении соглашения о примирении сторон в отсутствие представителя.
Иные лица, участвующие в деле при надлежащем извещении участия не принимали.
Изучив материалы дела, выслушав мнение участников, суд находит данное соглашение о примирении сторон подлежащим утверждению по следующим основаниям.
Согласно части 4 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) стороны вправе заключить соглашение о примирении в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Суд не утверждает соглашение сторон о примирении, если заключение соглашения прямо запрещено законом, противоречит существу рассматриваемого административного дела или нарушает права других лиц (часть 6 статьи 46 КАС РФ).
В соответствии с частью 1.1 статьи 137 КАС РФ примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности.
Стороны пользуются равными правами на выбор примирительной процедуры, определение условий ее проведения, а также кандидатуры посредника, в том числе медиатора, судебного примирителя. По указанным вопросам сторонами может быть заключено соглашение. Примирение сторон возможно на любой стадии административного судопроизводства и при исполнении судебного акта по административному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа соответствующих правоотношений (часть 2 статьи 137 КАС РФ).
Стороны могут урегулировать спор, заключив соглашение о примирении сторон. Соглашение о примирении сторон заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них соответствующих полномочий. Соглашение о примирении сторон должно содержать условия, на которых стороны пришли к примирению, а также порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей (часть 3 статьи 137 КАС РФ).
В соответствии с частью 10 статьи 137 Кодекса соглашение о примирении сторон заключается в отношении предъявленных в суд административных исковых требований. Допускается включение в соглашение о примирении сторон положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Соглашение о примирении сторон может быть заключено в отношении вопроса о распределении судебных расходов.
Согласно части 1 статьи 137.1 КАС РФ соглашение о примирении утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если соглашение о примирении заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении соглашения о примирении суд выносит определение (часть 5 статьи 137.1 КАС РФ).
Суд не утверждает соглашение о примирении, если оно противоречит закону или нарушает права, свободы и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 137.1 КАС РФ).
При рассмотрении вопроса об утверждении соглашения о примирении суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав, свобод и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении соглашения о примирении в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются (часть 7 статьи 137.1 КАС РФ).
Суд не вправе утверждать соглашение о примирении в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении соглашения о примирении суд вправе предложить сторонам исключить из данного соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права, свободы и законные интересы других лиц (часть 8 статьи 137.1 КАС РФ).
Утверждение соглашения о примирении в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части. Утверждение соглашения о примирении в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу. Утверждение соглашения о примирении, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе. На это указывается в определении суда. Утверждение соглашения о примирении, заключенного при рассмотрении заявления по вопросу о распределении судебных расходов, понесенных в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, влечет за собой прекращение производства по заявлению о распределении судебных расходов (часть 13 статьи 137.1 КАС РФ).
В силу абзаца четвертого статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если стороны заключили соглашение о примирении и оно утверждено судом.
Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 1 статьи 195 КАС РФ).
Последствия заключения соглашения о примирении сторон, и прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьями 137.1, 195 КАС РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены, стороны заявили, что они им понятны.
Учитывая, что сторонами по вышеуказанному делу заключено соглашение о примирении сторон, условия которого изложены в письменной форме, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд находит заявленное требование об утверждении соглашения о примирении сторон подлежащим удовлетворению, а представленное соглашение - утверждению, прекратив производство по данному делу.
Руководствуясь положениями статей 137, 137.1, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить соглашение о примирении, заключенное между административным ответчиком ФКУ «ИК-6 УФСИН России по Омской области» (ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>), в лице начальника ФИО1, и административным истцом – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, выдан УФМС России по Нижегородской области 16 ноября 2012 года, зарегистрированный по адресу: <адрес>) по административному делу № о признании незаконными действий (бездействий) должностных лиц, возложении обязанности, взыскании компенсации на следующих условиях:
Настоящее соглашение заключается Сторонами на основании статьи 137 Кодекса административного судопроизводства РФ в целях устранения спора по делу 2а-1164/2026, явившегося причиной предъявления исковых требований административного истца к административному ответчику, возникших в связи с оспариванием административным истцом действий административного ответчика по обеспечению административного истца питанием в соответствии с Приложением 5 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 17 сентября 2018 года № 189 "Об установлении повышенных норм питания, рационов питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время", по нарушению требований статьи 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, пунктов 51, 115 Порядка организации питания осужденных и лиц, содержащихся под стражей, в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной службы исполнения наказаний от 23 мая 2025 года № 327;
ФКУ «ИК- 6 УФСИН России по Омской области» обязуется:
- устранить допущенные нарушения при организации обеспечения питанием ФИО2 в период отбытия наказания в ФКУ «ИК- 6 УФИС России по Омской области»;
- обеспечить ФИО2 питанием в соответствии с Приложением 5, примечанием 2В к Приложению 5 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 17 сентября 2018 года № 189 "Об установлении повышенных норм питания, рационов питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время";
- обеспечить предоставление питания ФИО2 в таре с соблюдением санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований в соответствии с положениями статьи 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, пункта 115 Порядка организации питания осужденных и лиц, содержащихся под стражей, в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной службы исполнения наказаний от 23 мая 2025 года № 327,
3. ФИО2 не настаивает на ранее заявленных к ФКУ «ИК-6 УФСИН России по Омской области» требованиях, которые являются предметом Административного искового заявления.
Судебные расходы, расходы на оплату услуг представителей и иные расходы, связанные с настоящим делом, административный истец несёт самостоятельно. Административный Ответчик судебных расходов не имеет.
Настоящее соглашение подписано 29 апреля 2026 года в Российской Федерации, городе Омске и подлежит утверждению Куйбышевским районным судом г. Омска в порядке, предусмотренном статьей 137 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Настоящее соглашение о примирении заключено в трех экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего соглашения подлежит передаче каждой из Сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела
К Сторонам по настоящему соглашению применяется право Российской Федерации. Толкование настоящего соглашения осуществляется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Сторонам известно, что последствия заключения соглашения, предусмотренные статьей 137.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заключаются в прекращении производства по делу, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении соглашения о примирении подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения данного определения.
Судья подпись А.С. Шевелева
Мотивированное определение составлено 8 мая 2026 года.
Решение НЕ вступило в законную силу «____»________ 2026
УИД №
Подлинный документ подшит в деле №
Куйбышевского районного суда г. Омска
"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь/помощник судьи ____________________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ ___А.О. Быкова_________ Подпись Инициалы, фамилия"8" мая 2026 года