РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2026 года город Омск
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Шевелевой А.С., при секретаре Быковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Владивостокской таможни к ФИО1 о взыскании утилизационного сбора, пени,
УСТАНОВИЛ:
Владивостокская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате утилизационного сбора, пени.
В обоснование требований указано, что из Государства Япония в Российскую Федерацию ФИО1 ввезено транспортное средство марки «TOYOTA RAIZE», 2020 года выпуска, VIN № (ввезено 31.10.2023 года), за которое исчислен и уплачен утилизационный сбор в размере 5 200 рублей, по коэффициентам расчета суммы утилизационного сбора.
В ходе анализа представленных ГИБДД РФ сведений, установлен факт отчуждения ТСЛП TOYOTA RAIZE, VIN №, дата выпуска 15 октября 2020 года, в собственность иного лица, отличного от плательщика утилизационного сбора, осуществившего ввоз этого ТСЛП по ПТД № (ФИО1 ИНН №), до истечения 12 месяцев даты оформления ТПО №.
Согласно представленной ГИБДД РФ информации, указанное транспортное средство 15 февраля 2024 года зарегистрировано ФИО6, в связи с чем, усматривается признак отчуждения транспортного средства, ввезенного ФИО1 в собственность ФИО6 до истечения 12 месяцев с даты оформления ТПО №.
Таким образом, в отношении транспортного средства марки «TOYOTA RAIZE», дата выпуска 15 октября 2020 года, VIN №, объем двигателя 996 куб.см, подлежит уплате утилизационный сбор, рассчитанный по правилам расчета утилизационного сбора, предусмотренным пунктом 3 (1)раздела I Перечня.
В отношении ввозимого транспортного средства подлежал уплате утилизационный сбор в размере 207 200 рублей.
Сумма неуплаченного утилизационного сбора за ввезенное ФИО1 на территорию ЕАЭС транспортное средство, составляет 202 000 рублей.
Письмом от 9 сентября 2025 года № Владивостокской таможней в адрес ФИО1, направлено уведомление об уплате утилизационного сбора от 29 сентября 2025 года (УИН №), вручено ФИО1 22 октября 2025 года. Уведомление об уплате утилизационного сбора в установленный срок не оплачено.
Кроме того, в связи с неполной уплатой утилизационного сбора, в отношении транспортного средства TOYOTA RAIZE, VIN №, дата выпуска 15 октября 2020 года, подлежат уплате пени.
Неисполнение ФИО1 обязанности по уплате утилизационного сбора и пени послужило основанием для обращения таможенного органа к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании названных сумм.
14 января 2026 года мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 утилизационного сбора в размере 202 000 рублей, пени 94 987,14 рублей, отменный 28 января 2026 года.
С учетом уточнения административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате утилизационного сбора в размере 202 000 рублей, пени по состоянию на 24 апреля 2026 года в размере 97 239,44 рублей, всего в размере 299 239,44 (л.д. 4-8, 135,137).
В судебном заседании представитель административного истца Владивостокской таможни ФИО3, участвующий в судебном заседание посредством системы видео-конференц связи, заявленные требования с учетом уточнения поддержал. Дополнительно указал что Таможенный приходный ордер был оформлен 31 октября 2023 года (доверенность л.д. 10, диплом л.д. 9) (уточненное административное исковое заявление л.д. 135).
Представитель административного ответчика ФИО1 – ФИО5 в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных требований. Обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, не оспаривала. Между тем, указала, что транспортное средство было ввезено для личного пользования ФИО1 ее супругом, между тем, административный ответчик не смогла пользоваться машиной ввиду расположения руля справой стороны. Также указала, что действующее законодательство не содержит запрета на отчуждение транспортного средства.
Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, материалы административного дела мирового судьи №, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно пункту 1 статьи 24.1 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Федеральный закон № 89-ФЗ) за каждое колесное транспортное средство (шасси), каждую самоходную машину, каждый прицеп к ним (далее также в настоящей статье - транспортное средство), ввозимые в Российскую Федерацию или произведенные, изготовленные в Российской Федерации, за исключением транспортных средств, указанных в пункте 6 настоящей статьи, уплачивается утилизационный сбор в целях обеспечения экологической безопасности, в том числе для защиты здоровья человека и окружающей среды от вредного воздействия эксплуатации транспортных средств, с учетом их технических характеристик и износа.
Виды и категории транспортных средств, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, определяются Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 24.1 Федерального закона «Об отходах производства и потребления»).
Плательщиками утилизационного сбора признаются лица, которые осуществляют ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию (абзац второй пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона № 89-ФЗ).
Порядок взимания утилизационного сбора за колесные транспортные средства (шасси) и прицепы к ним, которые ввозятся в Российскую Федерацию или производятся, изготавливаются в Российской Федерации и в отношении которых в соответствии с указанным выше Федеральным законом требуется уплата утилизационного сбора, в том числе порядок исчисления, уплаты, взыскания, возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм утилизационного сбора, установлены Правилами взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 года № 1291 «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее – Постановление № 1291), в пункте 5 которых предусмотрено, что утилизационный сбор исчисляется плательщиком самостоятельно в соответствии с перечнем видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора, утвержденным Постановлением № 1291.
В силу пункта 3 Постановления № 1291 взимание утилизационного сбора, уплату которого осуществляют плательщики, указанные в абзацах втором и пятом пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона N 83-ФЗ, осуществляет Федеральная таможенная служба.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2019 года № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза», товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, если иное не установлено таможенным законодательством.
Товарами для личного пользования признаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса).
В соответствии с пунктом 5 Постановления № 1291 утилизационный сбор исчисляется плательщиком самостоятельно в соответствии с перечнем видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора, утвержденным постановлением № 1291. Сумма утилизационного сбора, уплаченная в отношении колесного транспортного средства, ввезенного физическим лицом для личного пользования в Российскую Федерацию, подлежит пересмотру в случае, если до истечения 12 месяцев с даты оформления таможенного приходного ордера в отношении этого ввезенного колесного транспортного средства указанным лицом оно отчуждено в собственность иного лица. В этом случае осуществляется доплата утилизационного сбора до уровня утилизационного сбора, предусмотренного для колесного транспортного средства, ввезенного в Российскую Федерацию физическим лицом не для личного пользования. При неосуществлении указанной доплаты утилизационного сбора обязанность по его уплате считается неисполненной.
Таможенный орган выдает плательщику или его уполномоченному представителю таможенный приходный ордер (пункт 13 Правил № 1291).
В соответствии с пунктом 11 Правил № 1291 для подтверждения правильности исчисления суммы утилизационного сбора плательщик, указанный в абзаце втором пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона "Об отходах производства и потребления", или его уполномоченный представитель представляют в таможенный орган, в котором осуществляется декларирование колесного транспортного средства (шасси) или прицепа к нему в связи с его ввозом в Российскую Федерацию, либо таможенный орган, в регионе деятельности которого находится место нахождения (место жительства) плательщика (в случае, если декларирование колесного транспортного средства (шасси) или прицепа к нему не осуществляется), в том числе, расчет суммы утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и (или) прицепов к ним, уплачиваемого лицами, указанными в абзаце втором пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона "Об отходах производства и потребления", копии платежных документов об уплате утилизационного сбора.
Таможенные органы в соответствии с пунктом 13 Правил № 1291 осуществляют проверку правильности исчисления суммы утилизационного сбора и его поступления по соответствующему коду бюджетной классификации на счет органа Федерального казначейства либо при наличии чека, сформированного электронным терминалом, платежным терминалом или банкоматом, таможенный орган проставляет отметку об уплате утилизационного сбора на бланках паспортов.
Из материалов дела следует, что ФИО1 ввезла на территорию Российской Федерации транспортное средство TOYOTA RAIZE, VIN А200А-0087036, дата выпуска 15 октября 2020 года, по пассажирской таможенной декларации № (л.д. 18-20).
ФИО1, согласно представленному чеку-ордеру (л.д. 38), была оплачена сумма в размере 158 152,71 рублей, которая состоит из выставленных таможенным органом в таможенном приходном ордере (л.д. 27,28) таможенных сборов за таможенные операции – 3 100 рублей, таможенные пошлины, налоги по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования – 149 852,68 рублей, а так же утилизационный сбор в размере 5 200 рублей.
Факт оплаты ФИО1 утилизационного сбора в размере 5 200 рублей, подтверждается также расчетом суммы утилизационного сбора от 23 сентября 2025 года, в графе 13 которого, указана сумма уплаченного утилизационного сбора в размере 5 200 рублей (л.д. 31).
Дальневосточным таможенным управлением в рамках организации контроля правомерности применения коэффициента утилизационного сбора, ввезенных физическими лицами для личного пользования направлен запрос на получение информации о регистрационных действиях в отношении транспортных средств, в отношении которых уплачен «льготный» утилизационный сбор (л.д. 41, 42).
Согласно ответу на предоставление сведений о транспортных средствах, автомобиль легковой TOYOTA RAIZE, VIN №, 2020 года выпуска, государственный регистрационный номер Х112ХК55, зарегистрирован ФИО6 15 февраля 2024 года (л.д. 44-46).
Факт постановки транспортного средства TOYOTA RAIZE, VIN №, 2020 года выпуска, на государственный учет ФИО6 подтверждается так же карточкой учета транспортного средства (л.д. 30).
ФИО6 зарегистрировал указанное транспортное средство на основании договора купли-продажи от 12 февраля 2024 года, заключенного между ФИО1 и ФИО6 в отношении транспортного средства TOYOTA RAIZE (VIN №, 2020 года выпуска) стоимостью 240 000 рублей (л.д. 81).
Владивостокской таможней в адрес ФИО1, в связи с неполной уплатой утилизационного сбора в отношении транспортного средства TOYOTA RAIZE, VIN №, 2020 года выпуска, направлено уведомление о сумме неуплаченного утилизационного сбора за колесные транспортные средства (шасси) и прицепы к ним от 24 сентября 2025 года №, о необходимости уплаты утилизационного сбора по таможенному приходному ордеру № в срок, не превышающий 20 дней со дня получения уведомления, утилизационного сбора в размере 202 000 рублей, пени 74 221,53 рублей (л.д. 47, 48), по адресу: <адрес> (ШПИ №), письмо вручено адресату 22 октября 2025 года (л.д. 53, 50-51).
Неисполнение ФИО1 обязанности по уплате утилизационного сбора и пени послужило основанием для обращения таможенного органа к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании названных сумм.
8 декабря 2025 года мировым судьей судебного участка № 58 в Ленинском судебном районе в г. Омске возвращено заявление Владивостокской таможне о выдаче судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1 (л.д. 12).
14 января 2026 года мировым судьей судебного участка № 86 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 утилизационного сбора в размере 202 000 рублей, пени 94 987,14 рублей (л.д. 180).
26 января 2026 года ФИО1 обратилась с заявлением об отмене указанного судебного приказа (л.д. 181-183).
28 января 2026 года мировым судьей судебного участка № 86 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске вынесено определение об отмене указанного судебного приказа (л.д. 184-185).
Определением мирового судьи судебного участка № 86 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 29 января 2026 года, исправлена описка в тексте судебного приказа от 14 января 2026 года, в тексте определения об отмене судебного приказа от 28 января 2026 года, указав правильно номер дела – № (л.д. 48).
Согласно сведениям отделения судебных приставов по Центральному АО № 2 г. Омска, предоставленным по запросу суда, исполнительный документ по гражданскому делу № в отношении ФИО1, 14 сентября 1980 года рождения на исполнении не находится, исполнительное производство не возбуждалось (л.д. 67).
Согласно сведениям МОТН и РАС Госавтоинспекции УМВД России по Омской области, представленным по запросу суда, транспортное средство марки TOYOTA RAIZE, VIN №, 2020 года выпуска, не значится на регистрационном учете и не регистрировалось за ФИО1, указанное транспортное средство зарегистрировано на имя ФИО6 (л.д. 78-88, 146-156).
Исходя из изложенного указанное транспортное средство, ввезенное ФИО1 было реализовано последней третьему лицу до истечения 12 месяцев с даты оформления таможенного приходного ордера – 31 октября 2023 года. Указанные обстоятельства стороной административного ответчика, не оспаривались, оснований для иных выводов у суда не имеется.
Согласно представленному таможенным органом расчету размер утилизационного сбора, подлежащий доплате ФИО1, с учетом фактически уплаченных 5 200 рублей в отношении транспортного средства марки «TOYOTA RAIZE», VIN А200А-0087036, 2020 года выпуска, составляет 202 000 рублей (л.д. 31).
Расчет размера подлежащего уплате утилизационного сбора проверен судом и признан обоснованным и арифметически верным, поскольку он, произведен с учетом вида и категории транспортных средств, даты их выпуска, объема двигателя, коэффициентов расчета суммы утилизационного сбора в зависимости от объема двигателя, установленных Правилами № 1291, при этом из величины сбора вычтены уже уплаченные ФИО1 суммы утилизационного сбора в размере 5200 рублей.
Доказательств уплаты ФИО1 утилизационного сбора в испрашиваемом размере, в материалы дела не представлено, при этом в ходе рассмотрения дела установлено, что доначисление утилизационного сбора является правомерным, в связи, с чем с ФИО1 в пользу Владивостокской таможни подлежит взысканию утилизационный сбор в размере 202 000 рублей.
Доводы представителя административного ответчика о том, что утилизационный сбор в отношении транспортного средства марки TOYOTA RAIZE, VIN №, 2020 года выпуска, не подлежит взысканию, поскольку оно было приобретено с целью личного пользования и продано ввиду невозможности использования административным ответчиком являются несостоятельными, поскольку в ходе рассмотрения настоящего административного дела достоверно установлено и не оспаривалось стороной административного ответчика, что указанное транспортное средство было продано до истечения 12 месяцев с даты оформления Таможенного приходного ордера, что является императивным правилом для доначисления утилизационного сбора.
Представленные в материалы административного дела представителем административного ответчика справка гаражно-строительного кооператива «Восток-95» от 20 апреля 2026 года о том, что автомобиль TOYOTA RAIZE, 2020 года выпуска принадлежал ФИО1 и находился в гаражном блоке № 44 кооператива с 1 ноября 2023 года по 20 января 2024 года, а так же заказ-наряд на ремонт от 23 ноября 2023 года о замене масла в ДВС, замене антифриза приняты судом во внимание, между тем, указанные документы не исключают необходимости исполнения ФИО1 обязанности по доплате утилизационного сбора в связи с отчуждением транспортного средства.
Административным истцом также заявлены требования о взыскании с ФИО1 пени за неуплату утилизационного сбора в отношении транспортного средства марки TOYOTA RAIZE, VIN А200А-0087036, 2020 года выпуска в размере 97 239,44 рублей за период с 16 февраля 2024 года по 24 апреля 2026 года (л.д. 135-137).
Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации и главами 25, 26.1 указанного Кодекса.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В соответствии с подпунктом «б» пункта 11 (2) Правил документы, предусмотренные пунктами 11 и 14 Правил должны быть представлены в таможенный орган в течение 15 дней с момента фактического пересечения колесными транспортными средствами (шасси) и прицепами к ним государственной границы Российской Федерации и (или) пределов территорий, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права (в случае, если декларирование колесных транспортных средств (шасси) и прицепов при ввозе в Российскую Федерацию не осуществляется).
Не предоставление плательщиком или его уполномоченным представителем документов, предусмотренных пунктами 11 и 14 Правил, является основанием для начисления пени за неуплату утилизационного сбора.
Пени за неуплату утилизационного сбора начисляется за каждый календарный день просрочки со дня, следующего за днем истечения срока предоставления в таможенный орган документов, предусмотренных пунктами 11 и 14 Правил, по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора исключительно в процентах от суммы неоплаченного утилизационного сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты утилизационного сбора.
Согласно расчету, приложенному к уточненному административному исковому заявлению размер пени, с учетом общей суммы утилизационного сбора, ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты утилизационного сбора, даты фактического пересечения границы РФ, предельного срока уплаты утилизационного сбора, в отношении транспортного средства TOYOTA RAIZE, VIN А200А-0087036, 2020 года выпуска, за период с 16 февраля 2024 года по 24 апреля 2026 года составляет 97 239,44 рублей.
Поскольку в установленный законодательством срок утилизационный сбор административным ответчиком не уплачен в полном объеме, требования административного истца о взыскании пени в размере 97 239,44 рублей, суд полагает законным и обоснованным.
Расчет пени, представленный административным истцом проверен, суд признает его арифметически верным, контррасчета, а также доказательств отсутствия задолженности по уплате пени, начисленной на указанную выше задолженность, административным ответчиком суду не представлено.
9 сентября 2025 года № Владивостокской таможней в адрес ФИО1, направлено уведомление об уплате утилизационного сбора от 29 сентября 2025 года (УИН №), вручено ФИО1 22 октября 2025 года. Уведомление об уплате утилизационного сбора в установленный срок не оплачено (л.д. 47).
В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (подпункт 1); не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (подпункт 2), либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (подпункт 3).
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Учитывая положения статей 286 и 287 КАС РФ, о необходимости соблюдения порядка, установленного главой 11.1 КАС РФ обращения с заявлением о вынесении судебного приказа до обращения с административным исковым заявлением в районный суд, Омская таможня обратилась к мировому судье судебного участка № 86 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по уплате утилизационного сбора и пени с ФИО1
14 января 2026 года мировым судьей судебного участка № 86 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате утилизационного сбора в размере 202 000 руб., пени в размере 94 987,14 руб. (л.д. 180).
26 января 2026 года к мировому судье судебного участка № 86 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа (л.д.181-183)
28 января 2026 года определением мирового судьи судебного участка № 86 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске судебный приказ от 14 января 2026 года отменён, с учетом определения (л.д. 184-185).
Настоящий административный иск направлен Владивостокской таможней 5 марта ноября 2026 года (л.д. 56).
В связи с указанным суд отмечает, что срок обращения с настоящим административным иском Владивостокской таможней соблюден, поскольку шестимесячный срок для подачи указанного иска исчисляется с даты отмены судебного приказа – с 28 января 2026 года.
В соответствии со статьей 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В связи с удовлетворением требований с административного ответчика в доход местного бюджета также подлежит взысканию государственная пошлина.
Общая сумма денежных средств, подлежащая взысканию с ФИО1 составляет 299 239,44 рублей, в связи с чем, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска от 100 001 рубля до 300 000 рублей госпошлина составляет 4 000 руб. плюс 3% от суммы, превышающей 100 000 рублей.
Исходя из изложенного, с ФИО1 подлежит взысканию в бюджет города Омска государственная пошлина в размере 9 977 рублей (4 000 + 3% * (299 239,44-100 000) * = 9 977 рублей).
Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Владивостокской таможни к ФИО1 о взыскании утилизационного сбора, пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Владивостокской таможни утилизационный сбор, пени в общем размере: 299 239,44 рублей, в том числе:
- задолженность по уплате утилизационного сбора в размере 202 000 рублей;
- пени в размере 97 239,44 рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес> бюджет города Омска государственную пошлину в размере 9 977 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись А.С. Шевелева
Мотивированное решение составлено 12 мая 2026 года.