К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 11-54/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · кассация, Ленинский районный суд г. Омска · судья Курсевич Анастасия Ивановна

Прекращено в связи с отказом от апелляционной жалобы или отзывом представления
Карточка на сайте суда
Поступило
10.06.2026
Решение
10.09.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Ленинский районный суд г. Омска

Решения

и.о. мирового судьи судебного участка № УИД 55MS0№-95 в Ленинском судебном районе в <адрес> Дело № мировой судья судебного участка № № в Ленинском судебном районе в <адрес>

Любчич Н.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Курсевич А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давидович О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО ПКФ «Модус-сервис» к ФИО1 о взыскании суммы долга. Просит решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ООО ПКФ «Модус-сервис» отказать.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила до судебного заседания заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель ООО ПКФ «Модус-сервис» в судебном заседании участие не принимал, извещены надлежащим образом.

Изучив заявление об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (часть 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в абзацах 1, 5, 7, 8 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Суд апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалоб, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в силу принципа состязательности отказ от апелляционной жалобы является правом соответствующей стороны. Такой отказ не может быть принят только в том случае, если он не является добровольным и осознанным или если такой отказ нарушает права других лиц.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ от апелляционной жалобы является добровольным и осознанным. Заявленным отказом от апелляционной жалобы права других лиц не нарушаются.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подано в установленной законом письменной форме. Оснований не принимать отказ от апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Принимая во внимание добровольность и осознанность отказа ФИО1 от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от апелляционной жалобы на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> Любчич Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО1 прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в соответствии с главой 40.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в кассационном порядке в президиум Омского областного суда через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья А.И. Курсевич

Участники

Истец

  • ООО ПКФ Модус-Сервис

    ОГРН 1105543038237

Ответчик

  • К. Т. И.

Ход дела

  1. 10:08

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 17:20

    Передача материалов дела судье

  3. 10:54

    Вынесено определение о назначении судебного заседания

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  5. 15:00

    Судебное заседание

    Дело окончено

    ПРЕКРАЩЕНО в связи с ОТКАЗОМ от апелляционной жалобы или ОТЗЫВОМ представления

  6. 17:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 17:35

    Дело оформлено

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
2-793/2026
Судья (мировой судья) первой инстанции
Любчич Наталья Геннадьевна, уч.№ 59