ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2026 года г.Каргат
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Асановой А.А.
при секретаре Кулиненко И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ведущего судебного пристава ОСП Каргатскогои Убинского района Новосибирской области Василенко В.И. об установлении правопреемства,
УСТАНОВИЛ:
Ведущий судебный пристав ОСП Каргатского и Убинского района Новосибирской области Василенко В.И. обратилась в суд с заявлением об установлении правопреемства.
Из заявления ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Каргатскому и Убинскому районам ГУФССП России по Новосибирской области Василенко В.И. следует, что 13.03.2019г. возбуждено исполнительное производство № 52558/23/54020-ИП на основании исполнительного листа ФС№ 006074894 от 30.08.2017, выданного Чулымским районным судом по делу № 1-135/2017, вступившему в законную силу 11.09.2017г., на взыскание с Верховода Романа Сергеевича в возмещение морального и материального вреда причиненного преступлением в размере 1163000 рублей в пользу Синяковой Тамары Владимировны, установила, что Верховод Роман Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 10.02.2025г. Согласно ответу нотариуса Колбина С.В. в отношении должника Верховода Р.С., наследником принявшим наследственное имущество, является мать умершего Верховод Вера Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированная по месту жительства: <адрес>. Остаток задолженности составляет 914434 руб. 04 коп.. Остаток исполнительского сбора 81410 рублей.
В соответствии со ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав - исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны.
Просит суд произвести замену по исполнительному производству от 13.03.2019г. № 52558/23/54020-ИП, его правопреемником Верховод Верой Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированная по месту жительства: <адрес>.
В судебное заседание ведущий судебный пристав ОСП Каргатского и Убинского района Новосибирской области Василенко В.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.
Заинтересованное лицо –Синякова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Заинтересованное лицо – Верховод В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Изучив представленные в суд материалы, суд находит заявление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Каргатскому и Убинскому районам ГУФССП России по Новосибирской области Василенко В.И. подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Исходя из общих положений Гражданского кодекса РФ о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК РФ).
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Приговором Чулымского районного суда от 30.08.2017г. был осужден Верховод Роман Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По приговору суда с Верховод Романа Сергеевича взыскано в пользу Синяковой Тамары Владимировны в возмещение морального и материального вреда в размере 1163000 рублей. Приговор вступил в законную силу 11.09.2017г.
13.03.2019г. заместителем начальника отдела –заместителем старшего судебного пристава ОСП по Каргатскому и Убинскому районам Управления ФССП России по НСО Василенко А.В. на основании исполнительного листа ФС№ 006074894 от 30.08.2017г., выданного Чулымским районным судом Новосибирской области по делу № 1-135/2017, вступившему в законную силу 11.09.2017г., на взыскание с Верховод Романа Сергеевича в пользу Синяковой Тамары Владимировны в возмещение морального и материального вреда возбуждено исполнительное производство № 5168/19/54020-ИП.
На основании постановления о передаче исполнительного производства 5168/19/54020-ИП от 13.03.2019г., указанный исполнительный лист передан в ОИОИП(присвоен № исполнительного производства 11584/19/54043-ИП).
На основании постановления о принятии ИП к исполнению ведущего судебного пристава исполнителя ОСП по Каргатскому и Убинскому районам Новосибирской области Василенко В.И. исполнительное производство 11584/19/54043-ИП от 13.03.2019г. принято к исполнению возбужденное на основании исполнительного листа ФС№ 006074894 от 30.08.2017г., выданного Чулымским районным судом Новосибирской области по делу № 1-135/2017, присвоен номер исполнительного производства 52558/23/54020 ИП.
Согласно записи акта регистрации смерти №170256540002000104009 от 11.02.2025г. Верховод Роман Сергевич, уроженец Новосибирской области г.Каргата, умер 10.02.2025г.
Согласно ответу нотариуса нотариального округа Каргатского района Новосибирской области Колбина С.В. №239 от 22.12.2025г., наследником принявшим наследственное имущество Верховода Романа Сергеевича, является мать умершего Верховод Вера Дмитриевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированная по месту жительства: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство выдано 30.09.2025г.
В силу ч. 1 ст. 21, 23 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно ст. 22 ч. 3 выше указанного Федерального закона, в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Процессуальные действия, в том числе по замене стороны в исполнительном производстве, могут быть совершены только до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, который составляет 3 года со дня вступления судебного акта в законную силу, а в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению - со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
В силу ч. 1 ст. 21, 23 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно ст. 22 ч. 3 вышеуказанного Федерального закона, в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Процессуальные действия, в том числе по замене стороны в исполнительном производстве, могут быть совершены только до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, который составляет 3 года со дня вступления судебного акта в законную силу, а в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению - со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (часть первая).
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (часть третья).
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" право на компенсацию морального вреда, как неразрывно связанное с личностью потерпевшего, не входит в состав наследственного имущества и не может переходить по наследству (пункт 1 статьи 150 и часть вторая статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Также, согласно разъяснениям, приведенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2000 года (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2000 года, раздел "Ответы на вопросы", вопрос 1), в случае смерти причинителя морального вреда его имущественная обязанность по выплате денежной компенсации морального вреда пострадавшим переходит к его наследникам в пределах стоимости наследственного имущества.
Вместе с тем, право на получение денежной суммы, взысканной судом в счет компенсации морального вреда, переходит к наследникам в составе наследственной массы в случае, если потерпевшему присуждена компенсация, но он умер, не успев получить ее.
Следовательно, присужденная Синяковой Т.В. приговором Чулымского районного суда Новосибирской области обязанность по выплате Верховодом Р.С. компенсации морального и материального вреда не является неразрывно связанной с личностью должника и может переходить к другим лицам в порядке наследования.
Приведенные доказательства дают основания для удовлетворения требований ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Каргатскому и Убинскому районам ГУФССП России по Новосибирской области Василенко В.И. о замене должника в порядке процессуального правопреемства.
Должник и взыскатель, иные заинтересованные лица своих возражений суду не представили.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену должника – Верховода Романа Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке процессуального правопреемства по исполнительному производству от 13.03.2019г. № 52558/23/54020-ИП на правопреемника Верховод Веру Дмитриевну, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: подпись А.А. Асанова
Подлинник документа находится в деле №13-10/2026 Чулымского районного суда Новосибирской области. УИД 54RS0042-01-2026-000005-63