ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 июня 2026 года г. Ленск Республики Саха (Якутия)
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Романовой Ю.Н., при секретаре Спичак О.С., с участием государственного обвинителя зам. прокурора Ленского района Воротова И.П., подсудимой, гражданского ответчика Захаровой О.В., её защитника адвоката Ивановой С.И., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Захаровой О.В. , [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, установил:
Захарова О.В. трижды совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.
Захарова О.В. 17 августа 2022 года в период времени с 16 часов 08 минут по 16 часов 14 минут находясь у себя дома по адресу: [АДРЕС], вошла в приложении «Сбербанк онлайн» на планшете марки «HUAWEI», подключенным к банковской карте [НОМЕР] банковского счета [НОМЕР], открытого на имя А. в ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: [АДРЕС], где увидела сведения о зачислении последней пенсии в размере 25 605 руб. 41 коп., зная, что А. , являвшаяся пенсионером Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации и получателем пенсии по возрасту умерла [ДАТА], Захарова О.В. имея преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, умышлено, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с целью извлечения материальной выгоды, из корыстных побуждений, тайно совершила хищение с банковского счета [НОМЕР], открытого на имя А. в ПАО «Сбербанк» денежных средств поступивших в виде пенсии на имя А. в сумме 25 500 руб, а именно используя вышеуказанный планшет марки «HUAWEI», подключенным к банковской карте [НОМЕР] банковского счета [НОМЕР], открытого на имя А. в ПАО «Сбербанк», открыла приложение «Сбербанк онлайн», заведомо зная код-пароль совершила вход в личный кабинет А. , [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], ввела свой абонентский номер +[НОМЕР] и сумму 25 500 рублей, и после чего [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] в указанный выше период времени выполнила перевод денежных средств в сумме 25 500 рублей на свою банковскую карту [НОМЕР] банковского счета [НОМЕР] открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Захаровой О.В., после чего распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причинен материальный ущерб в сумме 25 500 рублей.
Она же Захарова О.В., 16 сентября 2022 года в период времени с 13 часов 09 минут по 13 часов 18 минут, находясь у себя дома по адресу: [АДРЕС], вошла в приложении «Сбербанк онлайн» на планшете марки «HUAWEI», подключенным к банковской карте [НОМЕР] банковского счета [НОМЕР], открытого на имя А. в ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: [АДРЕС], где увидела сведения о зачислении последней пенсии в размере 25 605 руб. 41 коп., зная, что А. , являвшаяся пенсионером Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации и получателем пенсии по возрасту умерла [ДАТА], Захарова О.В. имея преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, умышлено, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с целью извлечения материальной выгоды, из корыстных побуждений, тайно совершила хищение с банковского счета [НОМЕР], открытого на имя А. в ПАО «Сбербанк» денежных средств поступивших в виде пенсии на имя А. в сумме 25 500 руб, а именно используя вышеуказанный планшет марки «HUAWEI», подключенным к банковской карте [НОМЕР] банковского счета [НОМЕР], открытого на имя А. в ПАО «Сбербанк», открыла приложение «Сбербанк онлайн», заведомо зная код-пароль совершила вход в личный кабинет А. , [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], ввела свой абонентский номер +[НОМЕР] и сумму 25 500 рублей, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], в указанный выше период времени выполнила перевод денежных средств в сумме 25 500 рублей на свою банковскую карту [НОМЕР] банковского счета [НОМЕР] открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Захаровой О.В., после чего распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причинен материальный ущерб в сумме 25 500 рублей.
Она же, Захарова О.В. 17 октября 2022 года в период времени с 18 часов 36 минут по 19 часов 26 минут, находясь у себя дома по адресу: [АДРЕС], вошла в приложении «Сбербанк онлайн» на планшете марки «HUAWEI», подключенным к банковской карте [НОМЕР] банковского счета [НОМЕР], открытого на имя А. в ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: РС (Я) [АДРЕС], где увидела сведения о зачислении последней пенсии в размере 25 605 руб. 41 коп., зная, что А. , являвшаяся пенсионером Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации и получателем пенсии по возрасту умерла [ДАТА], Захарова О.В. имея преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, умышлено, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с целью извлечения материальной выгоды, из корыстных побуждений, тайно совершила хищение с банковского счета [НОМЕР], открытого на имя А. в ПАО «Сбербанк» денежных средств поступивших в виде пенсии на имя А. в сумме 25 500 руб, а именно используя вышеуказанный планшет марки «HUAWEI», подключенным к банковской карте [НОМЕР] банковского счета [НОМЕР], открытого на имя А. в ПАО «Сбербанк», открыла приложение «Сбербанк онлайн», заведомо зная код-пароль совершила вход в личный кабинет А. , [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] ввела свой абонентский номер +[НОМЕР] и сумму 25 500 рублей, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], в указанный выше период времени выполнила перевод денежных средств в сумме 25 500 рублей на свою банковскую карту [НОМЕР] банковского счета [НОМЕР] открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Захаровой О.В., после чего распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причинен материальный ущерб в сумме 25 500 рублей.
В судебном заседании подсудимая Захарова О.В. вину во всех инкриминируемых ей преступлениях полностью признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Из оглашенных показаний Захаровой О.В. данных в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что она ухаживала за соседкой А. , которая получала пенсию 25 000 руб. на банковскую карту «Сбербанк», у А. был планшет марки «HUAWEI» с приложением «Сбербанк онлайн» привязанный к банковскому счету и банковской карте «Сбербанк», пароль от входа в личный кабинет она знала. [ДАТА] А. умерла, она забрала себе планшет, 17.08.2022 на него пришло уведомление, открыв приложение она увидела, что это пенсия 25605,41 рублей, из которой она 25 500 рублей перевела на свою банковскую карту «Сбербанк и потратила на личные нужды. 16.09.2022 вновь поступила пенсия на имя А. в сумме 25605,41 рублей и она её перевела на свою карту 25 500 рублей, потратив их на личные нужды. 17.10.2022 вновь поступила пенсия на имя А. и она вновь перевела 25 500 рублей на свою банковскую карту «Сбербанк», потратила на покупку продуктов питания, лекарств, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 242-246, т.2 л.д. 26-29),
При проверке показаний на месте от 28.04.2026 (с фототаблицей), подозреваемая Захарова О.В. в присутствии защитника Ивановой С.И., дала аналогичные показания, сообщив, что она трижды переводила денежные средств с банковского счета «Сбербанк» открытого на имя умершей А. , используя планшет «HUAWEI», в котором было установлено приложение «Сбербанк онлайн» (т. 2 л.д.1-7).
Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимой Захаровой О.В. в совершении 17 августа 2022 года, 16 сентября 2022 года, 17 октября 2022 года краж, то есть тайного хищения чужого имущества с банковского счета, установлена следующими доказательствами.
Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего К. , о том, что в связи с отсутствием информации о смерти пенсионера А. , которой пенсия зачислялась на лицевой счет, открытый в ПАО «Сбербанк»., была перечислена пенсия за период с 01.08.2022 по 31.10.2022 после ее смерти. Информация о смерти пенсионера наступившей [ДАТА], в Управление выплаты пенсии и социальных выплат ГУ-ОПФР [АДРЕС] поступила 21.10.2022. В адрес ПАО «Сбербанк» направлялся отзыв о возврате перечисленной суммы пенсии в размере 76 816 рублей 23 копейки за период с 01.08.2022 по 31.10.2022, из банка поступил частичный возврат пенсии в размере 285 рублей 59 копеек, и ответ о невозможности возвратить денежные средства в полном объеме. На счет умершего пенсионера А. поступали выплаты: за август 2022 год в сумме 25605 рублей 41 копейки, за сентябрь 2022 года в сумме 25605 рублей 41 копейки, за октябрь 2022 года в сумме 25605 рублей 41 копейки. Социальному Фонду России причинен материальный ущерб в размере 76530 рублей 64 копейки, согласно выписки с банковского счета ПАО «Сбербанк» на имя А. , 17.08.2022, 16.09.2022, 17.10.2022 на счет поступала пенсия в суммах 25605, 41 руб, в те же дни были переводы 25 500 на банковский счет Захаровой О.В. (т. 1 л.д.75-77, 87-89, 99-101).
Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля З. данными в ходе предварительного следствия о том, что А. являлась их соседкой, за которой ухаживала [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] Захарова О.В., между ними были доверительные отношения, Захарова О.В. всегда ей помогала. Она знает, что Захарова О.В. сама на свои деньги покупала средства личной гигиены для А. , лекарства. (т. 1 л.д.208-210).
Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Т. данными в ходе предварительного следствия о том, что А. была их соседкой, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] Захарова О.В. ухаживала за ней и имела доступ к банковским картам, счетам, приложению «Сбербанк онлайн» А. , т.к. Захарова О.В. неоднократно по просьбе соседки ездила в магазин, покупала продукты питания, лекарства, средства личной гигиены для нее, снимала с ее банковской карты наличные денежные средства. После смерти соседки она видела планшет марки «HUAWEI» у Захарова О.В. , т.к. он принадлежал Т. (т. 1 л.д.212-214).
Заявлением заместителя управляющего Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации по [АДРЕС] У. от 11.03.2026, с просьбой провести дополнительную проверку и установить лицо, осуществившее снятие денежных средств после смерти пенсионера за период с 01.08.2022 по 31.10.2022 (т. 1 л.д.18-19).
Протоколом выявления излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат в отношении А. , [ДАТА] согласно которому Управление выплаты пенсии и социальных выплат ГУ-ОПФ РФ в [АДРЕС] выявило факт излишней выплаты в период с 01.08.2022 по 31.10.2022 в сумме 76 530 руб. 64 коп. Получатель страховой пенсии А. умерла [ДАТА] сведения о смерти поступили 21.10.2022, выплата пенсии произведена по 31.10.2022 и перечислялась в ПАО Сбербанк, историей выплаты на сумму 76 816, 23, отзывом на возврат [НОМЕР] на сумму 76816,23 (том 1 л.д.20, 21, 22,23),
Заявлением зам. управляющего отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ [АДРЕС] И. . в ОМВД России по [АДРЕС] по факту незаконных снятий неустановленным лицом денежных средств Социального фонда со счета умершего пенсионера А. в сумме 76530, 65 руб. (том 1 л.д.25-26)
Заявлением о выплате социального пособия на погребение Е. на умершего пенсионера А. (том 1 л.д.30), уведомлениями близким и родственникам А. о возврате излишне выплаченной суммы пенсии за август, сентябрь, октябрь 2022 в сумме 76 816 руб. 23 коп за период с 01.08.2022 по 31.10.2022. (том 1 л.д.31-34).
Протоколами выемки и осмотра предметов (документов) от 04.05.2026 (с фототаблицей), архивного пенсионного дела [НОМЕР] А. , в котором имеется решение о прекращении выплаты пенсии от [ДАТА]; [ДАТА] в ОПФР по РС (Я) в отношении А. в связи со смертью, протокол о назначении А. пенсии по возрасту в сумме 981,75 рублей с [ДАТА] пожизненно, расчетные листы, результаты расчета стажа А. , расчет максимального индексированного заработка, заявление о назначении-переназначении пенсии, свидетельства о рождении, справка о заработке, копия трудовой книжки, распоряжения, адресные справки, заявление о выплате социального пособия на погребение в размере 9 750,55 рублей, справка о смерти А. , (т.1 л.д.129-131, 132-151).
Протоколом осмотра предметов (документов) от 05.05.2026 (с фототаблицей), 1) выписки по банковскому счету ПАО «Сбербанк» на имя А. за период с 01.07.2022 по 01.12.2022, номер карты: [НОМЕР], номер счета: [НОМЕР], в котором имеются сведения о транзакциях: 17.08.2022 16:08:06 пополнение счета сумма операции 25605,41 руб.; 17.08.2022 16:13:08 списание с карты на карту через Мобильный банк, сумма 25500,00 руб.; сведения о контрагенте – Захарова О.В., номер карты контрагента: [НОМЕР]; телефон контрагента по операции - [НОМЕР]; 16.09.2022 13:09:07 пополнение счета сумма операции в валюте 25605,41 руб.; 16.09.2022 13:17:30 списание с карты на карту через Мобильный банк, сумма операции 25500,00 руб., сведения о контрагенте – Захарова О.В., номер карты контрагента: [НОМЕР]; телефон контрагента по операции - [НОМЕР]; 17.10.2022 18:36:31 пополнение счета сумма операции в валюте 25605,41 руб.; 17.10.2022 19:25:21 списание с карты на карту через Мобильный банк, сумма операции в валюте 25500,00 руб., сведения о контрагенте – Захарова О.В., номер карты контрагента: [НОМЕР]; телефон контрагента по операции - [НОМЕР]; 2) выписки по банковскому счету ПАО «Сбербанк» на имя Захаровой О.В. за период с 01.07.2022 по 01.12.2022, номер карты: [НОМЕР], номер счета: 40[НОМЕР], в котором имеются сведения о транзакциях: 17.08.2022 16:13:08 перевод на карту (с карты) через Мобильный банк, сумма операции в валюте 25500,00 руб., сведения о контрагенте – А. , счет карты 40[НОМЕР]; номер карты [НОМЕР]; 16.09.2022 13:17:30 перевод на карту (с карты) через Мобильный банк, сумма операции в валюте 25500,00 руб., сведения о контрагенте – А. , счет карты 40[НОМЕР], номер карты [НОМЕР]; 17.10.2022 19:25:21 перевод на карту (с карты) через Мобильный банк, сумма операции в валюте 25500,00 руб., сведения о контрагенте – А. , счет карты 40[НОМЕР], номер карты [НОМЕР]; 3) банковская карта МИР ПАО «Сбербанк», номер карты [НОМЕР]», карта именная Захарова О.В. , (т. 1 л.д.154-161).
Протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2026 (с фототаблицей), квартиры по адресу: [АДРЕС], с участием подозреваемой Захаровой О.В. где она осуществляла переводы денежных средств с банковского счета А. ПАО «Сбербанк» на кухне (т.2 л.д.9-16).
Протоколами обыска и осмотра предметов от 13.05.2026 (с фототаблицей) о том, что в ходе обыска в жилище по адресу: [АДРЕС], подозреваемая Захарова О.В. добровольно выдала наличные денежные средства в общей сумме 76 700 рублей купюрами по 5000 рублей, 1000 рублей, 500 рублей, 100 рублей (т. 1 л.д.225-229, л.д.230-232).
Оценивая исследованные доказательства, приведенные выше, оглашенные показания представителя потерпевшего К. , свидетелей З., Т. , признательные показания подсудимой Захаровой О.В., протоколы выемки, обыска, осмотров предметов (документов), места происшествия, иные материалы дела, суд принимает как достоверные и объективные, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, подтверждают виновность подсудимой в совершении всех инкриминируемых ей преступлений и в своей совокупности являются достаточными для вынесения по делу обвинительного приговора.
Оценивая оглашенные признательные показания подсудимой Захаровой О.В. данных в ходе предварительного следствия, суд признает их достоверными, оснований для самооговора её не усматривается, показания даны в присутствии защитника, с разъяснением ей конституционного и процессуальных прав, показания согласуются с другими доказательствами, также нет оснований для оговора подсудимой свидетелями З., Т. , [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].
Из анализа и оценки исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Захаровой О.В. в совершении трех преступлений 17 августа 2022 года, 16 сентября 2022 года и 17 октября 2022 года краж, то есть тайного хищения чужого имущества с банковского счета
Как установлено и подтверждено совокупностью исследованных по делу доказательств, подсудимая Захарова О.В. при указанных в приговоре обстоятельствах, и объеме, трижды: 17 августа 2022 года, 16 сентября 2022 года, 17 октября 2022 года тайно похитила с банковского счета А. , принадлежащие Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации денежные средства в размере по 25 500 рублей.
Преступления, совершенные подсудимой Захаровой О.В. не охватывались единым умыслом на хищение чужого имущества с банковского счета, и не подлежат квалификации как единое продолжаемое преступление, так как установлено, что умысел на кражу у подсудимой возникал каждый раз после поступления денежных средств на банковский счет А. .
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Захаровой О.В. по каждому преступлению по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
Из исследованных судом материалов дела, характеризующих личность подсудимой следует, что Захарова О.В. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] (том 2 л.д.33-67).
При назначении вида и размера уголовного наказания подсудимой Захаровой О.В., суд в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ признает по всем трем преступлениям в качестве смягчающих наказание обстоятельств: [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], Отягчающих обстоятельств по делу, предусмотренных ст.63 УК РФ суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности трех тяжких преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий преступлений на менее тяжкие суд не усматривает.
Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства предусмотренные п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, наказание по всем трем преступлениям Захаровой О.В. следует назначить с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, не установлено, смягчающие обстоятельства по делу исключительными не являются, в связи с этим суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Разрешая вопрос о назначении подсудимой Захаровой О.В. вида и размера уголовного наказания по каждому преступлению, суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимой, смягчающие, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление виновной и на условия жизни её семьи, и приходит к выводу о назначении наказания за каждое преступление в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, т.к. считает, что основного наказания будет достаточным для исправления виновной. Назначение иного вида наказания, из числа альтернативных не обеспечит исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. Окончательное наказание подлежит назначению подсудимой по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.
Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, иные заслуживающие внимание обстоятельства, суд находит возможным применение ст. 73 УК РФ условное осуждение, с возложением обязанностей, способствующих исправлению Захаровой О.В.
Меру пресечения Захаровой О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора суда в законную силу следует отменить.
Заявленный представителем потерпевшего К. гражданский иск о взыскании с Захаровой О.В. в пользу Социального Фонда Российской Федерации Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ [АДРЕС] причиненного ущерба в размере 76 500 рублей, подлежит оставлению без удовлетворения, с учетом того, что изъятые у Захаровой О.В. похищенные денежные средства в сумме 76500 рублей признанные вещественными доказательствами, подлежат возврату потерпевшему.
По делу имеются процессуальные издержки, на основании постановления следователя от 24.05.2026 адвокату Ивановой С.И. за оказание юридической помощи обвиняемой Захаровой О.В. выплачено 29 139 рублей (т. 1 л.д. 119).
По заявлению адвоката Ивановой С.И. об оплате труда адвоката за оказание юридической помощи подсудимой Захаровой О.В. в судебном заседании вынести отдельное постановление.
В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
С учетом имущественного положения Захаровой О.В., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], суд приходит к выводу об освобождении осужденной от взыскания процессуальных издержек в федеральный бюджет.
Определяя судьбу вещественных доказательств по делу, суд в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ полагает необходимым: выписки по банковскому счету ПАО «Сбербанк» на имя А. и на имя Захаровой О.В. хранить в материалах уголовного дела (том 1 л.л. 162); банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Захаровой О.В. - вернуть владельцу (том1 л.д. 163); архивное пенсионное дело [НОМЕР] А. - считать возвращенными представителю потерпевшего (том1 л.д. 152, 153); наличные денежные средства в сумме 76 500 рублей, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по [АДРЕС] вернуть Социальному Фонду Российской Федерации Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ [АДРЕС] (том 1 л.д. 233, 234); 200 рублей, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по [АДРЕС] вернуть Захаровой О.В. (т.1 л.д. 233, 234);
На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Захарову О.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:
по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража от 17.08.2022) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без штрафа и без ограничения свободы, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража от 16.09.2022) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без штрафа и без ограничения свободы, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража от 17.10.2022) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Захаровой О.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.
Применить ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить в течение испытательного срока на условно осужденную Захарову О.В. обязанности: один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую контроль за поведением условно осужденной, в установленные данной инспекцией дни, не менять без уведомления названного органа постоянного места жительства.
Меру пресечения Захаровой О.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора суда в законную силу отменить.
Гражданский иск о взыскании с Захаровой О.В. в пользу социального Фонда Российской Федерации Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ [АДРЕС] в возмещении ущерба причиненного преступлением 76500 рублей, оставить без удовлетворения.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
- выписки по банковскому счету ПАО «Сбербанк» на имя А. и на имя Захаровой О.В. – хранить в материалах уголовного дела (том 1 л.л. 162);
- банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Захаровой О.В. - вернуть владельцу (том 1 л.д. 163);
- архивное пенсионное дело [НОМЕР] А. - считать возвращенными представителю потерпевшего (том 1 л.д. 152, 153);
- наличные денежные средства в сумме 76 500 рублей, – хранящиеся в камере хранения ОМВД России по [АДРЕС] вернуть Социальному Фонду Российской Федерации Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ [АДРЕС] (т.1 л.д. 233, 234);
- 200 рублей - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по [АДРЕС] вернуть Захаровой О.В. (том 1 л.д. 233, 234);
По заявлению адвоката Ивановой С.И. о выплате денежного вознаграждения за оказание юридической помощи осужденной Захаровой О.В. в судебном заседании вынести отдельное постановление.
Осужденную Захарову О.В. от взыскания процессуальных издержек в федеральный бюджет освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае обжалования приговора осужденная вправе: ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видео-конференц-связи, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ; знакомиться с материалами уголовного дела до направления уголовного дела в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые могут быть взысканы с осужденной.
Председательствующий судья п/п Ю.Н. Романова