ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 февраля 2026 года г. Каргат
Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Асанова А.А.
рассмотрев заявление ГБУЗ НСО «Каргатская ЦРБ» об отсрочке исполнения решения Чулымского районного суда Новосибирской области от 14.05.2025 года,
УСТАНОВИЛ:
Главный врач ГБУЗ НСО «Каргатская ЦРБ» Губарева Н.С. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Чулымского районного суда Новосибирской области от 14.05.2025 года, указав, 14.05.2025г. ответчику поступило решение Чулымского районного суда Новосибирской области №2-278/2025 по делу о соблюдении законодательства в части прав и законных интересов инвалидов, других маломобильных групп на обеспечение беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры.
Ответчиком направлена заявка в Министерство здравоохранения Новосибирской области с приложением копии решения суда, о выделении денежных средств на выполнение решения суда.
На текущую дату денежные средства не поступили.
Просит суд об отсрочке исполнения и продлении срока исполнения решения Чулымского районного суда Новосибирской области от 14.05.2025г. №2-278/2025.
Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьей 203 ГПК Российской Федерации.
Отсрочка исполнения решения суда может быть предоставлена при наличии обстоятельств, объективно затрудняющих исполнение судебного постановления, таких, как болезнь должника, отсутствие имущества, на которое возможно обратить взыскание, другие исключительные обстоятельства, делающие невозможным исполнение судебного постановления.
В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что по смыслу положений статьи 37 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
В силу вышеперечисленных норм основания для рассрочки и отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, сохраняя при этом соразмерность и обеспечение баланса прав и законных интересов всех участников исполнительного производства.
При этом суд должен учитывать не только интересы должника, но и взыскателя, в противном случае отсрочка или рассрочка исполнения решения может привести к затягиванию его реального исполнения, что будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства.
То есть, основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
В силу статьи 56 ГПК РФ, сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений. В силу статьи 56 ГПК РФ обязанность доказать наличие оснований для предоставления рассрочки лежит на должнике.
Анализируя представленные суду доказательства, суд не находит оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда, т.к. ГБУЗ НСО «Каргатская ЦРБ» не доказано наличие исключительных обстоятельств, позволяющих отсрочить исполнение судебного решения.
Заявителем в подтверждение своих доводов не представлено документов о наличии обстоятельств, объективно затрудняющих исполнение судебного решения или обстоятельств делающих невозможным исполнение судебного решения.
Суд также исходит из общеправового принципа исполнения вступившего в законную силу судебного решения и необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателя и должника.
В связи с изложенным, заявленные требования о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.203, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ГБУЗ НСО «Каргатская ЦРБ» об отсрочке исполнения решения Чулымского районного суда Новосибирской области от 14 мая 2025 года по делу №2-278/2025 отказать.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий: подпись Асанова А.А.
Подлинник документа находится в материалах дела №№13-19/2026 Чулымского районного суда Новосибирской области.
УИД 54RS0042-01-2026-000142-40