К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1472/2026 ~ М-855/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Куйбышевский районный суд г. Омска · судья Жидкова Майя Леонидовна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
26.03.2026
Решение
27.04.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

Дело № 2а-№/2026

УИД № №

Куйбышевский районный суд г. Омска 644070 г. Омск ул. Лермонтова д. 61 тел. 53-36-24, факс

53-25-09, адрес официального сайта суда kuybcourt.sudrf.ru/,адрес электронной почты kuybcourt.oms@sudrf.ru; admtarskaya@mail.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Жидковой М.Л., при секретаре Полегешко К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

27 апреля 2026 года административное исковое заявление административное исковое заявление Деревянко ФИО9 к СПИ ОСП по ЦАО № 2 г. Омска ГУ ФССП России по Омской области ФИО11 Н.А. о признании бездействия незаконным, признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении заявления, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратилась в суд с названным выше административным исковым заявлением. В обоснование указал, что являлся должником по исполнительному производству № №-ИП, возбужденного 27.01.2025 на основании исполнительного листа, выданного по гражданскому делу № 2-2829/2024, рассмотренного Куйбышевским районным судом г. Омска. 11.02.2025 судебный пристав-исполнитель вынес постановление о запрете на регистрационные действия на принадлежащие Деревянко А.А. транспортные средства. 03.06.2025 исполнительное производство № №-ИП окончено, все ограничения и запреты, установленные для должника, сохранены. Кроме того, 04.07.2025 возбуждено исполнительное производство предметом исполнения – взыскание денежных средств в размере 622288,56 руб. В связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа, 28.11.2025 исполнительное производство было окончено. Однако меры принудительного исполнения отменены не были. 04.03.2026 Деревянко А.А. обратился в ОСП по ЦАО № 2 г. Омска с требованием о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств, наложенные постановлением от 11.02.2025, отменить назначенные меры принудительного исполнения и установленные ограничения в рамках исполнительного производства № №-ИП. Постановлением от 10.03.2026 СПИ ОСП по ЦАО № 2 г. Омска ГУ ФССП России по Омской области ФИО12 Н.А. отказала в удовлетворении заявления, ссылаясь, что все ограничения отменены. Вместе с тем, запрет на регистрационные действия с принадлежащими Деревянко А.А. транспортными средствами, по-прежнему сохраняется. Просил признать незаконным бездействие СПИ ОСП по ЦАО № 2 г. Омска ГУ ФССП России по Омской области ФИО13 Н.А. незаконным, признать незаконным постановление об отказе в удовлетворении заявления от 10.03.2026, возложить обязанность снять запрет от 11.02.2025 на регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих Деревянко А.А., а также установленные ограничения, наложенные в рамках исполнительного производства № №-ИП.

Административный истец Деревянко А.А. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель административного истца ФИО10 И.В., действующий на основании доверенности (копия доверенности на л.д. 37-38, копия диплома о высшем юридическом образовании на л.д. 71), указал, что требования административного истца удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, он отказывается от заявленных требований. Просит прекратить производство по административному делу. Последствия отказа от административного иска его доверителю и ему понятны, о чём имеется подпись представителя административного истца. Дополнительно пояснил, что, по его мнению, административный ответчик направил постановление об отмене мер принудительного исполнения в регистрирующий орган только после подачи административного иска, то есть 26.03.2026. Сам Деревянко А.А. не сообщал судебному приставу-исполнителю о том, что судебным актом от 24.12.2025 отменен арест на имущество, наложенный в рамках гражданского дела № 2-2829/2024.

Административный ответчик ФИО14 Н.А. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска. Дополнила, что исполнительное производство № №-ИП возбуждено на основании исполнительного листа Куйбышевского районного суда г. Омска по гражданскому делу № 2-2829/2024 предметом исполнения – арест имущества Деревянко А.А. в пределах суммы исковых требований в размере 578305,5 руб. 11.02.2025 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств, принадлежащих Деревянко А.А. После поступления на исполнение исполнительного документа предметом исполнения - взыскание с Деревянко А.А. в пользу ФИО15 С.О. денежных средств в размере 622288,56 руб., исполнительное производство № №-ИП окончено с сохранением мер ограничения и запретов, установленных для должника и 04.07.2025 возбуждено исполнительное производство № №-ИП. 07.07.2025 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств, принадлежащих Деревянко А.А. 28.11.2025 исполнительное производство № №-ИП окончено фактическим исполнением, все назначенные меры принудительного исполнения, отменены, вынесено соответствующее постановление, копия постановления направлена в регистрирующий орган посредством электронного документооборота, 28.11.2025 копия постановления поступила в ГУОБДД МВД России, о чем получено подтверждение. Кроме того, вынесено постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств должника Деревянко А.А. по исполнительному производству № №-ИП, копия постановления направлена в регистрирующий орган посредством электронного документооборота. Поэтому после поступления заявления от Деревянко А.А. об отмене мер принудительного исполнения, ему было отказано. Судебный акт об отмене ареста на имущество ответчика Деревянко А.А. по гражданскому делу № 2-2829/2024 в ОСП по ЦАО № 2 г. Омска не поступал. Позднее оказалось, что по техническим причинам копия постановления об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств должника Деревянко А.А. по исполнительному производству № №-ИП не была доставлена в регистрирующий орган, и 26.03.2026 постановление было направлено повторно, получено ГУОБДД МВД России, о чем имеется подтверждение.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что последствия, предусмотренные ст. 195 КАС РФ заявителю понятны, отказ от административного иска является добровольным волеизъявлением, не нарушает интересы других лиц, выражен представителем административного истца в ходе судебного заседания в письменной форме, полномочия представителя проверены, суд считает необходимым принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по настоящему административному делу.

По правилам ст. 105 КАС РФ, абзац 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, при прекращении производства по административному делу в связи с отказом административного истца от административного иска, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 70% суммы уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, в счет возврата государственной пошлины, оплаченной Деревянко ФИО16 18.03.2026 по УПНО 10422026034290421803202621660242 при подаче административного иска, следует возвратить 2100 руб. (3000 руб. * 70% = 2100 руб.)

Руководствуясь ст. ст. 195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Деревянко ФИО17 в лице представителя по доверенности ФИО18 И.В., от административного иска к СПИ ОСП по ЦАО № 2 г. Омска ГУ ФССП России по Омской области ФИО19 Н.А. о признании бездействия незаконным, признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении заявления, возложении обязанности, производство по административному делу № 2а-1472/2026 ПРЕКРАТИТЬ.

Возвратить Деревянко ФИО20 государственную пошлину в сумме 2100 (две тысячи сто) руб., оплаченную 18.03.2026 по УПНО 10422026034290421803202621660242.

Возврат суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

Определение в части прекращения производства по административному делу может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья подпись М.Л. Жидкова

Определение НЕ вступило в законную силу ___________УИД №46Подлинный документ подшит в деле № 2а-№/2026Куйбышевского районного суда г. Омска

"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи___________ М.Л. Жидковасекретарь суда ________ К.С. Полегешко «_____» _________ 2026 года

Участники

Административный истец

  • Д. А. А.

Административный ответчик3

  • Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Омской области

  • Н. О. – старшего судебного пристава ОСП по ЦАО № 2 г. Омска ГУФССП России по Омской области Карамян Оганес Арменович

  • Отдел судебных приставов по ЦАО №2 г.Омска ГУФССП России по Омской области в лице судебного пристава-исполнителя Скакун Наталья Алексеевна

Представитель

  • К. И. В.

Ход дела

  1. 14:30

    Регистрация административного искового заявления

  2. 18:09

    Передача материалов судье

  3. 10:31

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 11:03

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:04

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Отложено

    необходимость совершения иных процессуальных действий

  8. 16:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  9. 13:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства