Куйбышевский районный суд г. Омска 644070 г. Омск ул. Лермонтова д. 61 тел. 58-09-47, факс 53-13-81, адрес официального сайта суда kuybcourt.sudrf.ru, адрес электронной почты kuybcourt.oms@ sudrf.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Жидковой М.Л., при секретаре Полегешко К.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Омске
30 апреля 2026 года материалы административного дела по административному иску Белюниса ФИО7 к военному комиссариату Центрального и Советского административных округов г. Омска Омской области, председателю военной врачебной комиссии военного комиссариата ЦАО и САО г. Омска Омской области о признании незаконным заключения военной врачебной комиссии, возложении обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
14.04.2026 Белюнис С.Л. действуя через своего представителя ФИО8 А.В., подал в суд административный иск, в обоснование которого указал, что он состоит на воинском учете в военном комиссариате Центрального и Советского АО г. Омска, как гражданин, пребывающий в запасе. 30.03.2026 решением военно-врачебной комиссии ему определена категория годности к военной службе «Б» (годен к военной службе с незначительными ограничениями). Считает, что указанное решение является незаконным, было вынесено без учета его состояния здоровья, что повлекло установление неверной категории годности, на дополнительное обследование направлен не был. Оспариваемое решение нарушает его право на освобождение от призыва на военные сборы, является необоснованным и незаконным. Просит признать незаконным решения военно-врачебной комиссии ФКУ Военный комиссариат ЦАО и САО г. Омска, возложить обязанности по организации надлежащего медицинского переосвидетельствования.
Стороны в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения административного дела извещены надлежаще.
Представитель административного истца ФИО9 А.В., действующая на основании доверенности, в письменном заявлении указала, что в настоящее время административный ответчик организовал медицинское переосвидетельствование Белюниса С.Л. в стационарных условиях.
Представитель административного ответчика военного комиссариата Центрального и Советского административных округов г. Омска Омской области ФИО10 С.С., действующий на основании доверенности, в письменном заявлении указал, что в настоящее время административному истцу Белюнису С.Л. выдано направление на повторное медицинское освидетельствование по месту жительства.
Исследовав представленные в дело доказательства, обозрев поступившее заявление, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
В соответствии с ч. 2 с. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно статье 5.1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, … проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей. Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе. В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в медицинском освидетельствовании, на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения …медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, проводящих медицинское обследование граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, в порядке, установленном Положением о военно-врачебной экспертизе.
Граждане, заявившие о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования, направляются на контрольное медицинское освидетельствование.
Поскольку административному истцу Белюнису С.Л. выдано направление на проведение повторного медицинского освидетельствования, права и законные интересы административного истца не нарушены, постольку административное дело подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 333.40 КАС РФ и по правилам ст. 197 КАС РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по административному делу судом общей юрисдикции.
Таким образом, государственная пошлина подлежит возврату административному истцу в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по административному иску Белюниса ФИО11 к военному комиссариату Центрального и Советского административных округов г. Омска Омской области, председателю военной врачебной комиссии военного комиссариата ЦАО и САО г. Омска Омской области о признании незаконным заключения военной врачебной комиссии, возложении обязанностей.
Возвратить Леоновой ФИО12 государственную пошлину в размере 3000 руб., оплаченную за Белюниса ФИО13 при обращении с административным иском об оспаривании заключения военной врачебной комиссии, возложении обязанностей (УПНО 10422026034290421004202611288505).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска.
Судья подпись М.Л. Жидкова
Определение НЕ вступило в законную силу УИД № №-42Подлинный документ подшит в деле № 2а-№/2026Куйбышевского районного суда г. Омска
"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи____________ М.Л. Жидковасекретарь ____________ К.С. Полегешко «____» _______________ 202____ года