ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 апреля 2026 года г. Елизово Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Стрижа Е.Н., при секретаре Жуковой А.С., с участием:
государственных обвинителей помощников Елизовского городского прокурора Малыш С.Н.,
Белан Ю.А., подсудимого Бабушкина П.С., защитника-адвоката Гусевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Бабушкина П.С., <данные изъяты>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Елизовским районным судом <адрес> по ст.171.4 УК РФ к штрафу в размере 60000 рублей (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бабушкин совершил незаконное хранение алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.
Бабушкин с неустановленного периода времени до 16 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, являясь индивидуальным предпринимателем, под видом осуществления законной предпринимательской деятельности в магазине «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, не имея лицензии на закупку, хранение, перевозку, розничную продажу алкогольной продукции, в нарушение требований чч.1, 2 ст.10.2, чч.3, 5 ст.11, п.12 ч.2 ст.16, п.13 ч.2 ст.16, ч.2 ст.18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли в ходе последующей реализации посредством розничной продажи неограниченному кругу лиц в вышеуказанном магазине «<адрес>», незаконно хранил алкогольную продукцию, приобретенную в различных магазинах <адрес> и перевезенную в данный магазин в неустановленные периоды времени, общей стоимостью 235223 рублей 88 копеек, что составляет крупный размер, а именно: водка «Пшеничная» в количестве 91 бутылок объемом 0,1 литр каждая, стоимостью 90 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 8190 рублей; водка «Коноплянка Заповедная» в количестве 22 бутылок объемом 0,25 литра каждая, стоимостью 235 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 5170 рублей; водка «Белый Лебедь» в количестве 12 бутылок объемом 1 литр каждая, стоимостью 875 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 10500 рублей; коньяк «Армянский» трехлетний в количестве 12 бутылок объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 651 рубль 33 копейки за одну бутылку, общей стоимостью 7815 рублей 96 копеек; коньяк «Старый камень» армянский ординарный трехлетний в количестве 12 бутылок объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 756 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 9072 рубля; водка «Антоновка» с яблочным соком в количестве 56 бутылок объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 395 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 22120 рублей; водка «Финская Айс Люкс» в количестве 26 бутылок объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 408 рублей 33 копейки за одну штуку, общей стоимостью 10616 рублей 58 копеек; вино «Каберне Рубин» полусладкое красное в количестве 23 упаковок объемом 1 литр каждая, стоимостью 350 рублей за одну упаковку, общей стоимостью 8050 рублей; вино «Монастырская Трапеза» белое сухое в количестве 12 упаковок объемом 1 литр каждая, стоимостью 353 рубля 33 копейки за одну упаковку, общей стоимостью 4239 рублей 96 копеек; вино «Шардоне Голд» белое полусладкое в количестве 17 упаковок объемом 1 литр каждая, стоимостью 355 рублей за одну упаковку, общей стоимостью 6035 рублей; вино «Каберне Рубин» красное сухое в количестве 12 упаковок, объемом 1 литр каждая, стоимостью 354 рубля за одну упаковку, общей стоимостью 4248 рублей; водка мягкая «Хлебная» в количестве 23 бутылок объемом 0,25 литра каждая, стоимостью 201 рубль за одну бутылку, общей стоимостью 4623 рубля; водка «Коноплянка Заповедная» в количестве 12 бутылок объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 515 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 6180 рублей; вино игристое «Санктъ-Петербургъ Традиционное» белое брют, в количестве 15 бутылок объемом 0,75 литра каждая, стоимостью 393 рубля за одну бутылку, общей стоимостью 5895 рублей; коньяк Российский «Крымский стиль» трехлетний в количестве 5 бутылок объемом 0,25 литра каждая, стоимостью 262 рубля 27 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 1313 рублей 35 копеек; настойка Премиум «Кедровая Добрый гость» в количестве 5 бутылок объемом 0,25 литра каждая, стоимостью 261 рубль 67 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 1308 рублей 35 копеек; водка Премиум «Осетр» в количестве 11 бутылок, объемом 1 литр каждая, стоимостью 926 рублей 67 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 10193 рубля 37 копеек; водка «Коноплянка Заповедная» в количестве 9 бутылок объемом 0,7 литра каждая, стоимостью 598 рублей 33 копейки за одну бутылку, общей стоимостью 5384 рубля 97 копеек; вино столовое «Шардоне» белое сухое спирт в количестве 14 бутылок объемом 0,7 литра каждая, стоимостью 313 рублей 33 копейки за одну бутылку, общей стоимостью 4386 рублей 62 копейки; вино «Пино Гриджио» сухое белое в количестве 1 бутылки объемом 0,75 литра каждая, стоимостью 687 рублей 67 копеек; вино «Плам» Вино фруктовое «Сливовое» белое полусладкое в количестве 2 бутылок объемом 0,75 литра каждая, стоимостью 463 рубля 33 копейки за одну бутылку, общей стоимостью 926 рублей 66 копеек; водка «Коноплянка Заповедная» в количестве 9 бутылок объемом 1 литр каждая, стоимостью 806 рублей 67 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 7260 рублей 03 копейки; водка «Царская» оригинальная в количестве 11 бутылок объемом 0,7 литра каждая, стоимостью 810 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 8910 рублей; водка «Купава Лесная» купаж 4 трав в количестве 8 штук объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 485 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 3880 рублей; настойка Премиум «Медовая с перцем» в количестве 5 бутылок объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 446 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 2230 рублей; настойка Премиум «Кедровая Добрый гость» в количестве 5 бутылок объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 445 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 2225 рублей; водка «Тундра» в количестве 4 бутылок объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 503 рубля 33 копейки за одну бутылку, общей стоимостью 2013 рублей 32 копеек; водка «Плодовая Персиковая» в количестве 3 бутылок объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 550 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 1650 рублей; водка «Пшеничная история» отборная в количестве 3 бутылок объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 498 рублей 33 копейки за одну бутылку, общей стоимостью 1494 рубля 99 копеек; водка «Камчатский графин Классическая» в количестве 1 бутылки объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 520 рублей; водка «Царская» оригинальная в количестве 1 бутылки объемом 0,5 литра, стоимостью 545 рублей 67 копеек; напиток спиртной ячменный «Самогон Белорусский» в количестве 1 бутылки объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 475 рублей; винный напиток газированный сладкий белый «Мускателла Фаворито Дольче» в количестве 2 бутылок объемом 0,75 литра каждая, стоимостью 684 рубля 33 копейки за одну бутылку, общей стоимостью 1368 рублей 66 копеек; винный напиток-игристое «Мускателла Нобль Традишионс Фаворито Семисвит» в количестве 5 бутылок объемом 0,75 литра каждая, стоимостью 649 рублей 67 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 3248 рублей 35 копеек; настойка Премиум «Медовая с перцем» в количестве 5 бутылок объемом 0,25 литра каждая, стоимостью 242 рубля за одну бутылку, общей стоимостью 1210 рублей; вино «Корадо де Торе Темпранильо» красное сухое в количестве 7 бутылок объемом 0,75 литра каждая, стоимостью 463 рубля 33 копейки за одну бутылку, общей стоимостью 3243 рубля 31 копейка; вино «Мукузани» красное сухое в количестве 5 бутылок объемом 0,75 литра каждая, стоимостью 461 рубль 67 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 2308 рублей 35 копеек; вино столовое «Алабашлы» красное полусладкое в количестве 5 бутылок объемом 0,75 литра каждая, стоимостью 430 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 2150 рублей; Российское Шампанское выдержанное «Атаманъ Платовъ» белое брют спирт в количестве 11 бутылок объемом 0,75 литра каждая, стоимостью 510 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 5610 рублей; шампанское «Абрау Лайт РЭД» красное сладкое в количестве 4 бутылок объемом 0,75 литра каждая, стоимостью 391 рубль 67 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 1566 рублей 68 копеек; напиток плодовый алкогольный газированный «Боска Лимитед АННА ФЕДЕРИКА» белый полусладкий в количестве 3 бутылок объемом 0,75 литра каждая, стоимостью 629 рублей 67 копеек, общей стоимостью 1889 рублей 01 копейка; напиток плодовый алкогольный газированный «Боска Лимитед АННА ФЕДЕРИКА» белый сладкий в количестве 2 бутылок объемом 0,75 литра каждая, стоимостью 629 рублей 67 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 1259 рублей 34 копейки; игристое вино «Золотое Ростовское» белое полусладкое в количестве 3 бутылок объемом 0,75 литра каждая, стоимостью 340 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 1020 рублей; игристое вино «Император Москато Розе» розовое сладкое в количестве 2 бутылок объемом 0,75 литра каждая, стоимостью 1626 рублей 33 копейки за одну бутылку, общей стоимостью 3252 рубля 66 копеек; игристое вино «ЛЮДОВИК 14» белое полусладкое в количестве 1 бутылки объемом 0,75 литра, стоимостью 676 рублей 67 копеек; плодовый алкогольный напиток (Вермут) «Сальваторе» со вкусом шоколада в количестве 3 бутылок объемом 1 литр каждая, стоимостью 599 рублей 67 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 1799 рублей 1 копейка; игристое вино «Москато Дольче Борго Мотуно» белое сладкое в количестве 2 бутылок объемом 0,75 литра каждая, стоимостью 1676 рублей 67 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 3353 рубля 34 копейки; плодовый алкогольный напиток (Вермут) «Сальваторе Бланко» сладкий белый в количестве 2 бутылок объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 350 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 700 рублей; винный напиток (Вермут) «Чинзано Россо Аунентика» сладкий красный в количестве 2 бутылок объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 775 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 1550 рублей; вино столовое «Шатлен Барон Ле Саж» сухое красное в количестве 5 бутылок объемом 0,75 литра каждая, стоимостью 448 рублей 33 копейки за одну бутылку, общей стоимостью 2241 рубль 65 копеек; винный напиток Вермут «Чинзано Бьянко» сладкий белый в количестве 4 бутылок объемом 1 литр каждая, стоимостью 1528 рублей 33 копейки за одну бутылку, общей стоимостью 6113 рублей 32 копейки; вино столовое «Акчай» полусладкое белое в количестве 2 бутылок объемом 0,75 литра каждая, стоимостью 373 рубля 33 копейки за одну бутылку, общей стоимостью 746 рублей 66 копеек; вино «Помигранет» вино фруктовое (плодовое) «Гранатовое» красное полусладкое в количестве 2 бутылок объемом 0,75 литра каждая, стоимостью 450 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 900 рублей; вино столовое «Девичья Башня Шемаха» сухое белое в количестве 2 бутылок объемом 0,75 литра каждая, стоимостью 458 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 916 рублей; вино «Кастильо де Монтеарагон Макабео» сухое белое в количестве 1 бутылки объемом 0,75 литра, стоимостью 650 рублей; вино «Арвы Дуар Шардоне» полусладкое белое в количестве 3 бутылок объемом 0,75 литра каждая, стоимостью 347 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 1041 рубль; вино «Арвы Дуар Совиньон» сухое белое в количестве 2 бутылок объемом 0,75 литра каждая, стоимость 347 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 694 рубля; вино «Арвы Дуар Шираз» сухое красное в количестве 1 бутылки объемом 0,75 литра, стоимостью 348 рублей 33 копейки; вино игристое «Борго Молино Просекко Экстра Драй Розе» брют розовое в количестве 1 бутылки объемом 0,75 литра, стоимостью 1616 рублей 33 копейки; вино игристое жемчужное «Ламбруско Диаманти» белое полусладкое в количестве 1 бутылки объемом 0,75 литра, стоимостью 586 рублей; вино «Конрадо Де Айме Гран Резерва» красное сухое выдержанное в количестве 1 бутылки объемом 0,75 литра, стоимостью 496 рублей 67 копеек; вино столовое «МЦВАНЕ» сухое белое в количестве 1 бутылки объемом 0,75 литра, стоимостью 635 рублей; вино «Анапа Шардоне пино блан» сухое белое в количестве 4 бутылок объемом 0,75 литра каждая, стоимостью 396 рублей 67 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 1586 рублей 68 копеек; вино столовое «Штольце Катце» белое полусладкое в количестве 10 бутылок объемом 0,75 литра каждая, стоимостью 410 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 4100 рублей; вино «Араван» столовое фруктовое «Вишневое» красное полусладкое в количестве 4 бутылок объемом 0,75 литра каждая, стоимостью 450 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 1800 рублей; вино «Кондадо де айме Темпранилью» розовое сухое в количестве 4 бутылок объемом 0,75 литра каждая, стоимостью 496 рублей 67 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 1986 рублей 68 копеек; вино «Сеньорио Де Брумель» красное в количестве 3 бутылок объемом 0,75 литра каждая, стоимостью 581 рубль 67 копеек, общей стоимостью 1745 рублей 1 копейка; вино «Рамблас Реалес Резерва» красное сухое в количестве 2 бутылок объемом 0,75 литра каждая, стоимостью 596 рублей 67 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 1193 рубля 34 копеек; вино «Блэкберри» вино фруктовое (плодовое) «Ежевичное» красное полусладкое в количестве 1 бутылки объемом 0,75 литра, стоимостью 448 рублей 33 копеек; вино выдержанное «Цард Шираз» красное в количестве 1 бутылки объемом 0,75 литра, стоимостью 375 рублей; вино столовое «Мерло» полусладкое красное в количестве 1 бутылки объемом 0,75 литра, стоимостью 335 рублей; вино столовое «Гюнешим» сухое белое в количестве 1 бутылки объемом 0,75 литра, стоимостью 303 рубля.
После чего в период с 16 часов до 16 часов 5 минут ДД.ММ.ГГГГ преступные действия Бабушкина выявлены в ходе оперативно-розыскного мероприятии «проверочная закупка», а незаконно хранящаяся Бабушкиным без лицензии с целью дальнейшей розничной продажи вышеуказанная алкогольная продукция обнаружена и изъята в период с 16 часов 16 минут до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном магазине по адресу: <адрес>
Таким образом, Бабушкин в вышеуказанный период времени без соответствующей лицензии совершил хранение вышеуказанной алкогольной продукции, общей стоимостью 235223 рублей 88 копеек, то есть в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, пояснил, что приобретал алкогольную продукцию периодически в различных торговых точках в целях ее реализации в принадлежащем ему магазине, при этом соответствующих лицензий для ее оборота не имел. Более подробные обстоятельства преступления не помнит в силу давности событий, в том числе, места и даты приобретения и перевозки алкогольной продукции.
Помимо признания вины виновность подсудимого в вышеуказанном преступлении подтверждают следующие доказательства.
Показания Бабушкина, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым он в качестве индивидуального предпринимателя занимается предпринимательской деятельностью в сфере розничной торговли пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах, в продуктовом магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Он не является должностным лицом сельскохозяйственных товаропроизводителей, не относится к категории лиц – налогоплательщиков НДС и акциза. Ему известно, что оборот алкогольной продукции (спиртосодержащей) осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота. У него нет обязательной лицензии для закупки, перевозки, хранения, реализации (продажи) алкогольной продукции. Вместе с тем, желая извлекать доход, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года он приобретал алкогольную продукцию, которую доставлял до своего магазина на автомобиле, с целью последующей ее продажи покупателям, не имея на это лицензии в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. В магазине имелась информация об ассортименте алкогольной продукции и ценах на него. Алкогольную продукцию с маркировкой в целях реализации в магазине «<данные изъяты>» в указанный период он приобретал за наличные в различных магазинах <адрес> и <адрес>, как физическое лицо, в том числе в ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (магазин «<данные изъяты>»), <данные изъяты>» по адресу: <адрес> (магазин «<данные изъяты>»). Пару раз алкогольную продукцию по его указанию приобретал работающий у него Свидетель №1 Купленную алкогольную продукцию в указанных местах в вышеуказанный период времени он помещал в свой магазин, где хранил в целях продажи. Он лично давал указания продавцам своего магазина Свидетель №3 и Свидетель №4 продавать за наличные денежные средства алкогольную продукцию, которые не подозревали о его незаконных намерениях. Кроме того, указывал последним хранить на прилавках магазинах вино шампанское, а крепкую алкогольную продукцию хранить под прилавком либо в «подсобке». Последние вели документацию по поставке товаров, хранили накладные о покупке алкогольной продукции в отдельной папке. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов до 16 часов 30 минут продавец Свидетель №3 осуществила в магазине «Геолог» незаконно продажу в розницу алкогольной продукции: одну бутылку водки «Тундра», объемом 0,5 литра, стоимостью 710 рублей, лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Далее сотрудниками полиции была обнаружена и изъята различная алкогольная продукция, хранящаяся в магазине с целью ее дальнейшей реализации покупателям, часть из которой была размещена на витринах магазина с информацией о цене алкогольной продукции. Свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.
№
Показания свидетеля ФИО28, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым он с ДД.ММ.ГГГГ работает у ИП Бабушкина П.С. в продуктовом магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в должности товароведа. Он имеет должностные обязанности: ведение учета товара, доставка товара, прием товара. Помимо этого, он трудоустроен в ООО «<данные изъяты>». У Бабушкина, как у индивидуального предпринимателя не имелось лицензии на оборот алкогольной продукции. В магазине имелась информация об ассортименте алкогольной продукции, все указания о продаже алкоголя давались Бабушкиным. Также по его указаниям он иногда покупал алкогольную продукцию в магазинах «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» за наличные в целях перепродажи в магазине «<данные изъяты>». В некоторых товарных накладных он расписывался за прием и сдачу алкогольной продукции. Кроме того, весь алкоголь отпускался в розницу за наличные, о продаже которого сведения заносились в обычную тетрадь с указанием наименования и отпускной цены. Таким образом, изъятая алкогольная продукция хранилась в целях розничной продажи в магазине Бабушкина «<данные изъяты>» без соответствующей лицензии.
№
Показания свидетеля ФИО14, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым он является генеральным директором ООО «<данные изъяты>». Примерно с августа по ДД.ММ.ГГГГ года ООО «<данные изъяты>» реализовала алкогольную и спиртосодержащую продукцию в адрес Бабушкина в розницу, по расходным накладным, через ЕГАИС. Бабушкин закупал алкогольную и спиртосодержащую продукции на систематической основе, для чего именно он не знает. Бабушкин самостоятельно забирал приобретенную алкогольную и спиртосодержащую продукции с магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, а иногда данную продукцию от имени Бабушкина забирал Свидетель №1 Бабушкин не просил его составлять с ним какой-либо договор, тот не сообщал, что приобретенная алкогольная и спиртосодержащая продукция будет использоваться с целью перепродажи в магазине «Геолог», принадлежащем Бабушкину, специализирующийся на розничной продаже продовольственных товаров, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
№
Показания свидетеля Свидетель №3, данные ею в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым она работает без оформления трудовых отношений у ИП Бабушкина в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. В магазине также работает ее сменщица Свидетель №4 В ее обязанности входит: обслуживание покупателей, розничная продажа продовольственных товаров, в том числе, алкогольной продукции. Вся алкогольная продукция привозится на торговую точку Бабушкиным, также иногда алкоголь привозил товаровед Свидетель №1 Указания о продаже покупателям алкоголя давал Бабушкин, несмотря на то, что у него отсутствует лицензия на розничную продажу алкогольной продукции. Алкогольная продукция в виде вина и винных напитков складывалась на обозрение на прилавки в торговый зал магазина «<данные изъяты>», а крепкая алкогольная продукция в виде водки и коньяка хранилась под прилавком в кассовой зоне и в подсобном помещении на стеллажах в магазине «<данные изъяты>» по указанию Бабушкина. Реализуемая алкогольная продукция не отражалась в системе ЕГАИС, которой в магазине не было. Кассовый чек по реализуемой алкогольной продукции редко выдавался, так как покупатели его не требовали. Чаще всего алкоголь продавался за наличные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в магазине «<данные изъяты>», где, примерно, в 16 часов она продала покупателю бутылку водки «Тундра» объемом 0,5 литра, которую вынесла со второй половины магазина, в счет оплаты тот передал ей 1000 рублей одной купюрой, а она после выдала сдачу 290 рублей. После в магазин зашли сотрудники полиции, сообщившие о проведении «проверочной закупки» алкогольной продукции. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 16 минут по 22 часа 40 минут в ходе осмотра места происшествия изъята алкогольная продукция и вышеуказанная купюра номиналом 1000 рублей.
№
Показания свидетеля Свидетель №4, данные ею в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, которые аналогичны вышеуказанным показаниям свидетеля Свидетель №3 в части организации работы, в том числе, продажи алкогольной продукции в магазине «<данные изъяты>», принадлежащем Бабушкину.
№
Показания свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, данные ими в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, которые аналогичны друг другу, согласно которым последние в период с ДД.ММ.ГГГГ проживают в <адрес>. Они регулярно совершают покупки за наличные денежные средства алкогольной продукции в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>
№
Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием Свидетель №3 осмотрен магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в ходе которого установлено, что индивидуальный предприниматель Бабушкин хранит в целях реализации без лицензии алкогольную продукцию. В ходе осмотра изъята алкогольная продукция в количестве 564 емкости общим объемом 319,65 литра и денежная купюра номиналом 1000 рублей с серийным номером «№», используемая при осуществлении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».
№
Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена изъятая в ходе осмотра места происшествия алкогольная продукция в магазине «<данные изъяты>». В ходе осмотра изъято 72 бутылки алкогольной продукции различных наименований для проведения экспертизы. ДД.ММ.ГГГГ осмотренная изъятая алкогольная продукция признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественных доказательств.
№
Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием Свидетель №3 осмотрен магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> где изъята первично-учетная документация, отражающая поставку алкогольной продукции в магазин «Геолог», черновой журнал с надписью «Геолог», содержащий записи, фиксирующие приход товара в магазин «<данные изъяты>».
№
Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена первично-учетная документация, отражающая поставку алкогольной продукции в магазин «<данные изъяты>», черновой журнал с надписью «<данные изъяты>», содержащий записи, фиксирующие приход товара в магазин «<данные изъяты>». В ходе осмотра установлено, что поставки алкогольной продукции в адрес ИП Бабушкина осуществляли подсудимому следующие организации: ООО «<данные изъяты>» (№) и ООО «Маркет плюс» (№ Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.
№
Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена денежная купюра номиналом 1000 рублей с серийным номером №», используемая при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ. В указанные сутки осмотренный предмет признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств.
№
Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где Бабушкиным закупалась алкогольная продукция для ее реализации в магазине «<данные изъяты>».
(т№
Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где Бабушкиным закупалась алкогольная продукция для ее реализации в магазине «<данные изъяты>».
№
Протоколы выемки, осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрен изъятый в ходе выемки автомобиль «Тойотиа Ленд Краузер», г.р.з. №, принадлежащий Бабушкину, на котором последний осуществлял перевозку алкогольной продукции с точек приобретения до места хранения и последующей реализации – магазина «<данные изъяты>». В указанные сутки осмотренный автомобиль признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства.
№
Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен CD-R диск, содержащий ответ № № от ДД.ММ.ГГГГ из МРУ Росалкогольтабакконтроля по Дальневосточному федеральному округу относительно протоколов запроса ЕГАИС, касающихся акцизных марок алкогольной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>». Осмотренный диск признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств.
№
Заключение эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленная на исследование жидкость, объемом: 690 см3 (объект 1), по 250 см3 (объекты 2, 4, 5, 19, 70), 102 см3 (объект 3), по 490 см3 (объекты 13, 17), по 500 см3 (объекты 14, 15, 61-69, 72), 505 см3 (объект 18), 510 см (объект 16), 710 см3 (объект 50), по 740 см3 (объекты 28, 31, 39, 41), по 7503 см (объекты 6-12, 25-27, 29-30, 32-38, 40, 42, 45, 46, 49, 51-60, 71), 990 см3 (объект 21), по 1000 см3 (объекты 20, 22-24, 43, 44, 47, 48), является спиртосодержащей жидкостью, с объёмной долей этилового спирта: по 7,0 % об. (объекты 11, 25, 26, 29, 46), по 8,0 % об. (объекты 10, 27, 60), по 9,0 % об. (объекты 40, 43), по 10,0 % об. (объекты 9, 52, 59), 11,0 % об. (объекты 12, 22, 28, 30, 39, 41, 45, 50, 53, 57), 12,0 % об. (объекты 6-8, 20, 21, 23, 31-33, 36, 38, 42, 49, 54, 55, 58, 66), 13,0 % об. (объекты 34, 35, 51, 56), 14,0 % об. (объект 37), 15,0 % об. (объекты 14, 65), 33,0 % об. (объект 33), 34,0 % об. (объект 64), 37,0 % об. (объект 14), 38,0 % об. (объекты 67, 72), 39,0 % об. (объекты 5, 62), 40,0 % об. (объекты 1, 2, 4, 13, 18, 24, 47, 48, 61, 63, 68-71), 41,0 % об. (объекты 3, 16, 17), 50,0 % об. (объект 15). Установлен компонентный состав и количественное содержание компонентного состава исследуемой жидкости, результаты которого представлены в таблице заключения.
№
Заключение эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого общая стоимость алкогольной продукции с учетом видового состава в количестве 564 емкостей на ДД.ММ.ГГГГ составляет 235223 рубля 88 копеек.
№
Информационная выписка из ЕГРЮЛ ФНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<данные изъяты>».
№
Информационная выписка из ЕГРЮЛ ФНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<данные изъяты>».
№
Сведения из Контур.Фокус по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Бабушкина.
№
Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления доказана полностью и квалифицирует действия Бабушкина по ч.1 ст.171.3 УК РФ – хранение алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенное в крупном размере.
При этом из объема предъявленного обвинения суд исключает квалифицирующие признаки «закупки, перевозки и розничной продажи алкогольной продукции, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере» в виду следующего.
В силу положений п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года, а в силу ч.2 ст.78 УК РФ, сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.
Согласно постановлению о привлечении Бабушкина в качестве обвиняемого и обвинительному заключению, органом предварительного следствия не установлено время закупки подсудимым алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, а так же время ее перевозки, что лишает возможности проверить сроки давности, истечение которых влечет освобождение от уголовной ответственности. Период закупки и перевозки не позднее 16 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, точная дата данных деяний не установлена, что не исключает истечение срока давности, учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется Бабушкин, относится к категории небольшой тяжести.
Кроме того, в нарушение требований закона, стороной обвинения не представлены обстоятельства закупки и перевозки алкогольной продукции, в частности какая именно продукция из числа перечисленной в обвинительном заключении закупалась в той или иной торговой точке, стоимость закупленной алкогольной продукции, способ совершения преступления, а также сведения о том, закупалась и перевозилась алкогольная продукция одномоментно либо разными партиями. Таким образом, не указаны обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, что исключает осуждение Бабушкина за данные действия.
Учитывая наличие неустранимых сомнений, которые согласно действующего уголовно-процессуального законодательства должны трактоваться в пользу подсудимого, суд считает необходимым квалифицирующие признаки закупки и перевозки алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, исключить из объема предъявленного Бабушкину обвинения, как излишне вмененные, поскольку органами предварительного следствия вышеуказанные обстоятельства в соответствии со ст.73 УПК РФ фактически не установлены и в ходе судебного разбирательства своего подтверждения не нашли.
Так же суд считает и подлежащим исключению из объема предъявленного обвинения квалифицирующего признака «розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенная в крупном размере», как излишне вмененная, так как стоимость приведенных в обвинении фактов продаж Бабушкиным такой продукции: продажа лицу, участвующему в ОРМ «проверочная закупка», алкогольной продукции в виде одной бутылки водки «Тундра», емкостью 0,5 литра по цене 710 рублей, в соответствии с примечанием к ст.171.3 УК РФ не образует крупного размера.
В остальном суд считает, что доказательства, представленные в судебном заседании государственным обвинением, в своей совокупности полностью подтверждают вину Бабушкина в совершении инкриминируемого ему преступления. При этом суд учитывает, что представленные в суд доказательства являются относимыми, относительно исследуемых событий, допустимыми с учетом уголовно-процессуального законодательства, достоверными, так как полностью согласуются между собой, дополняя друг друга, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.
У суда не вызывают сомнений показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, и свидетелей, поскольку они согласуются с иными письменными доказательствами по делу.
Исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд считает их допустимыми и достоверными, и в своей совокупности полностью подтверждающими виновность подсудимого в совершении указанного преступления.
Оперативно-розыскное мероприятие проведено согласно требованиям ст.6 и 8 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Это мероприятие проведено при наличии оснований и с соблюдением требований закона, а результаты ОРМ представлены органу предварительного следствия в соответствии с положениями указанного Федерального закона и УПК РФ, отвечают требованиям допустимости, фактические данные, отраженные в них, подтвердили лица, участвовавшие в их проведении.
Вывод суда о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается: показаниями самого подсудимого, подробно пояснившего об обстоятельствах совершенного им преступления, согласно которым последний зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в качестве которого ведет предпринимательскую деятельность в магазине «<данные изъяты>» на территории <адрес> в <адрес>, в котором осуществляет розничную продажу товаров, в том числе, алкогольной продукции, не имея соответствующей лицензии на ее хранение и розничную продажу, вместе с тем, в целях извлечения прибыли незаконно хранил в крупном размере в целях реализации с неустановленного времени до 16 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, ранее приобретенную в различных магазинах и доставленную алкогольную продукцию неопределенному кругу лиц, являющимися покупателями магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>»; показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, работавшими в магазине «<данные изъяты>», пояснившими, что Бабушкин хранил приобретенную алкогольную продукцию без соответствующего разрешения в магазине «Геолог» в целях розничной продажи, кроме того, последним было известно, что последний не имеет соответствующей лицензии на приобретение, хранение, перевозку продажу данной продукции, в связи с чем по указанию последнего крепкий алкоголь хранился в подсобном помещении, любой алкоголь продавался за наличные денежные средства, учетная документация о продаже велась в тетради и не оформлялась через систему ЕГАИС в целях конспирации; показаниями свидетеля ФИО14, согласно которым Бабушкин приобретал в принадлежащем ему магазине ООО «Таверна» различную алкогольную продукцию регулярно за наличные денежные средства без оформления договора поставки, последний не сообщал о целях приобретения, кроме того не сообщал о том, что приобретаемый им алкоголь будет перепродан в его магазине «Геолог». Продажа алкоголя Бабушкину осуществлялась в розницу посредством расходных накладных с внесением соответствующей информации через ЕГАИС, показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, согласно которым они являются регулярными покупателями алкогольной продукции в магазине «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениями из протоколов следственных действий и иных материалов уголовного дела, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу.
Квалифицируя действия подсудимого как хранение алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, суд учитывает, что Бабушкин, ведя предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, не имел лицензии в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», действовал с прямым умыслом, с момента приобретения алкогольной продукции до момента его задержания сотрудниками полиции у него имелась реальная возможность распоряжения ею. Об умысле Бабушкина на хранение алкогольной продукции без лицензии свидетельствует, в частности, количество обнаруженной и изъятой у него незаконной алкогольной продукции из торговой точки, цели хранения, согласно которым тот хранил алкогольную продукцию в целях ее реализации, а также места, в которых тот располагал алкогольную продукцию в целях конспирации.
Квалифицирующий признак в крупном размере в действиях Бабушкина нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку стоимость вышеуказанной алкогольной продукции определена заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ и превышает сто тысяч рублей, но не превышает одного миллиона рублей, что в соответствии с Примечанием 1 к ст.171.3 УК РФ является крупным размером.
Изъятая у Бабушкина из незаконного оборота продукция находилась в бутылках для водки, коньяка, виски, шампанского, снабжена соответствующими этикетками с указанием необходимых для последующей реализации атрибутов (наименование торговой марки, вид алкогольной продукции), предназначалась для дальнейшей реализации и имела все внешние признаки алкогольной продукции (бутылки, этикетки, коробки, наклейки с признаками федеральных специальных или акцизных марок) с указанием конкретного вида (коньяк, водка) и наименования, содержала определенные объемные доли этилового спирта более 0,5 %.
Согласно выводам заключения эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленные на экспертизу жидкости являются спиртосодержащими жидкостями с установленной объемной долей этилового спирта.
Поскольку, крепость изъятой продукции со спиртосодержащей жидкостью по содержанию этилового спирта превышает 0,5 процента объема готовой продукции, суд приходит к выводу, что указанная продукция в соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», является алкогольной, при том, что по внешнему оформлению она отвечает требованиям, предъявляемым к пищевым продуктам, продукция продавалась под видом алкогольных напитков, содержалась в таре (стеклянные бутылки, на бутылках имелись этикетки с нанесением наименования продукции), и данная продукция, в полной мере подпадает под понятие алкогольной продукции.
Оценивая заключения экспертов наряду с другими доказательствами по делу суд считает, что они составлены уполномоченными лицами, сомневаться в компетентности которых, а также обоснованности выводов, с учетом всех обстоятельств по делу оснований не имеется, и они в полной мере отвечает требованиям ст.204 УПК РФ.
Суд не приводит в приговоре показания свидетелей оперуполномоченных ОЭБиПК ОМВД России по <адрес> Свидетель №8, Свидетель №5, поскольку их показания по существу повторяют отраженные в соответствующих процессуальных документах обстоятельства оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», осмотров и изъятия, законность проведения которых сторонами не оспаривается (№
Вопреки доводам защитника оснований для возвращения уголовного дела прокурору, предусмотренных положениями ст.237 УПК РФ, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела судом не установлено. Следственные и иные действия по делу проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Права подсудимого, в том числе, право на защиту от предъявленного обвинения, органами предварительного следствия нарушены не были.
С учетом вышеизложенного, суд считает установленной и доказанной вину подсудимого в совершенном им преступлении.
Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.
<данные изъяты>
№
Учитывая изложенное, а также поведение подсудимого во время совершения преступления, осознание своих действий и их последствий, его адекватность во время судебного заседания, суд считает подсудимого способным нести ответственность за совершенное преступление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в целом в первоначальной признательной позиции виновного при производстве по уголовному делу, сообщении всех достоверных сведений о совершенном преступлении, способствующих его расследованию, до того не известных органу следствия; на основании ч.2 ст.61 УК РФ – раскаяние в содеянном, полное признание вины, уход за родителями в силу их неудовлетворительного состояния здоровья, участие в благотворительных акциях.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, недостаточность профилактического воздействия предыдущего наказания, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, данные о его личности, возрасте, состоянии здоровья, материальном и семейном положении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, предотвращение новых преступлений и исправление виновного возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно.
Суд не назначает дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.171.3 УК РФ, поскольку считает, что исправление виновного возможно без назначения дополнительного вида наказания.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд возлагает на осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.
С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, оснований для назначения более мягкого наказания, освобождения от наказания, прекращения уголовного дела, для назначения подсудимому наказания с учетом положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, в том числе, принимая во внимание, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного им преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности этого преступления, не имеется.
Поскольку категория преступления является минимальной, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественными доказательствами необходимо распорядиться согласно ст.81 УПК РФ.
При этом, учитывая, что из объема предъявленного обвинения судом исключен квалифицирующий признак «перевозка алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере», автомобиль «Тойота Лэнд Краузер», г.р.з. №, подлежит возвращению Бабушкину по принадлежности.
При вышеизложенном действие ареста на автомобиль «Тойота Лэнд Краузер», г.р.з. №, наложенного постановлением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит отмене.
Процессуальные издержки в виде выплаты в ходе предварительного следствия вознаграждения адвокату на общую сумму 28437 рублей 60 копеек (№), а также за осуществление защиты в суде в размере 13399 рублей 20 копеек в силу ст.132 УПК РФ суд полагает возможным взыскать с осужденного в полном объеме. При этом суд не усматривает оснований для освобождения осужденного от уплаты данных процессуальных издержек либо уменьшения их размера, поскольку он трудоспособен, занимается предпринимательской деятельностью, от которой имеет доход, что позволяет ему возместить указанные процессуальные издержки государству.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Бабушкина П.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Бабушкину П.С. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Бабушкина П.С. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, в день и периодичность, установленные данным органом, продолжить трудиться.
Вещественные доказательства по делу:
- хранящаяся в ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, алкогольная продукция, а именно: водка «Пшеничная» объемом 0,1 литра в количестве 91 штуки; Водка «Коноплянка Заповедная», объемом 0,25 литра в количестве 22 штук; Водка «Белый Лебедь» объемом 1 литр в количестве 12 штук; Коньяк «Армянский» трехлетний, объемом 0,5 литра в количестве 12 штук; Коньяк «Старый камень» армянский ординарный трехлетний объемом 0,5 литра в количестве 12 штук; Водка «Антоновка» с яблочным соком, объемом 0,5 литра в количестве 56 штук; Водка «ФИО1», объемом 0,5 литра в количестве 26 штук; Вино «Каберне Рубин» полусладкое красное, объемом 1 литр в количестве 12 штук; Вино «Монастырская Трапеза» белое сухое, объемом 1 литр в количестве 12 штук; Вино «Шардоне Голд» белое полусладкое, объемом 1 литр в количестве 17 штук; Вино «Каберне Рубин» красное сухое, объемом 1 литр в количестве 23 штук; Водка мягкая «Хлебная», объемом 0,25 литра в количестве 23 штук; Водка «Коноплянка Заповедная», объемом 0,5 литра в количестве 12 штук; Вино игристое «Санктъ-Петербургъ Традиционное» белое брют, объемом 0,75 литра в количестве 15 штук; Коньяк Российский «Крымский стиль» трехлетний, объемом 0,25 литра в количестве 5 штук; Настойка Премиум «Кедровая Добрый гость»», объемом 0,25 литра в количестве 5 штук; Водка Премиум «Осетр», объемом 1 литр в количестве 11 штук; Водка «Коноплянка Заповедная», объемом 0,7 литра в количестве 9 штук; Вино столовое «Шардоне» белое сухое спирт, объемом 0,7 литра в количестве 14 штук; Вино «Pinot Grigio» сухое бело, объемом 0,75 литра в количестве 1 штуки; Вино «Plum» Вино фруктовое «Сливовое» белое полусладкое, объемом 0,75 литра в количестве 2 штук; Водка «Коноплянка Заповедная», объемом 1 литр в количестве 9 штук; Водка «Царская» оригинальная, объемом 0,7 литра в количестве 11 штук; Водка «Купава Лесная» купаж 4 трав, объемом 0,5 литра в количестве 8 штук; Настойка Премиум «Медовая с перцем», объемом 0,5 литра в количестве 5 штук; Настойка Премиум «Кедровая Добрый гость», объемом 0,5 литра в количестве 5 штук; Водка «Тундра», объемом 0,5 литра в количестве 4 штук; Водка «Плодовая Персиковая», объемом 0,5 литра в количестве 3 штук; Водка «Пшеничная история» отборная, объемом 0,5 литра в количестве 3 штук; Водка «Камчатский графин Классическая», объемом 0,5 литра в количестве 1 штуки; Водка «Царская» оригинальная, объемом 0,5 литра в количестве 1 штуки; Напиток спиртной ячменный «Самогон Белорусский», объемом 0,5 литра в количестве 1 штуки; Винный напиток газированный сладкий белый «Muscatella Favorito Dolce», объемом 0,75 литра в количестве 2 штук; Винный напиток-игристое «Muscatella Noble Traditions Favorito Semisweet», объемом 0,75 литра в количестве 5 штук; Настойка Премиум «Медовая с перцем», объемом 0,25 литра в количестве 5 штук; Вино «Corado de Tore Tempranillo» красное сухое, объемом 0,75 литра в количестве 7 штук; Вино «Mukuzani» красное сухое, объемом 0,75 литра в количестве 5 штук; Вино столовое «Алабашлы» красное полусладкое, объемом 0,75 литра в количестве 5 штук; Российское Шампанское выдержанное «Атаманъ Платовъ» белое брют спирт, объемом 0,75 литра в количестве 11 штук; Шампанское «Abray Light RED» красное сладкое; объемом 0,75 литра в количестве 4 штук; Напиток плодовый алкогольный газированный Шампанское «Bosca Limited ANNA FEDERICA» белый полусладкий, объемом 0,75 литра в количестве 3 штук; Напиток плодовый алкогольный газированный Шампанское «Bosca Limited ANNA FEDERICA» белый сладкий, объемом 0,75 литра в количестве 2 штук; Игристое вино «Золотое Ростовское» белое полусладкое; объемом 0,75 литра в количестве 3 штук; Игристое вино «Imperatore Moscato Rose» розовое сладкое, объемом 0,75 литра в количестве 2 штук; Игристое вино «LVDOVIC VS XIU» белое полусладкое, объемом 0,75 литра в количестве 1 штуки; Плодовый алкогольный напиток (Вермут) «Сальваторе» со вкусом шоколада, объемом 1 литр в количестве 3 штук; Игристое вино «Mockato Dolce Borgo Motuno» белое сладкое, объемом 0,75 литра в количестве 2 штук; Плодовый алкогольный напиток (Вермут) «Salvatore Blanco» сладкий белый, объемом 0,5 литра в количестве 2 штук; Винный напиток (Вермут) «Cinzano Rosso Aunentica» сладкий красный, объемом 0,5 литра в количестве 2 штук; Вино столовое «Шатлен Барон Ле Саж» сухое красное, объемом 0,75 литра в количестве 5 штук; Винный напиток Вермут «Чинзано Бьянко» сладкий белый, объемом 1 литр в количестве 4 штук; Вино столовое «Акчай» полусладкое белое, объемом 0,75 литра в количестве 2 штук; Вино «Pomegranate» Вино фруктовое (плодовое) «Гранатовое» красное полусладкое, объемом 0,75 литра в количестве 2 штук; Вино столовое «Девичья Башня Шемаха» сухое белое, объемом 0,75 литра в количестве 2 штук; Вино «Castillo De Montearagon Macabeo» сухое белое, объемом 0,75 литра в количестве 1 штуки; Вино «Арвы Дуар Шардоне» полусладкое белое, объемом 0,75 литра в количестве 3 штук; Вино «Арвы Дуар Совиньон» сухое белое, объемом 0,75 литра в количестве 2 штук; Вино «Арвы Дуар Шираз» сухое красное, объемом 0,75 литра в количестве 1 штуки; Вино игристое «Борго Молино Просекко Экстра Драй Розе» брют розовое, объемом 0,75 литра в количестве 1 штуки; Вино игристое жемчужное «Lambrusco Emila» «Ламбруско Диаманти» белое полусладкое, объемом 0,75 литра в количестве 1 штуки; Вино «Конрадо Де Айме Гран Резерва» красное сухое выдержанное, объемом 0,75 литра в количестве 1 штуки; Вино столовое «МЦВАНЕ» сухое белое, объемом 0,75 литра в количестве 1 штуки; Вино «Anapa Шардоне пино блан» сухое белое, объемом 0,75 литра в количестве 4 штук; Вино столовое «Штольце Катце» белое полусладкое, объемом 0,75 литра в количестве 10 штук; Вино «Араван» Вино столовое фруктовое «Вишневое» красное полусладкое, объемом 0,75 литра в количестве 4 штук; Вино «Кондадо де айме Темпранилью» розовое сухое, объемом 0,75 литра в количестве 4 штук; Вино «Senorio De Brumel» красное, объемом 0,75 литра в количестве 3 штук; Вино «Рамблас Реалес Резерва» красное сухое, объемом 0,75 литра в количестве 2 штук; Вино «Blackberry» Вино фруктовое (плодовое) «Ежевичное» красное полусладкое, объемом 0,75 литра в количестве 1 штуки; Вино выдержанное «Цард Шираз» красное, объемом 0,75 литра в количестве 1 штуки; Вино столовое «Мерло» полусладкое красное, объемом 0,75 литра в количестве 1 штуки; Вино столовое «Гюнешим» сухое белое, объемом 0,75 литра в количестве 1 штуки – уничтожить (т. 2 л.д. №);
- возвращенную Свидетель №8 денежную купюру номиналом 1000 рублей с серийным номером «ЯЭ 1415300» – оставить в распоряжении последнего №);
- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, первично-учетную документацию, отражающую поставку алкогольной продукции в магазин «Геолог», черновой журнал с надписью «Геолог», содержащий записи, фиксирующие приход товара в магазин «Геолог» – вернуть по принадлежности Бабушкину П.С. (№);
- хранящийся в деле СД-Р диск, содержащий протоколы запросов ЕГАИС, упакованный в бумажный конверт белого цвета – хранить там же (№)
- возвращенный Бабушкину П.С. автомобиль «Тойота Лэнд Краузер», г.р.з. № – оставить в распоряжении последнего (№).
Действие ареста на автомобиль «Тойота Лэнд Краузер», г.р.з. №, наложенный постановлением Елизовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменить (№).
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бабушкину П.С. оставить без изменения, отменив ее по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки за оказание правовой помощи адвокату в размере 41836 рублей 80 копеек взыскать с Бабушкина П.С. в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Е.Н. Стриж