РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2026 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Шевченко М.В., при секретаре ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «БРИСТОЛЬ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «БРИСТОЛЬ», согласно которому просит взыскать, приводя положения ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 712 451,02 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения денежного обязательства в размере 2 193 600 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 249,02 руб., указав в обоснование требований, что решением Новоалтайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «БРИСТОЛЬ», вступившим в законную силу, с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 2 193 600 руб. Данное решение до настоящего времени не исполнено в полном объеме.
Лица, участвующие в деле, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», об уважительности причин неявки суд не уведомили, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствие данных лиц.
Исследовав материалы дела, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда и иных оснований).
В силу ст.8 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.
Таким образом, установленные ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации правила применяются и в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств и связано с фактом неправомерного пользования денежными средствами, то есть пользование в отсутствие законных оснований.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, решением Новоалтайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Судом постановлено:
«Расторгнуть договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «БРИСТОЛЬ» (ИНН2224209130) и ФИО1 (паспорт СНИЛС №), и дополнительное соглашение к нему№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ООО «БРИСТОЛЬ» в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные за товар, в сумме 1 335100 руб.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122 300 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., штраф в сумме 731 200 руб., всего взыскать 2 193 600 руб.
Обязать ФИО1 возвратить кухонный гарнитур, комод и тумбы изготовителю ООО «БРИСТОЛЬ» после получения от ООО «БРИСТОЛЬ» суммы в возмещение их стоимости в размере 1 335 100 руб.
Обязать ООО «БРИСТОЛЬ» своими силами и за счет собственных средств произвести вывоз кухонного гарнитура, комода и тумб из жилого помещения ФИО1.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ООО «БРИСТОЛЬ» в пользу ООО «Русский Сокол» (ИНН 2221050839) судебные расходы по проведению экспертизы в сумме 29 000 руб.
Взыскать с ООО «БРИСТОЛЬ» в доход муниципального образования городского округа <адрес> края государственную пошлину в сумме 15 787 руб.».
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Новоалтайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Таким образом, решение Новоалтайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств того, что решение Новоалтайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ им исполнено в полном размере, либо исполняется надлежащим образом, денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены.
Поскольку установлено наличие у ответчика перед истцом неисполненного денежного обязательства, возникшего на основании вступившего в законную силу решения Новоалтайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком на протяжении длительного времени не исполняется, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами.
Проверяя расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд не может согласиться с расчетом истца и приводит свой расчет.
Период начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (634 дня).
Сумма долга: 2 193 600 руб.
Порядок расчета: сумма долга * ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году * количество дней просрочки.
период просрочки дней дней в году ставка, % проценты, руб.
ДД.ММ.ГГГГ – 28.07.2024
114
366
16
109 320,39
ДД.ММ.ГГГГ – 15.09.2024
49
366
18
52 862,16
ДД.ММ.ГГГГ – 27.10.2024
42
366
19
47 827,67
ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2024
65
366
21
81 810,49
ДД.ММ.ГГГГ – 08.06.2025
159
365
21
200 669,33
ДД.ММ.ГГГГ – 27.07.2025
49
365
20
58 896,66
ДД.ММ.ГГГГ – 14.09.2025
49
365
18
53 006,99
ДД.ММ.ГГГГ – 26.10.2025
42
365
17
42 910,42
ДД.ММ.ГГГГ – 21.12.2025
56
365
16,5
55 531,13
ДД.ММ.ГГГГ – 30.12.2025
9
365
16
8 654,20
Итого сумма процентов: 711 489,44 руб.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 711 489,44 рублей.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.
Согласно п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд, при наличии требования истца, в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Учитывая изложенное, суд первой инстанции взыскивает с ответчика с пользу истца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами, определяемые в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток от невозвращенных денежных средств от суммы 2 193 600 руб. с учетом производимых в дальнейшем гашений задолженности.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с этим, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 249,02 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «БРИСТОЛЬ» (ИНН 2224209130, ОГРН 1212200013970) в пользу ФИО1 (паспорт серия 0121 №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 711 489,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 249,02 руб.
Взыскивать с ООО «БРИСТОЛЬ» (ИНН 2224209130, ОГРН 1212200013970) в пользу ФИО1 (паспорт серия 0121 №), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами, определяемые в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток от невозвращенных денежных средств от суммы 2 193 600 руб. с учетом производимых в дальнейшем гашений задолженности.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Шевченко
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 23.03.2026