ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Федотовой Т.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО5 задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В качестве обоснования заявленных требований указал на неисполнение со стороны заемщика взятых на себя обязательств по возврату долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному АО «Тинькофф Банк» с ФИО5, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность. На основании договора уступки требований от ДД.ММ.ГГГГ ДС№, заключенного АО «Тинькофф Банк» (цедент) и ООО «ПКО «Феникс» (цессионарий) истец принял права требования, в том числе к ответчику.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем суд счел возможным провести судебное заседание в их отсутствие.
Частью 2 ст.209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
Согласно абз.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
По настоящему гражданскому делу № ООО «ПКО «Феникс» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО5, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Вместе с тем, как установлено судом и обоснованно указано ответчиком, вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, принятым по делу № исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору оставлены без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности.
При этом, из содержания искового заявления по гражданскому делу № следует, что АО Тинькофф Банк» просило взыскать с ФИО5 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Указанное свидетельствует о тождественности рассматриваемого спора с ранее рассмотренным спором (стороны, предмет и основание иска совпадают).
То, что истцом по делу № являлось АО «Тинькофф Банк», а по настоящему иску ООО «ПКО «Феникс», не причина считать, что поданное в суд исковое заявление не тождественно с ранее рассмотренным, учитывая положения ч.2 ст. 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.220, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края.
Судья Т.М. Федотова