Дело № 1-88/2026

Дело №

УИД 41RS0№-82

Следственный №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> края 1 апреля 2026 года

Елизовский районный суд <адрес> в составе: председательствующей судьи Леванковой Н.Л., при секретаре, помощнике судьи Никитиной О.В., Графове И.В., с участием государственного обвинителя - и.о. Камчатского транспортного прокурора Колошука Р.Г., подсудимого Ничитайло И.В., защитника-адвоката Губановой Е.В., подсудимого Саратова А.А., защитника-адвоката Савчук Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ничитайло Ильи Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего монтажником у ИП ФИО8, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. ФИО5 Донского, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

Саратова Антона Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетних детей, работающего монтажником у ИП ФИО8, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Пионерский, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ком. 218, не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ничитайло и Саратов совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

Преступление совершено ими в <адрес> края при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Ничитайло И.В., во исполнение возникшего внезапно ДД.ММ.ГГГГ единого совместного с Саратовым А.А. преступного умысла, направленного на совершение продолжаемого противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, действуя согласованно с Саратовым А.А. согласно распределённым преступным ролям, находясь на втором этаже здания аэровокзала Акционерного общества (далее – АО) «Международный аэропорт Петропавловск-Камчатский (Елизово)», расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес> края, воспользовавшись проемом сверху в стене со стороны смежного помещения №, незаконно проник в помещение №, оборудованное входной дверью с навесным замком, временно используемое для хранения товарно-материальных ценностей, а Саратов А.А. остался снаружи принимать похищенное, одновременно наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае возможного обнаружения их преступных действий третьими лицами предупредить об этом Ничитайло И.В. Затем Ничитайло И.В. передал через указанный проем Саратову А.А. находившиеся внутри указанного помещения принадлежащие ООО «Строй Техно Инженеринг» бывшие в употреблении: нивелир лазерный аккумуляторный марки «BILDR» модель «LX-16-3» стоимостью 10 090, 89 руб.; лазерный уровень самовыравнивающийся марки «DEKO» модель «LL12-HVR» без штатива стоимостью 11 014, 92 руб.; шуруповерт аккумуляторный марки «Makita» модель «DF347D» в комплекте с аккумулятором марки «Makita» модель «BL1415G» и зарядным устройством марки «Makita» модель «DC18WА U» общей стоимостью 10 000 руб.; углошлифовальную машинку электрическую марки «Makita» модели «М9511» стоимостью 3 954, 78 руб. в комплекте с отрезным кругом материальной ценности не представляющим; углошлифовальную машинку электрическую марки «Makita» модель «9558НN» стоимостью 5 973, 75 рублей в комплекте с остатками отрезного круга материальной ценности не представляющим; углошлифовальную машинку электрическую марки «Makita» модель «М9508» стоимостью 1 620 руб. в комплекте с отрезным диском материальной ценности не представляющим; пилу электрическую циркулярную марки «Makita» модели «HS-7600» стоимостью 10 657, 36 руб.; перфоратор электрический марки «ЗУБР» модель «ЭП-24-750К» стоимостью 2 250, 00 руб., а также не представляющие материальной ценности две рукоятки от инструмента марки «Makita» и аккумулятор для инструмента марки «Makita» модель «BL1815G», а также неиспользованные (новые) противопожарный высокоэластичный акриловый герметик марки «ОГНЕЗА-ВГ» в количестве 2 ед. каждый стоимостью 760, 28 руб. на общую сумму 1 520, 56 руб. и акриловый герметик «SILICONIZED ACRYLIC DUCT SEALANT» в количестве 4 ед. каждый стоимостью 714 руб. на общую сумму 2 856 руб., всего имущества на общую сумму 59 938, 26 руб., после чего Ничитайло И.В. покинул тем же путем данное помещение. С вышеперечисленным похищенным имуществом с места совершения преступления Саратов и Ничитайло скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, продолжая свои преступные действия, находясь на втором этаже здания аэровокзала АО «Международный аэропорт Петропавловск-Камчатский (Елизово)» по тому же адресу, Ничитайло И.В., действуя согласованно с Саратовым А.А., согласно распределённым ролям, воспользовавшись проемом сверху над дверью помещения №, используя неустановленные строительные леса, незаконно проник в данное помещение, оборудованное входной дверью с навесным замком, временно используемое для хранения товарно-материальных ценностей, а Саратов А.А. остался снаружи принимать похищенное, одновременно наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае возможного обнаружения их преступных действий третьими лицами предупредить об этом Ничитайло И.В. Затем Ничитайло И.В. передал через указанный проем Саратову А.А. находившиеся внутри указанного помещения принадлежащие ООО «Строй Техно Инженеринг» бывшие в употреблении: шуруповерт аккумуляторный марки «Makita» модели «DF347D» в комплекте с двумя аккумуляторами марки «Makita» модель «BL1415G» и зарядным устройством марки «Makita» модель «DC18WA U» общей стоимостью 14 014,50 руб. в комплекте с крестообразной битой, которая материальной ценности не представляет; шуруповерт аккумуляторный марки «Makita» модели «DDF453» в комплекте с аккумулятором марки «Makita» модель «BL1815N» общей стоимостью 16 549, 65 руб.; шуруповерт аккумуляторный марки «Makita» модель «DF488D» в комплекте с аккумулятором марки «Makita» модель «BL1815G» и зарядным устройством марки «Makita» модель «DC18WВ» общей стоимостью 14 178 руб.; шуруповерт аккумуляторный марки «P.I.T.» модель «PSB20H-13D» в комплекте с тремя аккумуляторами марки «P.I.T.» модель «PН20-2.0» с №№, №, № и зарядным устройством марки «P.I.T.»» модель «3Е2.3» общей стоимостью 1 800 руб.; гайковерт аккумуляторный марки «P.I.T.» модель «PIW20H-300B/1» в комплекте с аккумулятором марки «20v max P.I.T» модель «РН20-4,0» общей стоимостью 3 600 рублей; перфоратор электрический марки «Makita» модель «HR2630» стоимостью 8 826, 50 руб.; перфоратор электрический марки «Makita» модель «HR2450» стоимостью 6 484, 10 руб.; перфоратор электрический марки «P.I.T.» модель «PBH26-C5» стоимостью 2 250 руб., всего имущества на общую сумму 67 702, 75 руб., а затем Ничитайло И.В. покинул тем же путем данное помещение. С похищенным имуществом Ничитайло И.В. и Саратов А.А. скрылись с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, продолжая свои преступные действия, находясь на втором этаже здания аэровокзала АО «Международный аэропорт Петропавловск-Камчатский (Елизово)» по тому же адресу, Ничитайло И.В., действуя согласованно с Саратовым А.А., согласно распределённым ролям, воспользовавшись проемом в стене сверху со стороны смежного помещения №, используя приставную лестницу, незаконно проник в помещение №, оборудованное входной дверью с навесным замком, временно используемое для хранения товарно-материальных ценностей, а Саратов А.А. остался снаружи принимать похищенное, одновременно наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае возможного обнаружения их преступных действий третьими лицами предупредить об этом Ничитайло И.В. Затем Ничитайло И.В. передал через указанный проем Саратову А.А. находившиеся внутри указанного помещения принадлежащие ООО «Строй Техно Инженеринг» бывшие в употреблении: сварочный инверторный аппарат «РЕСАНТА» модель «САИ-220Т LUX» в комплекте с кабелем с зажимом для электрода длиной 3 м. и массовым проводом с прищепочным зажимом длиной 1,5 м. стоимостью 14 400 руб.; сварочный аппарат инверторный марки «РЕСАНТА» модель «САИ-250» стоимостью 8 913 руб.; углошлифовальную машинку электрическую марки «CAT» модель «DX371» стоимостью 6 510, 24 руб. в комплекте с отрезным диском ценности не представляющим; углошлифовальную машинку электрическую марки «Makita» модель «GA5030» стоимостью 3 717 руб.; углошлифовальную машинку электрическую марки «P.I.T.» модель «PWS230-C3» стоимостью 9 200 руб. в комплекте с отрезным диском материальной ценности не представляющим; перфоратор электрический марки «Bosch» модели «GBH240» стоимостью 10 860 руб.; шуруповерт аккумуляторный марки «Makita» модель «DF488D» в комплекте с двумя аккумуляторами марки «Makita» модель «BL1815G» и зарядным устройством марки «Makita» модель «DC18WD» общей стоимостью 18 904 руб., а также новые: две упаковки сварочных электродов марки «ESAB» «ОК 46.00Р 3,0х350 мм, каждая стоимостью 2 000 рублей, общей стоимостью 4 000 руб.; две упаковки сварочных электродов марки «KOBELCO» «FAMILIARC LB-52U», 3.2 мм., каждая стоимостью 5 600, 00 руб., общей стоимостью 11 200 руб., всего имущества на общую сумму 87 704, 24 руб., а затем Ничитайло И.В. покинул тем же путем данное помещение. С похищенным имуществом Ничитайло И.В. и Саратов А.А. скрылись с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, продолжая свои преступные действия, находясь на втором этаже здания аэровокзала АО «Международный аэропорт Петропавловск-Камчатский (Елизово)» по тому же адресу, Ничитайло И.В., действуя согласованно с Саратовым А.А., согласно распределённым преступным ролям, воспользовавшись проемом в стене сверху со стороны смежного помещения №, используя приставную лестницу, незаконно проник через указанный проем в помещение №, оборудованное входной дверью с навесным замком, временно используемое для хранения товарно-материальных ценностей, а Саратов А.А. остался снаружи принимать похищенное, одновременно наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае возможного обнаружения их преступных действий третьими лицами предупредить об этом Ничитайло И.В. Затем Ничитайло И.В. передал через указанный проем Саратову А.А. находившиеся внутри указанного помещения принадлежащие ООО «Строй Техно Инженеринг» бывшие в употреблении: штроборез электрический марки «Фиолент» модели «Б470» стоимостью 23 640 руб.; шуруповерт аккумуляторный марки «Makita» модель «DF488D» в комплекте с аккумулятором марки «Makita» модель «BL1820G» общей стоимостью 13 907, 40 руб.; шуруповерт аккумуляторный марки «Makita» модель «DDF453» в комплекте с двумя аккумуляторами марки «Makita» модель «BL1830В» и зарядным устройством марки «Makita» модель «DC18RC» общей стоимостью 26 263, 20 руб. в комплекте с крестообразной битой ценности не представляющей; углошлифовальную машинку электрическую марки «Denzel» модель «AG-125-1500» стоимостью 9 531, 65 руб. в комплекте с отрезным диском материальной ценности не представляющим; углошлифовальную машинку аккумуляторную марки «Makita» модель «DGA504» в комплекте с аккумулятором марки «Makita» модель «4.0Ah 18V» общей стоимостью 19 880, 50 руб. в комплекте с отрезным диском материальной ценности не представляющим; клепальный молоток марки «Камчатка» с двумя аккумуляторами «48VF 3.0Аh» стоимостью 3 150 руб.; перфоратор электрический марки «Зубр» модель «Мастер П-26-800» стоимостью 2 250 руб.; перфоратор электрический марки «Makita» модель «HR2470» стоимостью 21 540 руб.; перфоратор аккумуляторный марки «Makita» модель «DHR241» в комплекте с аккумулятором марки «Makita» модель «BL1830B» общей стоимостью 28 648, 80 руб.; перфоратор электрический марки «Bosch» модели «GBH240» стоимостью 10 860 руб.; перфоратор электрический марки «Bosch» модели «GBH240» стоимостью 10 860 руб.; а также не представляющие материальной ценности зарядное устройство марки «Makita» модель «DC18WA» с тремя аккумуляторами той же марки, два из которых модели «BL1830B», а один модели «BL1815G», всего имущества на общую сумму 170 531, 55 руб., а затем Ничитайло И.В. покинул тем же путем данное помещение. С похищенным имуществом Ничитайло И.В. и Саратов А.А. скрылись с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22 час. 20 мин., продолжая свои преступные действия, находясь на втором этаже здания аэровокзала АО «Международный аэропорт Петропавловск-Камчатский (Елизово)» по тому же адресу, Ничитайло И.В., действуя согласованно с Саратовым А.А., согласно распределённым ролям, перекусил при помощи имеющихся при них кусачек боковых марки «Барс» проушины для навесного замка и незаконно проник в помещение №, оборудованное входной дверью с навесным замком, временно используемое для хранения товарно-материальных ценностей, а Саратов А.А. остался снаружи принимать похищенное, одновременно наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае возможного обнаружения их преступных действий третьими лицами предупредить об этом Ничитайло И.В. После этого Ничитайло И.В. сбил на ящиках с товарно-материальными ценностями проушины при помощи обнаруженного здесь же молотка с маркировочным обозначением «Volkshammer», и передал находившемуся снаружи Саратову А.А. принадлежащие ООО «СТК-Пегас» бывшие в употреблении: инверторный сварочный полуавтомат марки «START KEMPER 170» в комплекте с проводами стоимостью 6 800 руб.; инверторный сварочный полуавтомат марки «Andeli» модель «MIG-250 standart» стоимостью 3 900 руб.; заклёпочник аккумуляторный марки «None» модель «NСR25/3.0 PRO» в комплекте с аккумулятором марки «None» модель «20V 3.0Аh» стоимостью 6 640 руб.; углошлифовальную машинку электрическую марки «Bosch» модель «GWX 9-125 S 3 601 GB2 000» без рукоятки, переходника и фиксирующей гайки стоимостью 6 300 руб.; углошлифовальную машинку электрическую марки «Bosch» модель «GWX 9-125 S 3 601 GB2 000» стоимостью 8 400 руб. в комплекте с отрезным диском материальной ценности не представляющим; перфоратор электрический марки «Makita» модель «HR1830» стоимостью 9 000 руб.; шуруповерт электрический (сетевой) марки «Makita» модель «DF0300» стоимостью 4 800 руб., всего имущества на общую сумму 45 840 руб., а затем Ничитайло И.В. покинул тем же путем данное помещение. Продолжая свои преступные действия, Ничитайло И.В., действуя согласованно с Саратовым А.А. согласно распределённым преступным ролям, перекусил при помощи имеющихся при нем кусачек боковых марки «Барс» проушины для навесного замка, после чего Саратов А.А. незаконно проник в рядом расположенное помещение №, оборудованное входной дверью с навесным замком, временно используемое для хранения товарно-материальных ценностей, а Ничитайло И.В. остался снаружи принимать похищенное, одновременно наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае возможного обнаружения их преступных действий третьими лицами предупредить об этом Саратова А.А. Затем Саратов А.А. передал Ничитайло И.В. находившиеся внутри принадлежащие ООО «Строй Техно Инженеринг» бывшие в употреблении: перфоратор электрический марки «Makita» модели «HR2470» стоимостью 16 464 руб.; перфоратор аккумуляторный марки «Makita» модели «DHR241» в комплекте с аккумулятором марки «Makita» модель «BL1830B» и зарядным устройством марки «Makita» модель «DC18RC» общей стоимостью 26 648, 80 руб.; пресс гидравлический ручной ПГР-300 марки «КВТ» в комплекте с набором насадок в кейсе стоимостью 6 080, 48 руб., всего имущества на общую сумму 49 193, 28 руб., а затем Саратов А.А. покинул тем же путем данное помещение. С похищенным имуществом Ничитайло И.В. и Саратов А.А. скрылись с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов до не позднее 22 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ Ничитайло И.В. и Саратов А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в вышеуказанные помещения второго этажа здания аэровокзала АО «Международный аэропорт Петропавловск-Камчатский (Елизово)», откуда тайно похитили вышеперечисленные предметы, принадлежащие ООО «СТК-Пегас», на общую сумму 45 840 рублей, и ООО «Строй Техно Инженеринг» на общую сумму 435 070, 08 руб., чем причинили указанным организациям материальный ущерб на общую сумму 480 910, 08 руб., то есть в крупном размере

В судебном заседании Ничитайло и Саратов вину в совершении преступления признали полностью, выразили раскаяние в содеянном, от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашённым показаниям Ничитайло, данным на предварительном следствии в ходе допросов в качестве подозреваемого (обвиняемого), а также в ходе проверки показаний на месте, он работает монтажником у индивидуального предпринимателя ФИО8 Местом работы является аэровокзал международного аэропорта Петропавловск-Камчатский (Елизово), расположенный по адресу: <адрес>. Вместе с ним в паре работает Саратов. Нуждаясь в денежных средствах, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, они совместно решили периодически совершать кражи электроинструментов, хранящихся в запертых помещениях аэровокзала на втором этаже, принадлежащих компаниям, осуществляющим строительные работы в аэровокзале, для дальнейшего сбыта и материального обогащения. Для этого они распределили роли, согласно которым Саратов в основном должен был страховать его во время краж, в том числе наблюдать за обстановкой и предупредить в случае появления кого-либо, а также помогать сбывать похищенное, а он – проникать в помещение и подавать Саратову инструменты. Так, с указанной целью ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, находясь на втором этаже здания аэровокзала вместе с Саратовым, он воспользовался проемом в стене со стороны смежного помещения №, и проник в помещение №, дверь которого была заперта навесным замком, при этом Саратов остался снаружи. Затем через указанный проём он передал Саратову А.А. обнаруженные внутри указанного помещения бывшие в использовании инструменты и иное имущество различных марок, в том числе Макита, Деко, Билдр, Зубр, Огнеза: лазерный уровень, шуруповерт, несколько углошлифовальных машинок (УШМ), пилу электрическую циркулярную, перфоратор электрический, рукоятки от инструмента, аккумулятор для инструмента, а также несколько новых акриловых герметика. Затем он покинул помещение через проём, вдвоём с Саратовым сложили похищенное в мешки и вынесли их за пределы здания, а впоследствии продали Свидетель №1, поделив вырученные наличные денежные средства пополам. Также ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он и Саратов находились с той же целью на втором этаже здания аэровокзала. Аналогичным образом он воспользовался проемом над запертой на навесной замок дверью помещения № и залез в помещение, где также находились строительные инструменты. Саратов остался снаружи и следил за обстановкой. Затем он передал через указанный проем Саратову обнаруженные в помещении бывшие в использовании электроинструменты и другое имущество различных марок (Макита, Пит), в том числе несколько аккумуляторных шуруповертов в комплекте с аккумуляторами и зарядными устройствами, гайковерт аккумуляторный в комплекте с аккумулятором, несколько электрических перфораторов различных моделей. Далее он вылез из помещения тем же путем, каким и проник в него, и после того, как с Саратовым сложили всё похищенное в мешки, вышли с ними за пределы здания. Эти инструменты они впоследствии также продали Свидетель №1, а полученные за них деньги поделили пополам. Затем ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, для продолжения задуманного, он и Саратов вновь вместе находились на втором этаже здания аэровокзала. Для совершения кражи инструментов он снова пролез через проем в стене со стороны смежного помещения № в помещение №, которое имело дверь, запертую на навесной замок, а Саратов остался снаружи для наблюдения за обстановкой и приёма похищенного. Через вышеуказанный проём он передал Саратову обнаруженные в помещении № бывшие в использовании электроинструменты и другое имущество для строительства, различных марок (Ресанта, Макита, Бош, Пит, Кэт, Кобелко, Есаб) и моделей, в том числе несколько сварочных инверторных аппарата, несколько УШМ электрических с отрезными дисками, перфоратор, шуруповерт аккумуляторный в комплекте с двумя аккумуляторами, зарядным устройством, а также новые четыре упаковки сварочных электродов. После этого он вылез из помещения тем же путём, вместе с Саратовым сложил похищенное в мешки, которые они вынесли из здания, а впоследствии продали похищенное Свидетель №1. Вырученные от продажи наличные деньги он и Саратов поделили пополам. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он и Саратов снова находились на втором этаже здания аэровокзала с теми же намерениями. Воспользовавшись проемом в стене со стороны смежного помещения №, он пролез в помещение №, которое было заперто дверью с навесным замком, а Саратов остался снаружи и следил за обстановкой. Он передал Саратову через указанный проем обнаруженные внутри помещения № бывшие в использовании электроинструменты и другое имущество различных марок (Фиолент, Макита, Дензел, Камчатка, Зубр, Бош) и моделей, в том числе: штроборез электрический, шуруповерт аккумуляторный в комплекте с аккумулятором; шуруповерт аккумуляторный в комплекте с двумя аккумуляторами, зарядным устройством и крестообразной битой, зарядное устройство с тремя аккумуляторами, электрическую и аккумуляторную УШМ с отрезными дисками, клепальный (заклепочный) молоток с аккумуляторными батареями, несколько электрических перфораторов, аккумуляторный перфоратор в комплекте с аккумулятором. Затем он покинул через тот же проём это помещение, вместе с Саратов сложил всё в мешки и вдвоём вынесли за пределы здания аэровокзала и спрятали на прилегающей к нему территории, место хранения в дальнейшем они добровольно показали сотрудникам полиции. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, с теми же намерениями он и Саратов снова находились на втором этаже здания аэровокзала. При нём имелись кусачки «Барс», которыми он перекусил проушины для навесного замка, висевшего в запертом состоянии на двери помещения №, где также хранились инструменты, открыл дверь и проник вовнутрь этого помещения. Саратов остался снаружи следить за обстановкой и принимать похищенное. После этого он передал Саратову обнаруженные в помещении бывшие в использовании электро- и иные инструменты различных марок (Старт Кемпер, Андели, Нон, Бош, Макита) и моделей и иное имущество, в том числе два инверторных сварочных полуавтомата, аккумуляторный заклёпочник с аккумулятором, несколько электрических УШМ, перфоратор электрический, шуруповерт электрический (сетевой). Затем он вышел из помещения и при помощи тех же кусачек в присутствии Саратова, с которым решили продолжить кражу, перекусил проушины для навесного замка, висевшего в запертом состоянии на двери помещения №. После этого он остался снаружи, чтобы следить за обстановкой, а Саратов прошёл в помещение и затем передал ему найденные внутри бывшие в использовании инструменты и другое имущество для строительства марок Макита, а именно перфоратор электрический, перфоратор аккумуляторный с аккумулятором и зарядным устройством, пресс гидравлический ручной в комплекте с кейсом. Затем Саратов вышел из этого помещения. Они вместе сложили всё похищенное в мешки и спрятали неподалеку от места преступления за палетами картонных коробок, а позже вечером вынесли их за пределы здания, где впоследствии спрятали в импровизированных тайниках, планируя их продать Свидетель №1. Эту часть похищенного они в дальнейшем также добровольно выдали сотрудникам полиции, показав тайники. В помещениях № и № инструменты хранились в запертых на навесные замки ящиках, которые он сбивал найденным там же молотком. Всего от продажи похищенного от Свидетель №1 они получили деньги в размере около 180 000 рублей, при этом Свидетель №1 не говорили о том, что имущество они украли. Вырученные деньги они потратили на продукты питания. Вину признает, раскаивается в содеянном (т. 3 л.д. 205-208, 217-220, 225-237; т. 4 л.д. 22-26).

Оглашённые показания Саратова, данные им на предварительном следствии в ходе допросов в качестве подозреваемого (обвиняемого), а также в ходе проверки показаний на месте, аналогичны вышеуказанным показаниям Ничитайло (т. 3 л.д. 179-182, 186-189, 238-250; т. 4 л.д. 11-15).

Помимо признательных показаний Ничитайло и Саратова в судебном заседании, их виновность в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как следует из оглашённых показаний представителя потерпевшего ООО «СТК-Пегас» ФИО16, данных им на предварительном следствии, ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил кражу строительных инструментов указанной организации из помещения №, предназначенного для временного хранения товарно-материальных ценностей, и находящегося на втором этаже строящейся части аэровокзала международного аэропорта «Петропавловск-Камчатский (Елизово)» по адресу <адрес>, о чём сообщил в полицию. Проникновение в помещение было совершено путем перекусывания проушин на входной двери, на которых висел навесной замок. В результате кражи были похищены инверторный сварочный полуавтомат марки «START KEMPER 170» в комплекте с проводами; инверторный сварочный полуавтомат марки «Andeli» модель «MIG-250 standart»; заклёпочник аккумуляторный марки «None» модель «NСR25/3.0 PRO» в комплекте с аккумулятором марки «None» модель «20V 3.0Аh»; углошлифовальная машинка электрическая марки «Bosch» модель «GWX 9-125 S 3 601 GB2 000» без рукоятки, переходника и фиксирующей гайки; углошлифовальная машинка электрическая марки «Bosch» модель «GWX 9-125 S 3 601 GB2 000» в комплекте с отрезным диском; перфоратор электрический марки «Makita» модель «HR1830»; шуруповерт электрический (сетевой) марки «Makita» модель «DF0300». В результате кражи организации причинён имущественный ущерб на общую сумму 45 840 руб., который не является малозначительным. После обращения в полицию всё имущество в ООО «СТК-Пегас» было возвращено, а Саратов и Ничитайло принесли свои извинения, претензий к ним не имеется (т.2 л.д.102-105, 106-108, т. 4 л.д. 92, 152).

Согласно оглашённым в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО9, данным на предварительном следствии, он работает инспектором группы досмотра ПТБ АО «Международный аэропорт «Петропавловск-Камчатский(Елизово)». ДД.ММ.ГГГГ работник ООО «СТК-Пегас» ФИО16 сообщил ему, что у них вскрыто складское помещение. Около 22 часов того же дня, ФИО16 ему показал, что запорное устройство на дверях помещения, расположенного на втором этаже аэровокзала, временно приспособленного под хранение товарно-материальных ценностей, повреждено, перекушено при помощи инструмента. Внутри помещения ФИО16 ему показал на вскрытые ящики, пояснив при этом, что в них хранился различный электроинструмент, а именно: два аппарата сварочных электрических, перфоратор электрический марки «Макита», аккумуляторный заклёпочник с аккумулятором, сетевой шуруповерт марки «Макита», две углошлифовальные машинки электрические марки «Бош», которые организация использовала в работе (т.3 л.д.149-152).

Согласно оглашённым показаниям представителя потерпевшего ООО «Строй Техно Инженеринг» ФИО17, данных на предварительном следствии, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с обращением представителя ООО «ЭнергоСтройМонаж» ФИО10 в Камчатский ЛО МВД России на транспорте с заявлением о проникновении неизвестных лиц в складское помещение данной организации и хищении имущества, ему стало известно о краже строительного инструмента, принадлежащего ООО «Строй Техно Инженеринг» из помещений №№, 83, 55, 52, 117, предназначенных для временного хранения товарно-материальных ценностей, расположенных на втором этаже строящейся части аэровокзала аэропорта «Петропавловск-Камчатский (Елизово)», по адресу: <адрес>. Хищение произошло в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем проникновения через проемы в стенах, представляющих собой временные перегородки, высота которых не достигала потолка, а также путем взлома устройств для навесных замков на входных дверях помещений. В результате кражи были похищены бывшие в употреблении: нивелир лазерный аккумуляторный марки «BILDR» модель «LX-16-3», лазерный уровень самовыравнивающийся марки «DEKO» модель «LL12-HVR» без штатива, шуруповерт аккумуляторный марки «Makita» модель «DF347D» в комплекте с аккумулятором марки «Makita» модель «BL1415G» и зарядным устройством марки «Makita» модель «DC18WА U», углошлифовальная машинка электрическая марки «Makita» модели «М9511», углошлифовальная машинка электрическая марки «Makita» модель «9558НN», углошлифовальная машинка электрическая марки «Makita» модель «М9508», пила электрическая циркулярная марки «Makita» модели «HS-7600», перфоратор электрический марки «ЗУБР» модель «ЭП-24-750К», новые противопожарный высокоэластичный акриловый герметик марки «ОГНЕЗА-ВГ» в количестве 2 ед. и акриловый герметик «SILICONIZED ACRYLIC DUCT SEALANT» в количестве 4 ед., бывшие в употреблении шуруповерт аккумуляторный марки «Makita» модели «DF347D» в комплекте с двумя аккумуляторами марки «Makita» модель «BL1415G» и зарядным устройством марки «Makita» модель «DC18WA U», шуруповерт аккумуляторный марки «Makita» модели «DDF453» в комплекте с аккумулятором марки «Makita» модель «BL1815N», шуруповерт аккумуляторный марки «Makita» модель «DF488D» в комплекте с аккумулятором марки «Makita» модель «BL1815G» и зарядным устройством марки «Makita» модель «DC18WВ», шуруповерт аккумуляторный марки «P.I.T.» модель «PSB20H-13D» в комплекте с тремя аккумуляторами марки «P.I.T.» модель «PН20-2.0» с №№, №, № и зарядным устройством марки «P.I.T.»» модель «3Е2.3», гайковерт аккумуляторный марки «P.I.T.» модель «PIW20H-300B/1» в комплекте с аккумулятором марки «20v max P.I.T» модель «РН20-4,0», перфоратор электрический марки «Makita» модель «HR2630», перфоратор электрический марки «Makita» модель «HR2450», перфоратор электрический марки «P.I.T.» модель «PBH26-C5», сварочный инверторный аппарат «РЕСАНТА» модель «САИ-220Т LUX» в комплекте с кабелем с зажимом для электрода длиной 3 м. и массовым проводом с прищепочным зажимом длиной 1,5 м., сварочный аппарат инверторный марки «РЕСАНТА» модель «САИ-250», углошлифовальная машинка электрическая марки «CAT» модель «DX371», углошлифовальная машинка электрическая марки «Makita» модель «GA5030», углошлифовальная машинка электрическая марки «P.I.T.» модель «PWS230-C3», перфоратор электрический марки «Bosch» модели «GBH240», шуруповерт аккумуляторный марки «Makita» модель «DF488D» в комплекте с двумя аккумуляторами марки «Makita» модель «BL1815G» и зарядным устройством марки «Makita» модель «DC18WD», новые две упаковки сварочных электродов марки «ESAB» «ОК 46.00Р 3,0х350 мм, две упаковки сварочных электродов марки «KOBELCO» «FAMILIARC LB-52U», 3.2 мм., бывшие в употреблении штроборез электрический марки «Фиолент» модели «Б470», шуруповерт аккумуляторный марки «Makita» модель «DF488D» в комплекте с аккумулятором марки «Makita» модель «BL1820G», шуруповерт аккумуляторный марки «Makita» модель «DDF453» в комплекте с двумя аккумуляторами марки «Makita» модель «BL1830В» и зарядным устройством марки «Makita» модель «DC18RC», углошлифовальная машинка электрическая марки «Denzel» модель «AG-125-1500», углошлифовальная машинка аккумуляторная марки «Makita» модель «DGA504» в комплекте с аккумулятором марки «Makita» модель «4.0Ah 18V», клепальный молоток марки «Камчатка» с двумя аккумуляторами «48VF 3.0Аh», перфоратор электрический марки «Зубр» модель «Мастер П-26-800», перфоратор электрический марки «Makita» модель «HR2470», перфоратор аккумуляторный марки «Makita» модель «DHR241» в комплекте с аккумулятором марки «Makita» модель «BL1830B», два перфоратора электрических марки «Bosch» модели «GBH240», перфоратор электрический марки «Makita» модели «HR2470», перфоратор аккумуляторный марки «Makita» модели «DHR241» в комплекте с аккумулятором марки «Makita» модель «BL1830B» и зарядным устройством марки «Makita» модель «DC18RC», пресс гидравлический ручной ПГР-300 марки «КВТ» в комплекте с набором насадок в кейсе, имеющие стоимость, а также некоторое имущество (ручки, диски, зарядные устройства и другое), не представляющие материальной ценности. Преступлением ООО «Строй Техно Инженеринг» причинён материальный ущерб, который не является для организации малозначительным, и составляет 435 070, 08 руб. Весь похищенный инструмент после обращения с заявлением о краже в полицию Обществу был возвращён, обвиняемые Саратов и Ничитайло принесли свои извинения, которые приняты, поэтому каких-либо претензий к этим лицам в настоящее время не имеется. Общество с Саратовым и Ничитайло примирилось (т. 3 л.д. 89-92, 93-98, 103-110, 117-118, т. 4 л.д. 90).

Свидетель Свидетель №2 в оглашённых его в судебном заседании показаниях, данных на предварительном следствии, сообщил обстоятельства, аналогичные вышеприведённым в показаниях представителя потерпевшего ФИО17 (т. 3 л.д. 133-141).

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что из складского помещения, используемого OOО «ЭнергоСтройМонтаж» (ООО «ЭСМ») для временного хранения товарно-материальных ценностей, расположенного на втором этаже строящегося аэровокзала аэропорта <адрес>, было похищено имущество, принадлежащее ООО «Строй Техно Инженеринг», предоставленное ООО «ЭСМ» как давальческий материал, в связи с чем обнаруживший кражу работник ООО «ЭСМ» ФИО11 обратился с соответствующим заявлением в полицию. Из помещения были похищены перфораторы «Макита», УШМ «Макита», пресс гидравлический ручной (т.3 л.д.161-164).

Согласно оглашённым в суде показаниям свидетеля Свидетель №1, данным на предварительном следствии, он является начальником производственного участка ФГБУ «ЦЖКУ МО РФ по ВМФ», обеспечивает административно-хозяйственную деятельность и управление производственным участком, для чего ему необходим различный инструмент и расходные материалы, которые он, в целях экономии, зачастую покупает за свой счет, в том числе через сервис «Авито», на котором однажды в марте 2025 года он нашел объявление от ранее незнакомого ему Саратова, который предлагал по выгодной цене электроды для сварочного аппарата. В дальнейшем в начале октября 2025 года с ним снова связался Саратов и предложил приобрести различный инструмент и расходные материалы по низким ценам, пояснив при этом, что заканчивает строительство какого-то объекта и данный инструмент больше не нужен. В дальнейшем, в течение октября 2025 года он трижды в вечернее время встречался с Саратовым в <адрес> в районе кафе «Изюм» и <адрес>, где купил у Саратова различный электроинструмент разной комплектации и расходные материалы. Саратов каждый раз приезжал на разных автомобилях с ранее неизвестным ему Ничитайло. В указанный период он купил у них два новых высокоэластичных акриловых герметика марки «ОГНЕЗА-ВГ», четыре новых акриловых герметика «SILICONIZED ACRYLIC DUCT SEALANT», с наконечниками, две новые упаковки сварочных электродов марки «ESAB» «ОК 46.00Р 3,0х350 мм», две новые упаковки сварочных электродов марки «KOBELCO» «FAMILIARC LB-52U», 3.2 мм., а также бывшие в употреблении две рукоятки для инструмента марки «Makita», литий ионный аккумулятор марки «Makita» модель «BL1815G» «18V 27Wh 1.5Ah», зарядное устройство марки «Makita» модель «DC18WА U», №, зарядное устройство для съемных аккумуляторов марки «Makita» модель «DC18WD», «14,4-18V», с литий ионным аккумулятором марки «Makita» модель «BL1815G» «18V 27Wh 1.5Ah», сварочный аппарат инверторный марки «РЕСАНТА» модель «САИ-250», сварочный инверторный аппарат марки «РЕСАНТА» модель «САИ-220Т LUX», в комплекте с проводами, нивелир лазерный аккумуляторный марки «BILDR», модель «LX-16-3», в комплекте с зарядным устройством, АКБ – 2 шт., кабелем зарядки, пластиковым кейсом черного цвета, штативом, пультом ДУ, доводочной базой, металлической пластиной для крепления, подъемной платформой, магнитным креплением, настенным адаптером, переходником 5/8-01/4, переходником с изменяемым углом наклона, руководством по эксплуатации, лазерный уровень самовыравнивающийся марки «DEKO» модель «LL12-HVR», пилу электрическую циркулярную марки «Makita» модель «HS-7600», углошлифовальную машинку (далее – УШМ) электрическую марки «Makita» модель «GA5030», УШМ электрическую марки «Makita» модель «М9511», УШМ электрическую марки «Makita» модель «М9508», УШМ электрическую марки «САТ» модель «DX371», УШМ аккумуляторную марки «Makita», модель «DGA504», с литий ионным аккумулятором марки «Makita» модели «4.0Ah 18V», УШМ электрическую марки «PIT», модель «PWS230-C3», шуруповерт аккумуляторный марки «Makita» модель «DF347D», в комплекте с литий ионным аккумулятором модели «BL1415G» «14.4V 1.5Аh 22Wh», с зарядным устройством марки «Makita» модель «DC18WA U» с аккумулятором модели «BL1415G 1.4V 1,5Аh 22Wh», шуруповерт аккумуляторный марки «Makita» модель «DF488D», с литий ионным аккумулятором модели «BL1815G 18V» «1.5Аh 27Wh», шуруповерт аккумуляторный марки «Makita» модель «DDF453» с литий ионным аккумулятором модели «BL1815N» «18V 1.5Аh 27Wh»; шуруповерт аккумуляторный марки «Makita» модель «DF347D» с литий ионным аккумулятором модели «BL1415G» «14.4V 1.5Аh 22Wh», шуруповерт аккумуляторный марки «Makita» модель «DF488D», в комплекте с литий ионным аккумулятором модели «BL1815G» «18V 1.5Аh 27Wh», зарядным устройством марки «Makita» модель «DC18WВ», перфоратор электрический марки «BOSH» модель «GBH-240», перфоратор электрический марки «Makita» модель «HR2630», гайковерт аккумуляторный марки «P.I.T.» модель «PIW20H-300B/1 с литий ионным аккумулятором марки «20v max P.I.T» модель «РН20-4,0», шуруповерт аккумуляторный марки «P.I.T.» модель «PSB20H-13D», с литий ионным аккумулятором марки «P.I.T.» модель «PН20-2.0», с литий ионным аккумулятором марки «20v max P.I.T» модель «РН20-2,0», с литий ионным аккумулятором марки «20v max P.I.T» «РН20-2,0», с зарядным устройством марки «P.I.T.»» модель «3Е2.3», перфоратор электрический марки «ЗУБР» модель «ЭП-24-750К», перфоратор электрический марки «Makita» модель «HR2450», перфоратор электрический марки «P.I.T.» модель «PBH26-C5», сер. №. За инструмент он всего заплатил примерно 120-150 тысяч рублей наличными и хранил в своем гараже возле дома по адресу: <адрес> в подсобном помещении на работе по <адрес>. О том что данное имущество является краденным он не знал. Когда приехали сотрудники полиции и сообщили ему об этом, всё имущество он им добровольно выдал (т. 3 л.д.124-129).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием представителя ООО «СТК-Пегас» ФИО16, осмотрены помещения № и №, расположенные на втором этаже здания аэровокзала международного аэропорта Петропавловск-Камчатский (Елизово)» по адресу: <адрес>. Установлено, что они расположены рядом. Проушины для навесных замков на входных дверях в помещения имеют следы взлома. В помещении № находятся два ящика для инструментов, на которых проушины для навесного замка также имеют следы взлома. Изъяты проушины и молоток (т. 1 л.д. 60-68).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, на металлической проушине для навесного замка, изъятой с входной двери помещения № на втором этаже аэровокзала по адресу: <адрес>, имеются два динамических следа, которые могли быть образованы предметом с контактной поверхностью шириной не менее 5 мм. и оставлены, как молотком, изъятым в помещении № по вышеуказанному адресу, так и другим предметом, имеющим аналогичную контактную поверхность. На металлической проушине для навесного замка, изъятой с входной двери помещения №, и на одной из двух металлических проушин для навесного замка, изъятых с входной двери помещения № по вышеуказанному адресу, имеются следы воздействия посторонним предметом, которые являются следами перекуса и могли быть оставлены инструментом, имеющим две режущие рабочие части по типу: ножниц, кусачек или другим предметом, имеющим аналогичные конструктивно-размерные характеристики. На металлических пластинах с проушинами, изъятых с деревянных ящиков в помещении №, на металлической проушине для навесного замка, изъятой с входной двери помещения №, на двух металлических проушинах для навесного замка, изъятых с входной двери помещения №, имеются следы воздействия посторонним предметом в виде сколов, царапин, потёртостей и деформаций (т.1 л.д.76-81).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Саратова и Ничитайло осмотрено помещение №, расположенное на втором этаже здания аэровокзала международного аэропорта Петропавловск-Камчатский (Елизово)» по адресу: <адрес>. Ничитайло пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ проушины для навесного замка на входной двери в помещение он перекусил при помощи боковых кусачек, после чего проник в помещение и передал находящемуся снаружи Саратову обнаруженные в помещении строительные инструменты (т. 2 л.д.55-60).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием представителя ООО «ЭСМ» ФИО10 дополнительно осмотрено складское помещение № на втором этаже здания аэровокзала аэропорта Елизово, расположенного по <адрес> в <адрес>, изъят навесной замок с ключом (т. 2 л.д. 111-117).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО10, Саратова А.А. и Ничитайло И.В. дополнительно осмотрено вышеуказанное помещение №, в ходе которого Ничитайло и Саратов рассказали, что ДД.ММ.ГГГГ Ничитайло перекусил при помощи кусачек боковых проушину навесного замка входной двери, после чего Саратов проник внутрь помещения, и они вместе похитили из помещения два перфоратора «Makita» и пластмассовый кейс с гидравлическим ручным прессом, которые сначала спрятали в 10 метрах от места кражи за палетами коробок, а позже вынесли за пределы здания на улицу (т. 2 л.д. 169-174).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, на поверхности корпуса и дужки навесного замка, изъятого при осмотре помещения № на втором этаже здания аэровокзала Елизовского аэропорта, имеются следы воздействия посторонним предметом (т.2 л.д.126-127).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Саратова осмотрено место его временного проживания - помещение комнаты № общежития, расположенного по <адрес> в <адрес>, в ходе которого изъяты кусачки боковые марки «Барс» (т. 2 л.д. 3-6).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, на металлической проушине для навесного замка, изъятой с входной двери помещения № на втором этаже здания аэровокзала Елизовского аэропорта, имеются два динамических следа воздействия посторонним предметом, которые могли быть оставлены кусачками боковыми «БАРС». На металлической проушине для навесного замка, изъятой с входной двери того же помещения №, и на одной из двух металлических проушин для навесного замка, изъятых с входной двери помещения №, расположенного там же, имеются следы перекуса, которые могли быть оставлены рабочей частью кусачек боковых «БАРС» (т.2 л.д.14-17).

Протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осмотрены изъятые при осмотрах места происшествия 4 дужки (проушины для навесных замков) с ящиков в помещении № со следами взлома, 1 металлическая проушина для навесного замка с входной двери помещения № со следами взлома, 2 металлические проушины для навесного замка с входной двери помещения № со следами взлома, молоток, кусачки боковые «БАРС», навесной замок с ключом. Соответствующими постановлениями вышеуказанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 22-33, 34-35, 132-134, 135).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Саратова А.А., Ничитайло И.В. осмотрено место преступления: складские помещения, расположенные на втором этаже строящейся части аэровокзала международного аэропорта Петропавловск-Камчатский (Елизово) по адресу: <адрес>. При осмотре помещения № Саратов и Ничитайло рассказали, что ДД.ММ.ГГГГ совершили из него кражу штробореза Фиолент, шуруповертов Макита, зарядного устройства с батареей Макита, УШМ Denzel (черно-желтого цвета), УШМ Макита, заклепочного молотка Клепальник «Камчатка» с аккумуляторной батареей, перфораторов Зубр, Макита, Бош. На двери помещения висел запертый навесной замок, поэтому они зашли в смежное незапертое помещение №, убедились что рядом никого нет, после чего Ничитайло по приставной лестнице перебрался через стену в помещение №, и оттуда передал инструменты ожидавшему снаружи Саратову, которые они сложили в мешки и вынесли за пределы здания. При осмотре помещения № Саратов и Ничитайло рассказали, что из указанного помещения ДД.ММ.ГГГГ украли сварочные аппараты, несколько УШМ, перфоратор, шуруповерт, электроды в коробках. На двери помещения висел запертый навесной замок, поэтому они зашли в смежное незапертое помещение №, после чего Ничитайло по приставной лестнице перелез через стену в помещение №, откуда передал находящемуся снаружи Саратову инструмент и расходные материалы, затем вылез тем же путем, вместе сложили похищенное в мешки и вынесли за пределы здания. При осмотре помещения № Саратов и Ничитайло рассказали, что ДД.ММ.ГГГГ из этого помещения украли шуруповерты с зарядными устройствами и сменной батареей, шуруповерт, гайковерт, перфораторы. На двери данного помещения висел запертый навесной замок, а над дверью имелся проем, в связи с чем Ничитайло забрался в помещение через проем, и затем передал оставшемуся снаружи Саратову вышеуказанный инструмент, далее вылез из помещения тем же путем, вместе сложили имущество в мешки и вынесли за пределы здания. При осмотре помещения № Саратов и Ничитайло рассказали, что ДД.ММ.ГГГГ украли из этого помещения два лазерных уровня, шуруповерт, три УШМ, циркулярную пилу Макита, силиконовые герметики, перфоратор ЗУБР. На двери помещения имелся запертый навесной замок, поэтому они зашли в смежное незапертое помещение №, где Ничитайло по штабелю с гипсокартоном перебрался через стену в помещение №, оттуда передал вышеуказанный инструмент и расходные материалы находящемуся снаружи Саратову, затем перелез обратно, вместе сложили похищенное в мешки и вынесли из здания аэровокзала (т.3 л.д.17-28).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Саратова А.А., Ничитайло И.В. осмотрены участки местности, а именно:

1. В географических координатах 53.179024 градусов с.ш., 158.432160 градусов в. д., находящийся в 115 метрах от правой стороны аэровокзала Елизовского аэропорта по вышеуказанному адресу тайник №, в котором под металлическими листами обнаружены и изъяты упакованные в мешок бывшие в использовании штроборез электрический марки «Фиолент» модель «Б470» с №, инверторный сварочный полуавтомат марки «START KEMPER 170» в комплекте с кабелем для сварки, проводом от сварочного аппарата черного цвета с зажимом масса, инверторный сварочный полуавтомат марки «ANDELI» модель «MIG-250 standart», пластмассовый кейс «КВТ» с комплектом насадок и прессом гидравлическим ручным ПГР 300 с инв. №ПРГ-К4;

2. В географических координатах 53.179438 градусов с.ш. и 158.433680 градусов в. д., находящийся в 130 метрах в северо-западном направлении от центрального входа в аэровокзал Елизовского аэропорта по вышеуказанному адресу овраг (тайник №), в котором под обломками строительного мусора обнаружены и изъяты упакованные в мешок бывшие в использовании перфоратор аккумуляторный марки «Makita» модель «DHR241» без аккумулятора, перфоратор аккумуляторный марки «Makita» модель «DHR241» в комплекте с аккумулятором, зарядное устройство марки «Makita» модель «DC18RC», зарядное устройство марки «Makita» модель «DC18RC», УШМ марки «BOSCH» модель «GWX 9-125 S 3 601 GB2 000», УШМ марки «BOSCH» модель «GWX 9-125 S 3 601 GB2 000», УШМ марки «DENZEL» модель «AG-125-1500 S\N К№ 4, УШМ «Makita» модель «9558НN», шуруповерт электрический «Makita» модель «DF0300», зарядное устройство «Makita» модель «DC18WA U», литий ионный аккумулятор «Makita» «BL1830B» с инв. № ШУ-К 184-1, литий ионный аккумулятор «Makita» «BL1830B», литий ионный аккумулятор марки «Makita» «BL1830B», литий ионный аккумулятор «Makita» «BL1830B», литий ионный аккумулятор «None» «20V 3.0Аh», литий ионный аккумулятор с наклейкой «Литий ионный аккумулятор 48VF 3.0Аh», перфоратор электрический «Зубр» модель «Мастер П-26-800»;

3. В двух метрах от точки с географическими координатами 53.179438 градусов с.ш. и 158.433680 градусов в.д. находящийся в 130 метрах в северо-западном направлении от центрального входа в аэровокзал Елизовского аэропорта по вышеуказанному адресу овраг (тайник №), в котором под обломками строительного мусора обнаружены и изъяты упакованные в мешок бывшие в использовании перфоратор электрический «Makita» модель «HR1830», шуруповерт аккумуляторный «Makita» модель «DF488D» в комплекте с литий ионным аккумулятором марки «Makita» «BL1820G», шуруповерт аккумуляторный «Makita» модель «DDF453», с №, с инв. № ШУ-К186 и ШN-87, с наклейкой с надписью STI-023107, в комплекте с литий ионным аккумулятором «Makita» «BL1830В», клепальный молоток марки «Камчатка» в комплекте с литий ионным аккумулятором с наклейками по бокам «Литий ионный аккумулятор 48VF 3.0Аh», аккумуляторный заклёпочник «None» модель «NCR25/3.0 PRO» «20V 3.0Аh», литий ионный аккумулятор «Makita» модель «BL1815G», перфоратор электрический «Makita» модель «HR2470», перфоратор электрический «Makita» модель «HR2470», перфоратор электрический «BOSCH» модель «GBH240», перфоратор электрический «BOSCH» модель «GBH240» (т.1 л.д.145-161).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ с участием Саратова и Ничитайло в ходе осмотра места происшествия вышеуказанные предметы, которые соответствующим постановлением признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.162-178, 179-181).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Саратова А.А., Ничитайло И.В. и Свидетель №1 в кабинете № Камчатского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <адрес> изъяты у Свидетель №1 два новых высокоэластичных акриловых герметика «ОГНЕЗА-ВГ», четыре новых акриловых герметика «SILICONIZED ACRYLIC DUCT SEALANT», две упаковки новых сварочных электродов марки «ESAB» «ОК 46.00Р 3,0х350 мм», две упаковки новых сварочных электродов марки «KOBELCO» «FAMILIARC LB-52U», 3.2 мм., а также бывшие в использовании две рукоятки для инструмента марки «Makita», литий ионный аккумулятор «Makita» модель «BL1815G» «18V 27Wh 1.5Ah», зарядное устройство «Makita» модель «DC18WА U», №, зарядное устройство для съемных аккумуляторов «Makita» модель «DC18WD», «14,4-18V», с литий ионным аккумулятором «Makita» модель «BL1815G» «18V 27Wh 1.5Ah», сварочный аппарат инвекторный «РЕСАНТА» модель «САИ-250», сварочный инверторный аппарат «РЕСАНТА» модель «САИ-220Т LUX», в комплекте с проводами, нивелир лазерный аккумуляторный «BILDR», модель «LX-16-3» в комплекте с зарядным устройством, АКБ – 2 шт., кабелем зарядки, пластиковым кейсом черного цвета, штативом, пультом ДУ, доводочной базой, металлической пластиной для крепления, подъемной платформой, магнитным креплением, настенным адаптером, переходником 5/8-01/4, переходником с изменяемым углом наклона, руководством по эксплуатации, лазерный уровень «DEKO» модель «LL12-HVR», пила электрическая циркулярная «Makita» модель «HS-7600», УШМ электрическая «Makita» модель «GA5030»; УШМ электрическая «Makita» модель «М9511»; УШМ электрическая «Makita» модель «М9508»; УШМ электрическая «САТ» модель «DX371»; УШМ аккумуляторная «Makita», модель «DGA504», с литий ионным аккумулятором «Makita» модели «4.0Ah 18V»; УШМ электрическая «PIT», модель «PWS230-C3»; шуруповерт аккумуляторный «Makita» модель «DF347D» в комплекте с литий ионным аккумулятором модели «BL1415G» «14.4V 1.5Аh 22Wh», с зарядным устройством «Makita» модель «DC18WA U» с аккумулятором модели «BL1415G 1.4V 1,5Аh 22Wh»; шуруповерт аккумуляторный «Makita» модель «DF488D», с литий ионным аккумулятором модели «BL1815G 18V» «1.5Аh 27Wh»; шуруповерт аккумуляторный «Makita» модель «DDF453», с литий ионным аккумулятором модели «BL1815N» «18V 1.5Аh 27Wh»; шуруповерт аккумуляторный «Makita» модель «DF347D», с литий ионным аккумулятором модели «BL1415G» «14.4V 1.5Аh 22Wh»; шуруповерт аккумуляторный «Makita» модель «DF488D», в комплекте с литий ионным аккумулятором модели «BL1815G» «18V 1.5Аh 27Wh», зарядным устройством «Makita» модель «DC18WВ»; перфоратор электрический «BOSH» модель «GBH-240»; перфоратор электрический «Makita» модель «HR2630»; гайковерт аккумуляторный «P.I.T.» модель «PIW20H-300B/1, с литий ионным аккумулятором марки «20v max P.I.T» модель «РН20-4,0», №; шуруповерт аккумуляторный «P.I.T.» модель «PSB20H-13D», с литий ионным аккумулятором «P.I.T.» модель «PН20-2.0», сер. №, с литий ионным аккумулятором марки «20v max P.I.T» модель «РН20-2,0», сер. №, с литий ионным аккумулятором марки «20v max P.I.T» «РН20-2,0», сер. № №, с зарядным устройством «P.I.T.»» модель «3Е2.3», сер. №, перфоратор электрический «ЗУБР» модель «ЭП-24-750К»; перфоратор электрический «Makita» модель «HR2450»; перфоратор электрический «P.I.T.» модель «PBH26-C5» (т.1 л.д.193-212).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с участием Саратова А.А., Ничитайло И.В. и Свидетель №1 вышеуказанные предметы, которые соответствующим постановлением признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 213-238, 239-242).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость нижеследующих предметов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

1. Инверторный сварочный полуавтомат марки «START KEMPER 170», зав. №К0501, в комплекте с проводами – 6 800 рублей.

2. Инверторный сварочный полуавтомат марки «ANDELI» модель «MIG-250 standart». зав. № W231230JK-AS2-400001, без проводов – 3 900 рублей.

3. УШМ электрич. «BOSCH» модель «GWX 9-125 S 3 601 GB2 000», дата производства 06.2019, зав. №, без рукоятки, переходника и фиксирующей гайки – 6 300 рублей.

4. УШМ электрическая марки «BOSCH» модель «GWX 9-125 S 3 601 GB2 000», без рукоятки – 8 400 рублей.

5. Перфоратор электрический «Makita» модель «HR1830» – 9000 рублей.

6. Заклёпочник аккумулят. «None», модель «NСR25/3.0 PRO» в комплекте с литий ионным аккумулятором «None», модель«20V 3.0Аh» - 6 800 рублей.

7. Шуруповерт электрич. сетевой «Makita», модель «DF0300» – 4 800 руб.

8. Перфоратор электрич. марки «Makita», модель «HR2470» – 16 464 руб.

9. Перфоратор аккумул. «Makita», модель «DHR241» с аккумулятором «Makita», модель «BL1830B», зарядным устройством «Makita», модель «DC18RC» - 26 648, 80 рублей.

10. Пресс гидравлический ручной марки «КВТ», модель «ПГР 300» в комплекте с комплектом насадок в пластмассовом кейсе – 6 080, 48 руб.

11. Нивелир лазерный аккумуляторный марки «BILDR», модель «LX-16-3» в комплекте с зарядным устройством, АКБ – 2 шт., кабелем зарядки, пластиковым кейсом черного цвета, штативом, пультом ДУ, доводочной базой, металлической пластиной для крепления, подъемной платформой, магнитным креплением, настенным адаптером, переходником 5/8-01/4, переходником с изменяемым углом наклона, руководством по эксплуатации – 10 090, 89 рублей.

12. Сварочный инверторный аппарат «РЕСАНТА», модель «САИ-220Т» в комплекте с кабелем с зажимом для электрода длиной 3 м. и массовым проводом с прищепочным зажимом длиной 1,5 м – 14 400 рублей.

13. УШМ электрич. «САТ», модель «DX371» без рукоятки - 6 510, 24 руб.

14. Штроборез электрический «Фиолент», модель «Б470» – 23 640 руб.

15. Шуруповерт аккумуляторный марки «Makita», модель «DF488D» в комплекте с двумя литий ионными аккумуляторами модели «BL1815G», зарядным устройство марки «Makita», модель «DC18WD» – 18 904 рублей.

16. Шуруповерт аккумуляторный марки «Makita», модель «DF347D» в комплекте с литий ионным аккумулятором модели «BL1415G», зарядным устройство марки «Makita» модели «DC18WA U», №, с литий ионным аккумулятором модели «BL1415G» - 14 014, 50 рублей.

17. Перфоратор электрический «Makita», модель «HR2470» - 21 540 рублей.

18. Шуруповерт аккумулят. «Makita», модель «DF488D» в комплекте с литий ионным аккумулятором «Makita», модель «BL1820G» - 13 907, 40 рублей.

19. Шуруповерт аккумуляторный «Makita», модель «DDF453» в комплекте с литий ионным аккумулятором «Makita», модель «BL1830В», зарядным устройством «Makita», модель «DC18RC», литий ионным аккумулятором «Makita», модель «BL1830B» - 26 263, 20 рублей.

20. УШМ электрическая «P.I.T.», модель «PWS230-C3» - 9 200 рублей.

21. Лазерный уровень самовыравнивающийся марки «DEKO» модель «LL12-HVR» без штатива – 11014, 92 рублей.

22. Перфоратор аккумуляторный «Makita», модель «DHR241» в комплекте с аккумулятором «Makita», модель «BL1830B» - 28 648, 80 рублей.

23. УШМ электрич. «Makita», модель «GA5030» без рукоятки – 3 717 руб.

24. Сварочный аппарат инверторный марки «РЕСАНТА», модель «САИ-250 без кейса, проводов – 8 913 рублей.

25. Шуруповерт аккумуляторный «Makita», модель «DDF453» в комплекте с аккумулятором марки «Makita», модели «BL1815N» - 16 549, 65 рублей.

26. УШМ электрическая марки «DENZEL», модель «AG-125-1500» без рукоятки - 9 531, 65 рублей.

27. Пила электрич. циркулярная «Makita», модель«HS-7600» - 10 657, 36 руб.

28. Шуруповерт аккумуляторный марки «Makita», модель «DF347D» в комплекте с аккумулятором марки «Makita» модели «BL1415G», зарядным устройством марки «Makita» модели «DC18WА U» - 10 000 рублей.

29. УШМ электрич. «Makita», модель «М9511», без рукоятки - 3 954, 78 руб.

30. Перфоратор электрический «BOSCH», модель «GBH240» - 10 860 руб.

31. Перфоратор электрический «BOSH», модель «GBH-240» - 10 860 рублей.

32. Перфоратор электрический «BOSCH», модель «GBH240» - 10 860 руб.

33. Перфоратор электрический «Makita», модель «HR2630» - 8 826, 50 руб.

34. Шуруповерт аккумуляторный марки «Makita», модель «DF488D» в комплекте с аккумулятором модели «BL1815G», зарядным устройством марки «Makita» модель «DC18WВ» - 14 178 рублей.

35. Две новые упаковки сварочных электродов марки «KOBELCO» «FAMILIARC LB-52U», 3.2 мм., каждая стоимостью 5 600 рублей, общей стоимостью 11 200 рублей.

36. Противопожарный высокоэластичный акриловый герметик марки «ОГНЕЗА-ВГ», 2 ед., каждая объемом 310 мл., новые, каждый стоимостью 760, 28 рублей, общей стоимостью 1 520, 56 рублей.

37. Акриловый герметик «SILICONIZED ACRYLIC DUCT SEALANT», 4 ед., новые, каждый стоимостью 714 рублей, общей стоимостью 2 856 рублей.

38. Перфоратор «P.I.T.» модель «PBH26-C5», мощностью 1000W - 2 250 руб.

39. Гайковерт аккумуляторный «P.I.T.» модель «PIW20H-300B/1 в комплекте с аккумулятором марки «20v max P.I.T» модель «РН20-4,0» – 3 600 рублей.

40. Шуруповерт аккумуляторный марки «P.I.T.» модель «PSB20H-13D» в комплекте с аккумулятором марки «P.I.T.» модель «PН20-2.0», дополнительными аккумуляторами марки «20v max P.I.T» модель «РН20-2,0» №, №, зарядным устройством марки «P.I.T.»» модель «3Е2.3» – 1 800 рублей.

41. Перфоратор электрический «Makita» модель «HR2450» – 6 484, 10 руб.

42. Две упаковки сварочных электродов «ESAB» «ОК 46.00Р 3,0х350 мм», новые, каждая стоимостью 2 000 рублей, общей стоимостью 4 000 рублей.

43. Перфоратор электрич. «Зубр», модель «Мастер П-26-800» – 2 250 руб.

44. Перфоратор электрический «ЗУБР» модель «ЭП-24-750К» – 2 250 руб.

45. УШМ электрическая «Makita», модель «9558НN» - 5 973, 75 рублей.

46. УШМ электрическая «Makita» модель «М9508» с защитным кожухом, без рукоятки - 1620 рублей.

47. УШМ аккумуляторная марки «Makita», модель «DGA504», в комплекте с литий ионным аккумулятором марки «Makita» модели «4.0Ah 18V», без рукоятки, защитного кожуха - 19 880, 50 рублей.

48. Клепальный молоток марки «Камчатка» с двумя литий ионными аккумуляторами «48VF 3.0Аh» - 3 150 рублей.

Итого общая стоимость объектов экспертизы составила – 480 910, 08 рублей (т. 4 л.д. 46-86).

Протоколами явки с повинной Ничитайло от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в которых он добровольно и подробно сообщил о совершённом им совместно с Саратовым в течение октября 2025 года преступлении - краже электроинструментов и расходных материалов, принадлежащих компаниям, осуществляющим общестроительные работы в аэровокзале аэропорта <адрес> (Елизово), которыми распорядились по своему усмотрению. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 121-122; т. 2 л.л. 180, т. 3 л.д. 7-8).

Протоколами явки с повинной Саратова от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в которых он добровольно и подробно сообщил о совершённом им совместно с Ничитайло в течение октября 2025 года преступлении - краже электроинструментов и расходных материалов, принадлежащих компаниям, осуществляющим общестроительные работы в аэровокзале аэропорта <адрес> (Елизово), которыми распорядились по своему усмотрению. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 133-134; т. 2 л.д. 176, 247-248).

Справкой ООО «СТК-Пегас» от ДД.ММ.ГГГГ, товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, гарантийным талоном от ДД.ММ.ГГГГ, установлены перечень, стоимость и принадлежность похищенного у ООО «СТК-Пегас» Саратовым и Ничитайло имущества, соответствующие сведениям, сообщённым представителем потерпевшего ФИО16 в показаниях, данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании (т.1 л.д.47, 50, 52; т. 2 л.д. 76).

Служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ, письмом директора филиала ООО «Строй Техно Инженеринг» «Камчатка» ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, универсальными передаточными документами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от 13, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от 9, ДД.ММ.ГГГГ, от 3, 17, ДД.ММ.ГГГГ, от 17, ДД.ММ.ГГГГ, от 13, ДД.ММ.ГГГГ, от 5, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, счетами на оплату от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, установлены перечень, стоимость и принадлежность похищенного у ООО «Строй Техно Инженеринг» Саратовым и Ничитайло имущества, соответствующие сведениям, сообщённым представителем потерпевшего ФИО17 в показаниях, данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании (т. 2 л.д. 221-223, 224-225, 235, 236; т. 3 л.д. 35-38, 39-43, 44-46, 47-48, 49, 50-52, 53, 54, 55, 56-57, 58-68, 69-70, 71, 72-73, 74, 75-76, 77,78, 79, 80, 111, 112, 113, 114).

Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица серии 24 №, свидетельству о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серии 24 №, решению единственного участника ООО «СТК-Пегас» от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, указанная организация создана ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности является производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей (т. 2 л.д.63, 64, 65, 95-98).

Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица серии 77 №, свидетельству о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения и о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 77 №, листу записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, решению единственного участника ООО «Строй Техно Инженеринг» от ДД.ММ.ГГГГ, указанная организация создана ДД.ММ.ГГГГ, является действующей (т. 2 л.д. 201-202, 206, 207, 208, 209).

В судебном заседании подсудимые согласились с показаниями представителей потерпевших, свидетелей и с другими исследованными доказательствами, не оспаривая их правильность и достоверность.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимых Ничитайло и Саратова в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах доказана, и квалифицирует их действия по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

Суд считает, что квалификация, данная действиям подсудимых, полностью нашла своё подтверждение в исследованных судом доказательствах, в том числе в собственных показаниях Ничитайло и Саратова, подробно пояснивших об обстоятельствах хищения имущества, принадлежащего ООО «Строй Техно Инженеринг» и ООО «СТК-Пегас» Показания, данные подсудимыми, полностью согласуются с показаниями представителей потерпевших о хищении принадлежащего ООО «Строй Техно Инженеринг» и ООО «СТК-Пегас» имущества, а также со сведениями, отражёнными в протоколах осмотра места происшествия, осмотров предметов и документов, заключениях экспертов, показаниях свидетелей.

Наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору» подтверждается вышеприведёнными доказательствами, в том числе оглашёнными показаниями Ничитайло и Саратова, о том, что они вступили между с собой в сговор, с целью хищения имущества ООО «Строй Техно Инженеринг» и ООО «СТК-Пегас», при этом заранее договорились о совместном совершении преступления, и каждых из них в результате выполнил действия, составляющие объективную сторону указанного преступления, направленные на достижение единого преступного результата. Таким образом, Ничитайло и Саратов действовали совместно и согласованно в рамках единого преступного умысла. Характер дальнейших действий подсудимых, свидетельствует о том, что цели состоявшегося сговора были достигнуты, имущество потерпевших было похищено, которым они распорядились по собственному усмотрению.

Согласно показаниям представителей потерпевших и самих подсудимых, помещения, из которых Саратов и Ничитайло похитили имущество ООО «Строй Техно Инженеринг» и ООО «СТК-Пегас», были предназначены для временного размещения материальных ценностей в производственных целях, были заперты, Саратов и Ничитайло не состояли в трудовых отношениях с указанными организациями и не имели отношение к их деятельности.

Таким образом, в действиях Саратова и Ничитайло имеется квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение».

Квалифицирующий признак «в крупном размере» также нашёл своё подтверждение в исследованных доказательствах, поскольку общая стоимость похищенного превысила 250 000 рублей, что, согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ, составляет крупный размер.

Судом также установлено, что действия подсудимых являлись неочевидными для потерпевших и иных лиц, что ими осознавалось, поэтому совершены ими тайно, при этом подсудимые понимали, что имущество им не принадлежит, а потому является чужим.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу, что они в полной мере отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности являются достаточными для признания Ничитайло и Саратова виновными в совершении преступления при установленных обстоятельствах. Положенные в основу обвинительного приговора доказательства согласуются между собой, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, сомнений не вызывают.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Изучением личности подсудимого Ничитайло установлено, что он не судим, в браке не состоит, детей и иных иждивенцев не имеет, оказывает материальную помощь неработающей матери, трудоустроен, на учётах у враче психиатра и нарколога не состоит, инвалидности и тяжёлых хронических заболеваний не имеет. По месту регистрации в <адрес> участковым уполномоченным полиции Ничитайло характеризуется следующим образом: проживает один, компрометирующих сведений в отношении него не имеется. Согласно характеристике от ИП ФИО8, Ничитайло характеризуется исключительно положительно (т. 4 л.д. 99-100, 101-103, 104-105, 107, 109, 112, 114).

Изучением личности подсудимого Саратова установлено, что он не судим, в браке не состоит, имеет на иждивении двух малолетних детей: Саратова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроен, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, инвалидности и тяжёлых хронических заболеваний не имеет. По месту регистрации участковым уполномоченным полиции Саратов характеризуется следующим образом: во время проживания замечаний на поведение в быту от родственников и соседей не поступало; в употреблении алкогольной продукции и наркотических средств замечен не был. Согласно характеристике от ИП ФИО8, Саратов характеризуется исключительно положительно (т. 4 л.д. 122, 123-126, 133, 134, 136, 139, 141, 142-143).

Поскольку Саратов и Ничитайло на диспансерных учётах у врачей нарколога и психиатра не состоят, их поведение в период предварительного расследования и в судебном заседании являлось адекватным обстановке, суд считает их вменяемыми и способными нести ответственность за содеянное.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Саратова, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Саратова и Ничитайло, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, также являются их явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, поскольку подсудимые добровольно и подробно сообщили об обстоятельствах совершённого ими преступления, в том числе о тех, которые не были известными правоохранительным органам, о ролях своих и соучастника, в результате их активных действий всё похищенное имущество было найдено и возвращено потерпевшим (т. 1 л.д. 145-161, 193-212; т. 2 л.д. 180; т. 3 л.д. 7-8).

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признаёт смягчающими наказание обоих подсудимых обстоятельствами, полное признание ими вины в совершении преступления, раскаяние, принесение извинений потерпевшим, положительные характеристики с места работы, а кроме того, добровольное выполнение ими в ООО «СтройТехноИнженеринг» работ на безвозмездной основе в счёт заглаживания причинённого преступлением вреда, отсутствие у потерпевших претензий к подсудимым, факт примирения их с подсудимыми.

Оснований для признания смягчающим наказание условием в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение Саратовым и Ничитайло имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему, как об этом просили защитники подсудимых, ссылаясь на полный возврат похищенного имущества потерпевшим и выполнение подсудимыми бесплатных работ в целях возмещения морального вреда, суд не усматривает. Потерпевшими являются юридические лица, которым, по смыслу ч. 1 ст. 42 УПК РФ, может быть причинён имущественный вред и вред деловой репутации. Однако данных, свидетельствующих о причинении юридическим лицам вреда деловой репутации при судебном разбирательстве дела не установлено. Похищенное у ООО «СтройТехноИнженеринг» и «СТК-Пегас» имущество было возвращено им в результате производства следственных действий по уголовному делу, и не могут быть расценены как добровольное возмещение имущественного вреда подсудимыми.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Саратова и Ничитайло, не имеется.

Принимая решение о виде и размере наказания, суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности совершённого подсудимыми преступления, являющегося умышленным и тяжким, обстоятельства его совершения, все вышеприведённые данные о личности Саратова и Ничитайло и их молодой возраст, а также наличие у них смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Также принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, их имущественное положение, о котором они сообщили суду, в частности о небольшом размере получаемого ими дохода от трудовой деятельности, скором окончании трудового договора, отсутствии накоплений (сбережений), наличии алиментных обязательств у Саратова перед двумя своими детьми, оказании материальной помощи Ничитайло своей неработающей матери, которое может повлечь неисполнимость предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ наказания в виде штрафа, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения подсудимыми новых преступлений и их исправления Саратову и Ничитайло должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи, в индивидуальных размерах с учётом у каждого из них своей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, характера и степени фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значения этого участия для достижения цели преступления, его влияния на характер и размер причиненного вреда. Размер наказания суд также определяет с учётом пределов, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку у подсудимых установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Суд не назначает Саратову и Ничитайло дополнительные наказания, предусмотренные санкцией указанной статьи, в виде ограничения свободы и штрафа, поскольку считает, что для исправления виновных достаточно назначения основного вида наказания.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Саратовым и Ничитайло преступления, вместе с тем, также принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих, приходит к выводу, что исправление виновных возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, при условном осуждении.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на осуждённых с учётом их возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, способствующих их исправлению.

Поскольку подсудимым назначается условное наказание, вопрос о возможности назначении им наказания в виде принудительных работ не обсуждается, так как оно, в силу закона, не может быть назначено условным, а потому является более строгим в данном случае.

В судебном заседании защитники подсудимых, ссылаясь на совокупность смягчающих наказание обстоятельств, полное возмещение вреда, отсутствие у потерпевших претензий к подсудимым, примирение потерпевших с подсудимыми, просили суд изменить категорию преступления на менее тяжкую, и ввиду отсутствия у Саратова и Ничитайло судимостей, прекратить уголовное дело по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, либо с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

Обсуждая вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд учитывает фактические обстоятельства преступления, которое совершалось Саратовым и Ничитайло в группе лиц по предварительному сговору на протяжении неопределённого длительного периода времени до тех пор, пока не было обнаружено потерпевшими, его совершение не было обусловлено тяжёлым материальным положением подсудимых, поскольку они были трудоустроены и имели доход, подсудимые преследовали корыстный мотив, извлекли материальную выгоду в виде денег в сумме около 180 000 рублей, которые потратили на самих себя, приобретая продукты питания. Суд считает, что имеющиеся у подсудимых смягчающие обстоятельства не уменьшили общественную опасность совершённого преступления в мере, достаточной для снижения категории преступления на менее тяжкую.

Суд также учитывает и то, что от представителя потерпевшего ООО «СТК-Пегас» не поступало заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении подсудимых в связи с примирением сторон.

Исключительных условий, позволяющих применить при назначении наказания подсудимым положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств суд, руководствуясь требованиями п. 3, п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считает необходимым:

– вещественные доказательства – инверторный сварочный полуавтомат марки «START KEMPER 170», зав. №К0501, в комплекте с проводами; инверторный сварочный полуавтомат марки «ANDELI» модель «MIG-250 standart». зав. № W231230JK-AS2-400001, без проводов; УШМ электрическую марки «BOSCH» модель «GWX 9-125 S 3 601 GB2 000», зав. №; УШМ электрическую марки «BOSCH» модель «GWX 9-125 S 3 601 GB2 000», зав. №, с отрезным диском; перфоратор электрический марки «Makita» модель «HR1830», №; заклёпочник аккумуляторный марки «None», модель «NСR25/3.0 PRO», зав. №, в комплекте с литий ионным аккумулятором марки «None», модель«20V 3.0Аh»; шуруповерт электрический сетевой марки «Makita», модель «DF0300», сер. № №В59А5, переданные на хранение представителю потерпевшего ООО «СТК-Пегас» ФИО16, оставить в распоряжении ООО «СТК-Пегас»;

– вещественные доказательства – штроборез электрический марки «Фиолент» модель «Б470» №, с QR-кодом STI -022680, инв. № ШТР-К5; пресс гидравлический ручной ПГР 300 в пластмассовом кейсе марки «КВТ» инв. № ПРГ-К4; перфоратор аккумуляторный марки «Makita» модель «DHR241» № инв. ПА-К035 QR-код STI-023492 в комплекте с литий ионным аккумулятором марки «Makita» модель «BL1830B» «3.0Аh 18V» инв. № ПА-К-029-1 и зарядным устройством марки «Makita» модель «DC18RC» №, СН.Р/N 630718О5 инв. № ПА-К015; перфоратор аккумуляторный марки «Makita» модель «DHR241» серийный №, в комплекте с литий-ионным аккумулятором 18V 3.0Ah инв. № ПА-К028 QR-код STI-023499; УШМ марки «DENZEL» модель «AG-125-1500» S\N К№ инв. № Б-К014 с кругом отрезным; УШМ марки «Makita» модель «9558НN» серийный № без защитного кожуха, с зажатыми остатками отрезного круга; зарядное устройство марки «Makita» модель «DC18WA U», №, СН.Р/N 630676Н5, инв. № ШУ-К131-3; литий ионный аккумулятор марки «Makita» модель «BL1830B» «3.0Аh 18V» инв. № ШУ-К 184-1; литий ионный аккумулятор марки «Makita» модель «BL1830B» «3.0Аh 18V» инв. № ШУ-К 181-2; перфоратор марки «Зубр» модель «Мастер П-26-800» с номером №; шуруповерт аккумуляторный марки «Makita» модель «DF488D» № инв. № ШУ-К287, в комплекте с Литий ионным аккумулятором марки «Makita» модель «BL1820G» инв. № ШУ-К 287-1; шуруповерт аккумуляторный марки «Makita» модель «DDF453» № инв. № ШУ-К186, с крестообразной битой в патроне, в комплекте с Литий ионным аккумулятором марки «Makita» модель «BL1830В» инв. № ШУ-К 186-1, зарядным устройством марки «Makita» модель «DC18RC» № СН.Р/N 630718О5 инв. № ШУ-К 186-3 и литий ионным аккумулятором марки «Makita» модель «BL1830B» инв. № ШУ-К 186-2; клепальный молоток марки «Камчатка» в комплекте с двумя литий ионными аккумуляторами с наклейками «Литий ионный аккумулятор 48VF 3.0Аh»; литий ионный аккумулятор марки «Makita» модель «BL1815G» №N0A9 инв. № ШУ-К139-2; перфоратор электрический марки «Makita» модель «HR2470» № инв. №ПТ-К157; перфоратор электрический марки «Makita» модель «HR2470» № инв. №ПТ-К108 б/у; Перфоратор электрический марки «BOSCH» модель «GBH240» № инв. №; перфоратор электрический марки «BOSCH» модель «GBH240» № инв. №; высокоэластичный акриловый герметик марки «ОГНЕЗА-ВГ», дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер партии 1966, штрих код 46800154011335, производитель ООО «Огнеза» Россия, срок хранения в заводской упаковке 18 мес., в двух идентичных емкостях цилиндрической формы, белого, красного и серого цветов, каждая объемом 310 мл.; акриловый герметик «SILICONIZED ACRYLIC DUCT SEALANT», срок хранения в заводской упаковке 24 мес., в четырех идентичных емкостях цилиндрической формы белого цвета с наконечниками; две рукоятки прорезиненные черного с белым цвета для инструмента марки «Makita»; литий ионный аккумулятор марки «Makita» модель «BL1815G» «18V 27Wh 1.5Ah», №L56C7, c инв. №, б/у; Лазерный уровень самовыравнивающийся марки «DEKO» модель «LL12-HVR», инв. №Л3-К0107; пила циркулярная электрическая марки «Makita» модель «HS-7600», с серийным номером 00408364К, дата производства 2023.4, инв. №ПЦ-К06, в комплекте с диском; две упаковки сварочных электродов марки «ESAB» «ОК 46.00Р 3,0х350 мм», упакованные в коробки желтого цвета, дата производства ДД.ММ.ГГГГ, массой 5,3 кг., № партии HGY303-P030, изготовлено ЭСАБ СВЭЛ, <адрес>, новые; две упаковки сварочных электродов марки «KOBELCO» «FAMILIARC LB-52U», 3.2 мм., массой 5 кг., MFG. D12663060, упакованные в коробки черно-красного цвета, производства Япония, новые; шуруповерт аккумуляторный марки «Makita» модель «DF347D» с/н 1292755 инв. № Ш-К222, QR-код STI-023698, в комплекте с литий ионным аккумулятором модели «BL1415G» инв. № Ш-К222-2, зарядным устройством марки «Makita» модель «DC18WA U» № инв. № Ш-К 222-3, литий ионным аккумулятором модели «BL1415G» инв. № Ш-К 222-1, с крестообразной битой в патроне; гайковерт аккумуляторный марки «P.I.T.» модель «PIW20H-300B/1», с серийным номером №, в комплекте с литий ионный аккумулятором марки «20v max P.I.T» модель «РН20-4,0» с №; шуруповерт аккумуляторный марки «Makita» модель «DF488D», с/н 551824, QR-код STI-022811, инв. №ШУ-К237, в комплекте с двумя литий ионными аккумуляторами марки «Makita» модели «BL1815G» с №N0А9 с инв. №ШУ-К237 2, зарядным устройством марки «Makita» модель «DC18WD» №, инв. № ШУ-К 237-3, литий ионным аккумулятором марки «Makita» модель «BL1815G» №N0А9 инв. № ШУ-К237-1; шуруповерт аккумуляторный марки «P.I.T.» модель «PSB20H-13D» с серийным номером №, в комплекте с литий ионным аккумулятором марки «P.I.T.» модель «PН20-2.0», с №, литий ионный аккумулятором марки «20v max P.I.T» модель «РН20-2,0» с №, литий ионным аккумулятором марки «20v max P.I.T» модель «РН20-2,0» с №, зарядным устройством марки «P.I.T.»» модель «3Е2.3» с №; шуруповерт аккумуляторный марки «Makita» модель «DDF453», инв. № ШУ-К092, QR-код STI-010217, в комплекте с литий ионным аккумулятором марки «Makita» модели «BL1815N» «18V 1.5Аh 27Wh», №С70D7, инв. №ШУ-К092-1; шуруповерт аккумуляторный марки «Makita» модель «DF347D», с/н 1281617, инв. № ШУ-К322, QR-код STI-010857, в комплекте с аккумулятором марки «Makita» модели «BL1415G» «14.4V 1.5Аh 22Wh», №N8-3, инв. № ШУ-К322-1 и N-68, зарядным устройством марки «Makita» модель «DC18WА U», №, СН.Р/N 630676Н5, инв. № ШУ-К 322-3; шуруповерт аккумуляторный марки «Makita» модель «DF488D», с/н 549462, инв. № ШУ-К246», QR-код STI-022785, в комплекте с литий ионным аккумулятором марки «Makita» модели «BL1815G» №N0А9 инв. № ШУ-К246-1», зарядным устройством марки «Makita» модель «DC18WВ» № № инв. № ШУ-К 246-3; УШМ электрическую марки «Makita» модель «GA5030» серийный № инв. № Б-Т – 136 QR-код STI-023948; УШМ электрическую марки «Makita» модель «М9511» серийный № инв. №Б-К060, QR-код STI-022596, с отрезным диском; УШМ электрическую марки «Makita» модель «М9508» серийный №К инв. №, с отрезным диском; УШМ электрическую марки «САТ» модель «DX371» серийный № инв. №Б-К257, с отрезным диском; УШМ аккумуляторную марки «Makita», модель «DGA504», без защитного кожуха, в комплекте с литий ионным аккумулятором марки «Makita» модели «4.0Ah 18V» с №SCT2023-09-14Е, с инв. №ИН02, 4515, с отрезным диском; перфоратор электрический марки «BOSH» модель «GBH-240» серийный № инв. № ПТ-К188 28 QR-код STI-026055839; перфоратор электрический марки «Makita» модель «HR2630» серийный №R инв. № П-Т76, QR-код STI-016442; перфоратор электрический марки «ЗУБР» модель «ЭП-24-750К» серийный № б/у; Перфоратор электрический марки «Makita» модель «HR2450», серийный №; перфоратор марки «P.I.T.» модель «PBH26-C5» серийный №; УШМ электрическую марки «PIT» модель «PWS230-C3» серийный №, инв. №Б-К164 QR-код STI-023766 с отрезным диском; сварочный аппарат инверторный марки «РЕСАНТА» модель «САИ-250» серийный № инв. № СА-К51 QR-код STI-023969; сварочный инверторный аппарат «РЕСАНТА» модель «САИ-220Т LUX» серийный номер TTY0111№ инв. №СА-К86 в комплекте с кабелем длиной 3 м. с зажимом для электрода, массовым проводом длиной 1,5 м. с прищепочным зажимом; нивелир лазерный аккумуляторный марки «BILDR», модель «LX-16-3», инв. № ЛЗ-К307, QR-код STI-022030, в комплекте с зарядным устройством, АКБ – 2 шт., кабелем зарядки, пластиковым кейсом черного цвета, штативом, пультом ДУ, доводочной базой, металлической пластиной для крепления, подъемной платформой, магнитным креплением, настенным адаптером, переходником 5/8-01/4, переходником с изменяемым углом наклона, руководством по эксплуатации, четыре дужки (проушины для навесных замков) с ящиков в помещении № со следами взлома; металлическая проушину для навесного замка с входной двери помещения № со следами взлома; две металлические проушины для навесного замка с входной двери помещения № со следами взлома; молоток с маркировочным обозначением «Volkshammer», навесной замок с надписями на корпусе «HARDNEDED» и дужка замка «FIT» с ключом с маркировочным обозначением «STALKO», переданные на хранение представителю потерпевшего ООО «Строй Техно Инженеринг» ФИО17, оставить в распоряжении ООО «Строй Техно Инженеринг»;

– вещественные доказательства – орудие преступления и предметы, не представляющие материальной ценности, а именно: кусачки боковые марки «Барс», переданные по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ и навесной замок с ключом, переданный по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в камеру хранения вещественных доказательств Камчатского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить (т. 1 л.д. 179-181, 182-186, 187, 239-242, 243-250; т. 2 л.д. 1-2, 34-35, 36, 37-39, 40, 135, 136).

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатам Савчук Н.Е. и Губановой Е.В., участвующим в деле по назначению следователя в период предварительного расследования уголовного дела, выплаченные за оказание правовой помощи Саратову и Ничитайло, в размерах по 43 154 рубля 40 копеек каждому из адвокатов (т. 4 л.д. 172-174, 175-177), в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ, суд полагает возможным взыскать с осуждённых в полном объёме, поскольку против этого они не возражали, они находятся в трудоспособном возрасте, трудятся в настоящее время и получают доход, инвалидности не имеют, данных об их имущественной несостоятельности не установлено.

Вопрос о взыскании с осуждённых процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокатам Савчук Н.Е. и Губановой Е.В. за оказание правовой помощи в период судебного разбирательства, разрешён судом отдельным постановлением.

Оснований для изменения Саратову и Ничитайло меры пресечения на период до вступления приговора в законную силу, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил:

признать Ничитайло Илью Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Ничитайло И.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Ничитайло И.В. исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Признать Саратова Антона Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Саратову А.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Саратова А.А. исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Меру пресечения Ничитайло И.В., Саратову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу, переданные на хранение представителям потерпевших ООО «СТК-Пегас» ФИО16 и ООО «Строй Техно Инженеринг» ФИО17 оставить в распоряжении последних; кусачки боковые марки «Барс», переданные по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, и навесной замок с ключом, переданный по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, в камеру хранения вещественных доказательств Камчатского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить.

Взыскать с Ничитайло Ильи Владимировича процессуальные издержки по делу в сумме 43 154 (сорок три тысячи сто пятьдесят четыре) рубля 40 копеек в доход федерального бюджета.

Взыскать с Саратова Антона Александровича процессуальные издержки по делу в сумме 43 154 (сорок три тысячи сто пятьдесят четыре) рубля 40 копеек в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Елизовский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии совместно с защитником в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Председательствующая судья Н.Л. Леванкова