К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-74/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Чулымский районный суд Новосибирской области · судья Асанова Ажар Аширбековна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
19.02.2026
Решение
05.03.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о прекращении исполнительного производства
Номер здания, название обособленного подразделения
2 Постоянное судебное присутствие Чулымского районного суда

Решения

Дело №13-74/2026

Поступило в суд 19.02.2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2026 года г.Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Асановой А.А., при секретаре Кулиненко И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании ведущего заявление судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Каргатскому и Убинскому районам Управления Федеральной Службы судебных приставов Новосибирской области Василенко В.И.. о прекращении исполнительного производства № 43024/24/54020-ИП возбужденного 30.05.2024г. о взыскании с Макаренко Светланы Алексеевны задолженности по договору займа в пользу АО ПКО «ЦДУ»,

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Каргатскому и Убинскому районам Управления Федеральной Службы судебных приставов Новосибирской области Василенко В.И. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 43024/24/54020-ИП возбужденного 30.05.2024г. о взыскании с Макаренко Светланы Алексеевны задолженности по договору займа в пользу АО ПКО «ЦДУ».

В судебное заседание ведущий судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Каргатскому и Убинскому районам Управления Федеральной Службы судебных приставов Новосибирской области Василенко В.И. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель взыскателя АО ПКО «ЦДУ», в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Исходя из общих положений Гражданского кодекса РФ о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК РФ).

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникшее у Макаренко Светланы Алексеевны, носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия.

Поскольку в пользу АО ПКО «ЦДУ» с должника взыскана кредитная задолженность, данное обязательство смертью должника в силу п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

26.04.2023г. мировым судьей 2-го судебного участка, и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области выдан судебный приказ №2-938/2023-30-3 на взыскание с Макаренко Светланы Алексеевны в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженности по договору займа в размере 7468,30 рублей. На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Каргатскому и Убинскому районам Главного Управления Федеральной Службы судебных приставов Новосибирской области 30.05.2024г. возбуждено исполнительное производство № 43024/24/54020-ИП о взыскании с Макаренко Светланы Алексеевны задолженности по договору займа в пользу АО ПКО «ЦДУ».

Должник Макаренко Светлана Алексеевна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями о государственной регистрации смерти.

Согласно сведениям с сайта notariat.ru, в отношении Макаренко Светланы Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ открытых наследственных дел нет.

Из ответа МВД России следует, что на имя Макаренко С.А. транспортных средств не зарегистрировано.

Из выписки из ЕГРН о правах лица на имевшиеся/ имеющиеся у него объекты недвижимости следует, что объекты недвижимости, зарегистрированные на имя Макаренко Светланы Алексеевны отсутствуют.

Из объяснений ФИО2 от 12.02.2026г. следует, что Макаренко Светлана Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГрождения, зарегистрирована по адресу: НСО, Каргат, <адрес>, доводиться ей дочерью. На данный момент ее дочь умерла. Ранее ее дочь Макаренко С.А. по данному адресу не проживала. До ее смерти проживала с семьей в <адрес>. По адресу: НСО, <адрес> имущества принадлежащего Макаренко С.А не имеется.

02.08.2024г. постановлением судебного пристава исполнителя снят арест и обращено взыскание на денежные средства, находящиеся в банке и иных кредитных организациях принадлежащие Макаренко С.А. в размере 6939,25 рублей.

Поскольку у Макаренко Светланы Алексеевны отсутствует наследственное имущество, никто из наследников не принял после смерти Макаренко Светланы Алексеевны какого–либо наследственного имущества, не совершил действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, суд считает, что заявление ведущего судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Каргатскому и Убинскому районам Управления Федеральной Службы судебных приставов Новосибирской области Василенко В.И. о прекращении исполнительного производства № 43024/24/54020-ИП возбужденного 30.05.2024г. о взыскании с Макаренко Светланы Алексеевны задолженности по договору займа в пользу АО ПКО «ЦДУ» подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 439 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Каргатскому и Убинскому районам Управления Федеральной Службы судебных приставов Новосибирской области Василенко В.И. о прекращении исполнительного производства № 43024/24/54020-ИП возбужденного 30.05.2024г. о взыскании с Макаренко Светланы Алексеевны задолженности по договору займа в пользу АО ПКО «ЦДУ» в связи со смертью должника удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство № 43024/24/54020-ИП возбужденного 30.05.2024 года о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 7468,30 рублей с Макаренко Светланы Алексеевны в связи с ее смертью ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Новосибирский областной суд.

Судья –подпись

Подлинник документа находится в материалах дела №13-74/2026 Чулымского районного суда Новосибирской области.

УИД 54RS0042-01-2026-000216-12

Участники

Заявитель2

  • В. И. В.

  • И. В.

Должник

  • М. С. А.

Заинтересованное лицо

  • АО ПКО "ЦДУ"

Ход дела

  1. 08:16

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:47

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 15:40

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    Зал судебного заседания №1 (Каргат)

  4. 16:10

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 10:38

    Материал оформлен

  6. 10:22

    Материал передан в архив