ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 ноября 2025 года г.Барнаул
Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ильиной Н.В., при секретаре судебного заседания Рыбиной М.А., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Барнаула Чупиной М.В., защитника – адвоката Панчук И.С., подсудимого Шевченко Э.Э.о., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
- Шевченко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Барнаула Алтайского края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Алтайский край, г.Барнаул, ул.Воровского, д. 115, кв. 63, судимого,
- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;
- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Барнаула Алтайского края (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с применим ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Барнаула Алтайского края по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы на 2 года 4 мес. 3 дня; ДД.ММ.ГГГГ освобожден от принудительных работ условно-досрочно на 2 года 1 месяц;
- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Барнаула по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишение свободы, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Барнаула по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Барнаула по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Барнаула по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с применим ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца 6 дней заменена на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев 12 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ)
УСТАНОВИЛ:
Шевченко Э.Э.о. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Шевченко Э.Э.о., находящегося в неустановленном месте на территории г. Барнаула Алтайского края, возник преступный умысел, направленный на незаконный приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 31 минут Шевченко Э.Э.о., находясь на участке местности, по географическим координатам № расположенном на расстоянии 200 метров в юго-западном направлении от здания водонасосной станции № и на расстоянии 30 метров в северо-западном направлении от декоративного объекта «<данные изъяты>», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», для личного употребления, взял с поверхности указанного участка земли, ранее оставленное неустановленным следствием лицом, два полимерных пакета на рельсовой застежки, с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее 1,22 грамма, что является крупным размером, включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», то есть незаконно приобрел его без цели сбыта для личного употребления.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Шевченко Э.Э.о., достоверно зная, что указанная смесь является наркотическим средством, стал незаконно хранить приобретенное им наркотическое средство без цели сбыта, в крупном размере при себе, а именно в обложке паспорта гражданина Российской Федерации на его имя, передвигаясь по территории г. Барнаула.
Около 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у здания № <адрес> Шевченко Э.Э.о. был задержан сотрудниками полиции, и в момент задержания Шевченко Э.Э.о. выбросил находящийся при нем паспорт гражданина Российской Федерации, в котором находилось два полимерных пакетика с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 1,22 грамма на участок местности вблизи указанного здания.
После чего, в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия участка местности расположенного по адресу: <адрес>, пр-т. Калинина, <адрес> расположенном на расстоянии около 20 метров в юго-западном направлении от угла здания по адресу: <адрес> по географическим координатам № было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 1,22 грамма, что является крупным размером, которое Шевченко Э.Э.о. незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый Шевченко Э.Э.о. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.
Согласно показаниям Шевченко Э.Э.о. в статусе подозреваемого и обвиняемого, ДД.ММ.ГГГГ в парке «<данные изъяты>» на тротуаре он обнаружил 2 зип - пакета с порошком белого цвета. Он понял, что в данных пакетиках находится наркотическое средство и решил взять их себе с целью личного употребления без цели сбыта. Он положил пакетики в свой паспорт, паспорт положил в карман кофты, после чего вышел из парка и направился в сторону дома. Часть наркотика он употребил в парке путем курения. Находясь по адресу <адрес> ему стало плохо, он лег отдохнуть. К нему подошли мужчины представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение, спросили, есть ли у него запрещенные в обороте вещества, на что он отдал сотрудникам свой паспорт, в котором лежали наркотики. Он был доставлен в отдел полиции по <данные изъяты> для дальнейшего разбирательства. (л.д. 88-91, 97-98, 114-117)
Вышеуказанные показания Шевченко Э.Э.о. подтвердил и при проведении проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 99-108).
После оглашения показаний, изложенных выше, подсудимый Шевченко Э.Э.о. подтвердил их в полном объеме.
Кроме признания своей вины в совершении инкриминируемого преступления вина Шевченко Э.Э.о. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Примерно в 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ к территории <данные изъяты> подошел неизвестный мужчина, который вел себя подозрительно, ходил по парковке, заглядывал в припаркованные автомобили, подходил к входу здания, затем лег около входа в салон. Он вызвал сотрудников полиции (л.д. 73-74)
Показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, понятых участвующих при осмотре места происшествия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к ним обратились сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия. В период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен участок местности расположенный по адресу: <адрес>, обнаружена обложка от паспорта зеленого цвета, в которой были листы порванного паспорта и два полимерных свертка на рельсовой застежки с порошкообразным веществом белого цвета. Свертки были изъяты и упакованы. Ход следственного действия отражался в протоколе осмотра места происшествия, замечаний не возникло. (л.д. 61-63, 69-71)
Показаниями свидетеля Свидетель №1, полицейского мобильного взвода роты <данные изъяты>, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене в составе АП №. В 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного дежурной части ОП <адрес> поступило указание проследовать по адресу: <адрес>. Прибыв по указанному адресу, был замечен Шевченко Э.Э.о., который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался, заметно нервничал. Когда он стал просматривать паспорт, Шевченко выхватил паспорт и попытался в нем что-то разорвать. К нему была применена физическая сила. Шевченко бросил паспорт на землю. В паспорте были видны 2 полимерных пакетика на рельсовой застежки с порошкообразным веществом белого цвета внутри. На место происшествия была вызвана следственно – оперативная группа, которая в присутствии понятых изъяла 2 полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета и паспорт. Шевченко был доставлен в отдел полиции по <адрес> (л.д. 65-68)
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
Карточкой вызова «112» зарегистрированной в КУСП ОП <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в 12 часов 31 минут ДД.ММ.ГГГГ поступил вызов о том, что по адресу: <адрес> входа лежит мужчина в наркотическом опьянении. (л.д. 10)
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 05 минут на участке местности расположенном на расстоянии около 20 метров в юго-западном направлении от угла здания по адресу: <адрес> по координатам №, на асфальтовом покрытии обнаружена обложка паспорта зеленого цвета. В обложке находились листы порванного паспорта на имя Шевченко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения серия № и два полимерных пакетика на рельсовой застежки с порошкообразным веществом белого цвета внутри каждого, которые были изъяты и упакованы. (л.д. 12-17)
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество массой 1,17 грамма, представленное на исследование в пакете №, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>. Вещество массой 0,05 грамма, представленное на исследование в пакете №, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>. (л.д. 22-26)
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхностях представленных объектов следов рук пригодных для идентификации личности не обнаружено. (л.д. 37-40)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен: прозрачный полимерный пакет к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержащий вещество массой 1,20 грамма, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>. (в процессе исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества) (л.д. 28-30)
Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 1,22 грамма, содержащаяся в полимерном пакете опечатанный биркой с оттиском печати. (л.д. 31)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен: полимерный пакет к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 42-43)
Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: два полимерных пакета на рельсовой застежки, которые содержатся в прозрачном полимерном пакете, горловина которого перевязана нитью. (л.д. 44)
Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: паспорт гражданина РФ на имя Шевченко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения серия № в обложке зеленого цвета, с поврежденными листами изъятый входе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. (л.д. 214)
Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт совершения Шевченко Э.Э.о. преступления при обстоятельствах, изложенных выше в приговоре, с необходимой полнотой установлен.
Его вина в содеянном подтверждается показаниями свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, признательными показаниями самого Шевченко Э.Э.о., данными им в ходе следствия, оглашенными в судебном заседании, которые он подтвердил в полном объеме.
У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости показаний вышеуказанных лиц, а также подсудимого, поскольку они подробны, последовательны, полностью согласуются между собой, объективно подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Оснований для оговора подсудимого, как и самооговора последнего, не имеется.
Все доказательства по делу получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, поэтому положены в основу приговора как допустимые, достоверные, а в совокупности достаточные для постановления обвинительного приговора.
Так, анализ приведенных доказательств свидетельствует о том, что Шевченко Э.Э.о., незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере для личного употребления, которое стал хранить при себе до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.
Об умысле, направленном на приобретение и хранение наркотических средств, помимо признательных показаний подсудимого, свидетельствуют его действия, предшествующие задержанию, факт приобретения наркотических средств лицом, самим их употребляющим и достоверно знающим об объеме наркотического средства.
Шевченко Э.Э.о. осознавал, что приобретение наркотических средств запрещено законом, и за это наступает уголовная ответственность.
Учитывая изложенное, действия Шевченко Э.Э.о. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Квалифицирующий признак - в крупном размере - нашел подтверждение в судебном заседании с учетом заключения эксперта и положений Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".
Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ Шевченко Э.Э.о. хроническим психическим расстройством не страдал ранее и не страдает <данные изъяты>
Судом проверена психическая полноценность подсудимого Шевченко Э.Э.о., который ориентируется в судебно- следственной ситуации, активно отстаивает свою позицию. Принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих поставить под сомнение выводы судебной психиатрической экспертизы, суд признает Шевченко Э.Э.о. вменяемым.
При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против здоровья населения и общественной нравственности, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.
Как личность Шевченко Э.Э.о. участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Шевченко Э.Э.о. <данные изъяты>
Согласно заключению наркологической судебной эксперты <данные изъяты>
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения, признательных показаний, в том числе при проведении проверки показаний на месте, где Шевченко Э.Э.о. не только не отрицал обстоятельства хранения наркотического вещества, но и пояснил об обстоятельствах приобретения указанного наркотического вещества, указав на координаты местности, где приобрел наркотическое вещество, которые не известны были сотрудникам правоохранительных органов; состояние здоровья подсудимого (<данные изъяты>) и его близких родственников, оказание им помощи; участие в воспитании и оказание помощи малолетнему ребенку жены, отцом которого не является, оказание помощи и участие в воспитании малолетнего племянника, проживавшего совместно с ним до задержания.
Другие смягчающие обстоятельства, подлежащие обязательному учету при назначении наказания, предусмотренные ст.61 УК РФ, как и иные обстоятельства, для признания их таковыми в силу ч.2 данной статьи, и не входящие в закрепленный законодателем обязательный перечень смягчающих вину обстоятельств, не установлены. Более того, признание смягчающими иных обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, является исключительной прерогативой суда, таковых суд не усматривает.
В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, который образуют непогашенные судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, который является опасным.
Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного преступления, данные о его личности, принцип справедливости и гуманизма, семейного и материального положения, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Шевченко Э.Э.о. невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, в пределах санкции уголовного закона, окончательно с применением ст. 70 УК РФ.
При этом, суд приходит к выводу о том, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные в законе цели наказания – исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.
Суд считает необходимым назначить Шевченко Э.Э.о. отбывание наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
При перечисленных обстоятельствах оснований для применения к подсудимому положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает. Поскольку по делу установлены отягчающие наказания обстоятельства, то правовые основания для применения ч.6 ст.15, ч.1 ст.62 УК РФ, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, отсутствуют.
Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.
Шевченко Э.Э.о. осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Барнаула по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, с ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца 6 дней заменена на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев 12 дней. Таким образом, окончательное наказание Шевченко Э.Э.О. подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ, с учетом требований ст. 71 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании ст.ст.131, 132 УПК РФ суд не усматривает правовых оснований для освобождения трудоспособного подсудимого от уплаты вознаграждений, выплаченных адвокату за осуществление его защиты в ходе предварительного следствия (10399 рублей 45 копеек) и в судебном заседании (6420 рублей 45 копеек), несмотря на его неудовлетворительное состояние здоровья (инвалидность), материальное и семейное положение, считая, что это взыскание никого не поставит в тяжелое положение.
Как пояснил в судебном заседании Шевченко Э.Э.о., он был задержан по данному делу ДД.ММ.ГГГГ.
В срок наказания, в соответствии со ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит зачету время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Шевченко ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ, с учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ (с у четом постановления Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ), определить к отбытию 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Шевченко Э.Э.о. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего меру пресечения отменить.
Срок отбывания наказания Шевченко Э.Э.о. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания Шевченко Э.Э.о. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима
Взыскать с Шевченко ФИО17 в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 16819 рублей 90 копеек, связанные с оплатой вознаграждения адвокату.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 1,20 грамма содержащиеся в полимерном пакете, хранящееся в камере хранения ОП <данные изъяты>, оставить в камере хранения до рассмотрения уголовного дела № по существу;
- два полимерных пакета на рельсовой застежки, которые содержатся в прозрачном полимерном пакете, горловина которого перевязана нитью, концы нити заклеены бумажной биркой, хранящееся в камере хранения ОП <данные изъяты>, уничтожить.
- паспорт гражданина РФ на имя Шевченко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения серия № обложке зеленого цвета, с поврежденными листами, хранящийся в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по <адрес>, хранить в личном деле осужденного.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы, представления через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса. В суде апелляционной инстанции осужденный может поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Н.В. Ильина