К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-505/2025

ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Уголовные дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Молокоедова Марина Николаевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
17.11.2025
Решение
08.12.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Решения

Дело № 1-505/25

22RS0066-01-2025-006279-56

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

08 декабря 2025 г. г.Барнаул

Железнодорожный районный суд г.Барнаула, Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Молокоедовой М.Н., при секретаре Лутай А.С., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Железнодорожного района г.Барнаула Чупной М.В., подсудимого БОЧКАРЕВА Т.А. <данные изъяты>, ранее не судимого, защитника – адвоката Бауэра Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении Бочкарева Т.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Бочкарев Т.А., подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Бочкарев Т.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами сдано Бочкаревым в ОГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> исполнено. Согласно ст.32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами в отношении Бочкарева начал исчисляться ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у Бочкарева, находящегося в состоянии опьянения, возник преступный умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения и нарушения тем самым правил дорожного движения. Реализуя задуманное, Бочкарев, действуя вопреки требованиям абз.1 п.2.7 ПДД Российской Федерации, находясь в состоянии опьянения, стал управлять автомобилем «Мицубиси Лансер 1.8» государственный регистрационный знак №, передвигаясь на нем по улицам <адрес>, подвергая опасности себя и иных участников дорожного движения, в том числе пешеходов. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 40 минут Бочкарев, находясь за управлением указанного автомобиля у здания по адресу: <адрес>«а», был задержан сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. Состояние опьянения Бочкарева подтверждалось запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы, нарушением речи, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 35 минут он был отстранен от управления транспортным средством. Затем Бочкареву в служебном автомобиле по вышеуказанному адресу сотрудником ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> на основании и в порядке ст.27.12 КоАП РФ, «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. При прохождении освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 42 минут до 03 часов 43 минут с применением технического средства измерения – алкотектор «АКПЭ-01М» № у Бочкарева обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации <данные изъяты> что превышает возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние алкогольного опьянения.

Действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый виновным себя признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что действиям подсудимого дана верная квалификация, причастность его к инкриминируемому деянию подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность виновного, а также, имеющиеся по делу, смягчающие обстоятельства, предусмотренные законом.

В соответствии с имеющимися в деле характеристиками подсудимый характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, оказание помощи близким родственникам, которые учитывает при назначении наказания.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное, требования ч.1 ст.56 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа, принудительных работ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.ст.64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Арест, наложенный на автомобиль «Мицубиси Лансер 1.8» государственный регистрационный знак №, подлежит снятию, а автомобиль конфискации в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку материалами дела установлено владение данным транспортным средством именно подсудимым и использования при совершении преступления.

Процессуальные издержки суд относит на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать БОЧКАРЕВА Т.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

В соответствии с ч.4 ст.47 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Арест, наложенный на автомобиль «Мицубиси Лансер 1.8» государственный регистрационный знак №, хранящийся по адресу: <адрес>, снять, автомобиль конфисковать и обратить в собственность государства в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Участники

Лица

  • Б. Т. А.

    ст.264.1 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Ч. М. В.

Защитник (адвокат)

  • Б. Э. В.

Ход дела

  1. 17:17

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 08:00

    Передача материалов дела судье

  3. 08:29

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    323

  5. 10:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    323

  6. 10:35

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    323

  7. 16:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
25.12.202522RS0066#1-505/2025#1ВыданОтделение судебных приставов Железнодорожного района г.Барнаула