РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 марта 2026 г. г. Красноярск
Советский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Алексеевой А.В., при секретаре Сверкуновой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к Мраморнову М.П, о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций, установил:
МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мраморнову М.П. о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций в размере (с учетом уточнений от 18.03.2026 г.) 13 286,85 руб., из которых:
1) Налог на имущество за 2023 г в размере 1 605,00 руб.;
2) Сумма пеней, учитываемая в совокупной обязанности на едином налогом счете (ЕНС) за период с 01.10.2024 г. по 03.06.2025 г. в сумме 11 681,85 руб.
Требования мотивированы тем, что Мраморнов М.П. является плательщиком налога на имущество физических лиц, в установленные сроки ему начислен указанный налог, направлялось уведомление о его уплате, однако, налогоплательщиком в установленный законом срок обязанность по уплате налогов не исполнена, в связи с чем налогоплательщику начислены пени по налогам и выставлены требования об уплате налогов, которое до настоящего времени не исполнены, судебный приказ о взыскании с Мраморнова М.П. в пользу МИФНС России № по <адрес> недоимки по налогу и пени отменен.
К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ИФНС по <адрес>.
В судебном заседании административный ответчик Мраморнов М.П. возражал против иска.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, о причинах неявки не уведомили, об отложении судебного заседания не просили.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст. 150 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.
Неуплата налога в установленный срок является основанием для начисления пени, которая в соответствии со ст. 75 НК РФ, начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).
Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение (п. 1 ст. 401 НК РФ).
Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).
Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 409 НК РФ).
С 01.01.2023 г. вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 г.№263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ», предусматривающий введение института Единого налогового счета (ЕНС).
Статьей 11 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации является общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Мраморнов М.П. является плательщиком налога на имущество физических лиц, что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.
Поскольку по состоянию на 01.01.2023 г. обязанность по уплате всех налоговых обязательств административным ответчиком не исполнена, это повлекло формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика и выставление требования № от 23.07.2023 г. о необходимости уплаты пени в размере 9 042,87 руб. в срок до 11.09.2023 г., которое исполнено не было.
Кроме того, налоговым органом в адрес Мраморнова М.П. направлено налоговое уведомление № от 07.08.2024 г. об уплате за 2023 г. налога на имущество физических лиц в размере 1 605,00 руб. в срок до 02.12.2024 г., которое исполнено не было.
В связи с неисполнением Мраморновым М.П. обязанности по уплате налогов и сборов на едином налоговом счете (ЕНС) налогоплательщика сформировалось отрицательное сальдо, на которое начислены пени за период с 01.10.2024 г. по 03.06.2025 г. в сумме 11 681,85 руб.
Проверка состава баланса налогоплательщика, принятого за исходный показатель при начислении пени (11 681,85 руб.), показала, что он сформирован за счет сумм следующих недоимок:
1) Страховые взносы на ОПС, ОМС за 2022 г. взысканы решением Советского районного суда г. Красноярска от 06.10.2025 г. №.
2) страховых взносов за 2023 г. в фиксированном размере взысканы решением Советского районного суда г. Красноярска от 06.10.2025 г. №
3) Налог на имущество за 2022 г. оплачен позже установленного срока.
4) Налог на имущество за 2023 г. заявлен ко взысканию в настоящем деле.
Задолженность в установленные законом сроки погашена не была, в связи с чем налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 01.08.2025 г. отменен судебный приказ от 10.06.2025 г. № о взыскании с Мраморнова М.П. недоимки по налогам и пени.
С настоящим иском налоговый орган обратился в Советский районный суд г.Красноярска 18.11.2025 г., то есть с соблюдением шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.
Принимая во внимание, что до настоящего времени требования налогового органа в полном объеме не исполнены, административный ответчик Мраморнов М.П. контррасчёт задолженности не предоставил, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска.
С учетом положений ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 178-180, 290 КАС РФ, решил:
Административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к Мраморнову М.П, о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.
Взыскать с Мраморнова М.П,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №) в пользу МИФНС России № по <адрес> в счет уплаты обязательных платежей и санкций 13 286,85 руб., из которых:
1) Налог на имущество за 2023 г в размере 1 605,00 руб.;
2) Сумма пеней, учитываемая в совокупной обязанности на едином налогом счете (ЕНС) за период с 01.10.2024 г. по 03.06.2025 г. в сумме 11 681,85 руб.
Взыскать с Мраморнова М.П, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Алексеева
Решение в окончательной форме изготовлено: 22.05.2026 г.