К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-15212/2025 ~ М-10186/2025

Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Алексеева Анна Викторовна

Производство по делу прекращено: оспариваемые нпа, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
Карточка на сайте суда
Поступило
18.11.2025
Решение
09.12.2025
Категория
Споры с государством

Решения

№2а-15212/2025 (№24RS0048-01-2025-017637-60)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2025 г. г. Красноярск

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.В., при секретаре Сверкуновой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Черненко Ф,В, к призывной комиссии Советского и Центрального районов г. Красноярска, военному комиссариату Советского и Центрального районов г. Красноярска, ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» о признании незаконным решения призывной комиссии, установил:

Черненко Ф.В. обратился в суд с административным иском к призывной комиссии Советского и Центрального районов г. Красноярска о признании незаконным решения от 11.11.2025 г. о признании его годным к военной службе с незначительными ограничениями и призыве на военную службу.

В обоснование указал, что предъявленные им в ходе медицинского освидетельствования жалобы не приняты во внимание, медицинское заключение, согласно которому он признан годным к военной службе, ошибочно.

К участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены военный комиссариат Советского и Центрального районов г. Красноярска, ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края».

Участники административного дела, своевременно и надлежаще уведомлённые о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Черненко Ф.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 19.02.2021 г. постановлен на воинский учет, в период осеннего призыва 2025 года проходил медицинское освидетельствование, в ходе которого был осмотрен врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, неврологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, дерматовенерологом), прошел клинико-инструментальные исследования (анализ крови, анализ мочи, флюорография органов грудной клетки, ЭКГ-исследование).

По результатам медицинского освидетельствования, врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, выдал заключение об установлении Черненко Ф.В. категории годности к военной службе «Б-3» (годен к военной службе с незначительными ограничениями).

Решением призывной комиссии Советского и Центрального районов г. Красноярска от 11.11.2025 г., оформленным протоколом №29, Черненко Ф.В. единогласно призван на военную службу.

Впоследствии решением призывной комиссии Красноярского края от 21.11.2025 г. №32 решение призывной комиссии Советского и Центрального районов г. Красноярска от 11.11.2025 г. №29 отменено, Черненко Ф.В. признан временно не годным к военной службе.

Поскольку оспариваемое Черненко Ф.В. решение перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд считает необходимым производство по настоящему делу по административному исковому заявлению ФИО4 об оспаривании решения призывной комиссии о призыве на военную службу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд определил:

Производство по административному делу по административному иску Черненко Ф.В. к призывной комиссии Советского и Центрального районов г. Красноярска, военному комиссариату Советского и Центрального районов г. Красноярска, ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» о признании незаконным решения призывной комиссии, - прекратить на основании ч. 2 ст. 225 КАС РФ.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в 15-дневный срок со дня вынесения.

Председательствующий А.В. Алексеева

Участники

Административный истец

  • Ч. Ф. В.

Административный ответчик3

  • Военный комиссариат Советского и Центрального районов г. Красноярска

    ИНН 2465103267КПП 246501001ОГРН 1062465072317

  • Призывная комиссия Советского и Центрального р-нов г. Красноярска

    ИНН 2465103267ОГРН 1062465072317

  • ФКУ "Военный комиссариат Красноярского края"

    ИНН 2466008288ОГРН 1032402974867

Ход дела

  1. 11:37

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:49

    Передача материалов судье

  3. 18:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 18:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:02

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  6. 18:03

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    1-14

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    1-14 · оспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца

  9. 15:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:20

    Дело оформлено