ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 марта 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Худик А.А., при секретаре судебного заседания Петровой А.М., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП № по <адрес> об оспаривании бездействий, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП № по <адрес> о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП № по <адрес>, выразившееся в несовершении действий по направлению образа электронного постановления об отмене запрета от ДД.ММ.ГГГГ № на совершение регистрационных действий вы отношении автотранспортного средства марки Toyota Hilux ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №, VIN №, вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в органы ГИБДД; обязании административного ответчика устранить допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов путем направления электронного образа постановления об отмене запрета от ДД.ММ.ГГГГ № в органы ГИБДД.
Административный истец ФИО1, его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представителем административного истца в суд представлено письменное заявление об отказе от административных исковых требований в рамках настоящего административного дела, просила прекратить производство по делу.
Представитель административного ответчика - ОСП № по <адрес>, представитель заинтересованного лица – ГУФССП России по Красноярскому краю, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.
На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что административный истец отказался от заявленных к административному ответчику требований представил заявление в письменной форме, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку в рассматриваемом случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-6018/2026 по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП № по <адрес> об оспаривании бездействий, возложении обязанности, - прекратить в связи с отказом административного истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий А.А. Худик