РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 февраля 2026 года г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к Зотовой Валерии Вячеславовне о взыскании недоимки по налогам и пеней,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Зотовой В.В. о взыскании недоимки по налогам и пеней. Требования мотивированы тем, что Зотова В.В. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г. Красноярска, является плательщиком налога на транспорт, имущество. В связи с чем, ей исчислен налога на имущество с физических лиц за 2023 год в размере 589 руб., на транспорт за 2023 год в размере 3 752 руб. За нарушение установленного срока уплаты налогов, в том числе, в отношении которых приняты меры принудительного взыскания, начислена сумма пеней по налогу на имущество с физических лиц за 2020 год с 11.01.2024 по 08.07.2025 в размере 163,62 руб., за 2021 год с 11.01.2024 по 08.07.2025 в размере 179,92 руб., за 2022 год с 11.01.2024 по 08.07.2025 в размере 197,92 руб., за 2023 год с 03.12.2024 по 08.07.2025 в размере 89,30 руб.; по налогу на транспорт за 2020 год с 11.01.2024 по 08.07.2025 в размере 1 329,01 руб., за 2021 год с 11.01.2024 по 08.07.2025 в размере 1 329,01 руб., за 2022 год с 11.01.2024 по 08.07.2025 в размере 1 329,01 руб., за 2023 год с 03.12.2024 по 08.07.2025 в размере 568,81 руб. До настоящего времени пени не уплачены, в связи с чем, просит удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.
Поскольку общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превысила 20 000 рублей, определением суда от 01.12.2025 по настоящему административному делу постановлено административное дело рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства, определен срок для представления сторонами в суд и направления ими друг другу доказательств и возражений, относительно предъявленных требований – до 22.12.2025, а также срок, в течение которого стороны вправе представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции – до 22.01.2026.
Указанное определение вместе с определением о подготовке дела к судебному разбирательству направлено сторонам административного дела. Административным истцом копии определений получены 15.12.2025; определения, направленные Зотовой В.В., получены ею – 13.12.2025.
В срок, установленный судом для предоставления возражений относительно заявленных требований, административным ответчиком Зотовой В.В. представлен письменный отзыв на административный иск, согласно которому административные исковые требования она не признала, пояснила, что согласно решению Арбитражного суда Красноярского края является банкротом, в связи с чем, ей не должны начисляться налоги, кроме того, у нее также отсутствует обязанность по оплате транспортного налога за автомобили TOYOTA VISTA 1998 г.в. и PEUGEOT 408 2013 г.в., поскольку один автомобиль числится в розыске, а второй автомобиль по договору купли-продажи продан в 2017 году. 22.04.2024 ею подано обращение в налоговый орган о прекращении начисления транспортного налога в отношении Тойота Виста 1998 г.в.
Поскольку в пределах отведенного судом срока сторонами административного дела доказательства и возражения относительно упрощенного порядка рассмотрения спора не представлены, иных препятствий к рассмотрению административного дела и оснований для перехода к рассмотрению по общим правилам административного судопроизводства не имеется, административное дело рассмотрено судом без назначения судебного заседания в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Согласно п. 4 ст. 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).
В соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином итоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления: 2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; 3) пени; 4) проценты; 5) штрафы.
Согласно п. 8 ст. 45 НК РФ при наличии недоимки по налогам, а также пеней, процентов, штрафов в первую очередь будет погашаться задолженность с более ранней датой возникновения по налогам. Затем начисления налогов с текущей датой. После этого ЕНП распределится в погашение пеней, процентов, штрафов иной порядок погашения задолженности положениями НК РФ не предусмотрен.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 363 НК РФ).
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (п. 3).
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).
По смыслу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
Налоговое законодательство связывает возможность принудительного взыскания налога с исполнением требования об уплате налога.
Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В силу положений ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии с п. 1 ст. 5 Закон о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено Закон о банкротстве.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротства (п. 2 ст. 5 Закона о банкротстве).
В соответствии с п. 3 ст. 5 Закона о банкротстве удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном Закона о банкротстве.
Согласно п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц;
во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий;
в третью очередь удовлетворяются требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности этих лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта;
в четвертую очередь удовлетворяются требования по эксплуатационным платежам (коммунальным платежам, платежам по договорам энергоснабжения и иным аналогичным платежам);
в пятую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.
В силу ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела, Зотова В.В. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г. Красноярска, является плательщиком налога на транспорт, имущество.
По данным налогового органа за Зотовой В.В. зарегистрированы транспортные средства и недвижимое имущество:
- TOYOTA VISTA 1998 г.в., г/н №;
- PEUGEOT 408 2013 г.в., г/н №;
- ПЕЖО 408 2016 г.в., г/н №;
- квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Налоговым органом в адрес административного ответчика посредством почтовой связи направлялись налоговые уведомления № от 01.09.2021, № от 01.09.2022, № от 12.08.2023, № от 07.08.2024 об уплате в установленный законом срок налога на транспорт и имущество физических лиц.
В связи с неуплатой указанных налогов в срок, в адрес административного ответчика направлено требование № от 18.09.2023 об уплате транспортного налога в размере 9 860 руб., налога на имущество в размере 1 012 руб., а также пени в размере 1 412,74 руб. в срок до 11.10.2023.
Согласно справке врио начальника отдела №10 СУ МУ МВД России «Красноярское» от 12.04.2024, местонахождение автомобиля TOYOTA VISTA 1998 г.в., г/н № до настоящего времени не установлено. Уголовное дело по факту тайного хищения данного ТС, возбужденное 07.06.2006, 25.07.2015 прекращено, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности и уничтожено. Указанный автомобиль 01.10.2021 снят с федерального учета разыскиваемого транспорта ИЦ ГУ МВД России за истечением сроков давности.
Налоговым органом были приняты меры принудительного взыскания, на которые впоследствии исчисляются пени, ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска в отношении Зотовой В.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП от 23.01.2025 на основании исполнительного листа ФС №, выданного Советским районным судом г. Красноярска, о взыскании задолженности в размере 14 568,44 руб. Постановлением от 10.11.2025 указанное исполнительное производство окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с исполнением требования исполнительного документа в полном объеме.
17.07.2025 по истечении установленного в требовании срока, ввиду неуплаты налогов, налоговый орган обратился к и.о. мирового судьи судебного участка №83 в Советском районе г. Красноярска мировому судье судебного участка №82 в Советском районе г. Красноярска с заявлением о выдаче судебного приказа, по итогам рассмотрения которого требования налогового органа удовлетворены, вынесен судебный приказ № от 22.07.2025 о взыскании с Зотовой В.В. задолженности в размере 10 134,07 руб., в том числе, по налогам – 4 341 руб., пени за период с 01.01.2023 по 08.07.2025 в размере 5 793,07 руб.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка №83 в Советском районе г. Красноярска мирового судьи судебного участка №82 в Советском районе г. Красноярска от 15.08.2025 судебный приказ № отменен.
С настоящим административным иском МИФНС России № 1 по Красноярскому краю обратилась 26.11.2025.
Принимая во внимание, что установленный законом срок предъявления в суд заявления о взыскании пеней административным истцом не пропущен, административным ответчиком до настоящего времени требования не исполнены, доказательств обратного не представлено, расчет пени судом проверен, является верным, суд приходит к выводу, что требования МИФНС России № 1 по Красноярскому краю подлежат удовлетворению.
В своих возражениях административный ответчик указывает, что налогооблагаемое транспортное средство TOYOTA VISTA находилось в розыске, в связи с чем, у нее отсутствует обязанность по уплате транспортного налога и пени.
Налоговый орган произвел перерасчет сумм подлежащих оплате за период 2021-2023 год без учета налога на TOYOTA VISTA, что подтверждается письмом ИФНС России по Советскому району №@ от 30.10.2025, согласно которому, перерасчет произведен на основании поступивших сведений о розыске, ранее начисленная сумма налога за 2021-2023 года уменьшена в полном объеме.
Учитывая, что перерасчет произведен, формирование уточненного налогового уведомления не требуется. Более того из налогового уведомления № от 29.08.2025 об уплате транспортного налога за 2024 год видно, что нет исчисления налога за автомобиль TOYOTA VISTA, а также учтена переплата.
Относительно указания о неправомерности исчисления транспортного налога и пеней в отношении PEUGEOT 408 2013 г.в., г/н № и в принципе на отсутствие данной задолженности, ввиду продажи данного автомобиля по договору купли-продажи от 18.04.2017.
Суд находит несостоятельным данный довод, поскольку транспортное средство до настоящего времени зарегистрировано за Зотовой В.В., в установленном законом порядке с регистрационного учета не снято.
Относительно довода административного ответчика об освобождении от исполнения обязанности оплаты налогов в связи с признанием себя банкротом, основано на неверном понимании закона, поскольку начисление налоговым органом налогов з является текущим требованием, мораторий на удовлетворение требований кредиторов в данном случае не распространяется.
Также следует отметить, что согласно материалам исполнительного производства №-ИП, задолженность, взысканная налоговым органом за 2020-2022 годы, погашена в полном объеме - 16.10.2025, при этом в настоящем иске пени взыскиваются за иной период - с 11.01.2024 по 08.07.2025.
Таким образом, доводы, изложенные административным в письменных возражениях на административный иск, не нашли своего подтверждения, полностью опровергаются материалами административного дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-181, 293 КАС РФ, судья,
РЕШИЛ:
Взыскать с Зотовой Валерии Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № 1 по Красноярскому краю налог на имущество с физических лиц за 2023 год в размере 589 руб.;
пени по налогу на имущество с физических лиц за 2020 год с 11.01.2024 по 08.07.2025 в размере 163,62 руб., за 2021 год с 11.01.2024 по 08.07.2025 в размере 179,92 руб., за 2022 год с 11.01.2024 по 08.07.2025 в размере 197,92 руб., за 2023 год с 03.12.2024 по 08.07.2025 в размере 89,30 руб.;
на транспорт с физических лиц за 2023 год в размере 3 752 руб.;
пени по налогу на транспорт за 2020 год с 11.01.2024 по 08.07.2025 в размере 1 329,01 руб., за 2021 год с 11.01.2024 по 08.07.2025 в размере 1 329,01 руб., за 2022 год с 11.01.2024 по 08.07.2025 в размере 1 329,01 руб., за 2023 год с 03.12.2024 по 08.07.2025 в размере 568,81 руб., а всего 9 527,60 руб.
Взыскать с Зотовой Валерии Вячеславовны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в административную коллегию Красноярского краевого суда через Советский районный суд г. Красноярска.
Кроме того суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Председательствующий И.С. Жихарева