ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 декабря 2025 года г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., ознакомившись с исковым заявлением Терентьева Георгия Валерьевича к министерству образования Красноярского края о признании малоимущим,
УСТАНОВИЛ:
Терентьев Г.В. обратился в суд с исковым заявлением к министерству образования Красноярского края о признании незаконным решения об отказе во включении в список детей-сирот от 28.08.2025 №№; принять меры по восстановлении его права, нарушенного органами опеки в период с 1994 по 2006 год, а именно признать его малоимущим и включить его и его семью в список нуждающихся в улучшении жилищных условий. Требования мотивированы тем, что органами опеки с учетом постановления администрации г. Красноярска № от 14.04.2005 об установлении нормы предоставления жилой площади – 12 кв. м на одного члена семьи и сведений о том, что в жилом помещении площадью 27 кв.м зарегистрированы 6 человек, четверо из которых находится под опекой государства (его братья и сестра), он и его семья не были включены в список на улучшение жилищных условий в 2005 году, что является нарушением закона РФ, его прав и законных интересов.
Ознакомившись с исковым заявлением, суд полагает необходимым возвратить его заявителю по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом.
Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Место нахождения юридического лица указывается в соответствии с ч. 3 ст. 54 ГК РФ в его учредительных документах.
Таким образом, исходя из сути заявления, истцом заявлены требования в порядке искового производства и, следовательно, подсудность спора определяется нормами ГПК РФ.
Как следует из искового заявления, Терентьев Г.В. заявляет требования к министерству образования Красноярского края, которое находится по адресу: <адрес>.
Указанный адрес не относится к территориальной юрисдикции Советского районного суда г. Красноярска.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Терентьева Г.В. неподсудно Советскому районному суду г. Красноярска и подлежит возврату истцу. С данным исковым заявлением истец вправе обратиться в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Терентьеву Георгию Валерьевичу исковое заявление к министерству образования Красноярского края о признании малоимущим.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья И.С. Жихарева