ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 апреля 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Портных В.Ю., при секретаре Фурсовой П.Е., рассмотрев открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Красноярскому краю к Воропаевой Наталье Владимировне о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Воропаевой Н.В. о взыскании:
- налога на доходы с физических лиц за 2023 год в размере 1 794 685,71 руб.,
- пени по налогу на доходы физических лиц за 2023 год за период с 16.07.2024 по 03.07.2025 года в размере 424 265,84 руб.,
- штраф по налогу на доходы физических лиц (п.1 ст.122 НК РФ) в размере 44 867,88 руб.,
- штраф по налогу на доходы физических лиц (п.1 ст.119 НК РФ) в размере 678 301,88 руб.,
Требования мотивированы тем, что на основании представленных данных органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, а также государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, административному ответчику был исчислен налог на принадлежащие ей на праве собственности недвижимое имущество, транспортные средства и земельные участки. Однако установленную законом обязанность по уплате налога на имущество, транспортного и земельного налога налогоплательщик, не исполнила, направленные требования об уплате задолженности по налогам также остались без исполнения. В связи с чем на основании заявления Инспекции мировым судьей судебного участка № 81 в Советском районе г. Красноярска вынесен 24.07.2025 судебный приказ № 2а-276/81/2025 о взыскании с Воропаевой Н.В. в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю недоимки по вышеуказанным налогам и пени. 17.10.2025 определением мирового судьи судебный приказ отменен. До настоящего времени недоимка по вышеуказанным налогам должником не погашена.
В ходе рассмотрения дела от представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю Никифоровой Е.В. (полномочия проверены) поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, со ссылкой на оплату административным ответчиком задолженности в полном объеме.
Изучив поступившее ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание то обстоятельство, что полномочный представитель административного истца отказался от заявленных требований по причине добровольного удовлетворения административным ответчиком требований административного иска; учитывая, что поступивший отказ от административного иска не противоречит требованиям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и другим федеральным законам, не нарушает права иных лиц, оснований для непринятия судом вышеуказанного отказа не имеется; последствия отказа от административного иска в соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу разъяснены и понятны; суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, с прекращением производства по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-5499/2026 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю к Воропаевой Наталье Владимировне о взыскании обязательных платежей и санкций - прекратить в связи с отказом административного истца от иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в административную коллегию Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий В.Ю. Портных