РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2026 г. г. Красноярск
Советский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Алексеевой А.В., при секретаре Сверкуновой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Панченко С.В. к ГУ МВД России по Красноярскому краю о признании незаконным решения о прекращении гражданства РФ, установил:
Панченко С.В. обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по Красноярскому краю, в котором просил признать незаконным решения о прекращении гражданства Российской Федерации.
В обоснование административного иска указал, что в соответствии с подп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.04.2023 г. №138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» решением ГУ МВД России по Красноярскому краю в отношении него прекращено гражданство Российской Федерации, которое не учитывает длительность его проживания на территории РФ, наличие здесь социально-полезных связей. Также ссылается на то, что названные выше положения Федерального закона от 28.04.2023 г. №138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» не применимы к правоотношениям, возникшим до его принятия, а также на то, что при получении паспорта гражданина РФ ему не разъяснялись последствия нарушения законодательства РФ.
В судебном заседании административный иск поддержан его автором.
Представитель административного ответчика ГУ МВД России по Красноярскому краю Вершинская О.С. просила в удовлетворении иска отказать, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Вопросы приобретения и прекращения гражданства Российской Федерации регламентируются Федеральным законом от 28.04.2023 г. №138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №138-ФЗ), до этого Федеральным законом от 31.05.2002 г. №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».
В силу ч. 4 ст. 14 Федерального закона №62-ФЗ (в редакции действующей на момент принятия Панченко С.В. в гражданство Российской Федерации) иностранные граждане и лица без гражданства, имевшие гражданство СССР, прибывшие в Российскую Федерацию из государств, входивших в состав СССР, и зарегистрированные по месту жительства в Российской Федерации по состоянию на 1 июля 2002 года либо получившие разрешение на временное проживание в Российской Федерации или вид на жительство, принимаются в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктами «а», «в» и «д» части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если они до 1 июля 2009 года заявят о своем желании приобрести гражданство Российской Федерации.
Согласно подп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 22 Федерального закона №138-ФЗ гражданство Российской Федерации прекращается в случае сообщения заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию Российской Федерации и законодательство Российской Федерации, выразившееся, в том числе в совершении преступления (приготовление к преступлению или покушение на преступление).
В силу ч. 1 ст. 24 Федерального закона №138-ФЗ гражданство Российской Федерации прекращается по основанию, предусмотренному подп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 22 настоящего Федерального закона, если гражданин Российской Федерации приобрел гражданство Российской Федерации в результате признания гражданином Российской Федерации на основании федерального конституционного закона, международного договора Российской Федерации или приема в гражданство Российской Федерации и совершил одно из преступлений (осуществил приготовление к преступлению или покушение на преступление), предусмотренных, в том числе, частями второй - пятой статьи 132 УК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 24 данного Закона гражданство Российской Федерации прекращается по основанию, предусмотренному подп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 22 настоящего Федерального закона, независимо от времени совершения соответствующего преступления, даты вынесения приговора суда об осуждении лица за совершение соответствующего преступления и даты принятия решения о приеме в гражданство Российской Федерации.
Как следует из представленных материалов и установлено судом, Панченко С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, обратился с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке на основании ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 31.05.2002 г. №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (как ранее имевший гражданство СССР и прибывший в Российскую Федерацию из государства, входившего в СССР, зарегистрированный в РФ по месту жительства на 1 июля 2002 года или имеющий вид на жительство).
Решением МОБ ГУВД Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Панченко С.В. оформлен прием в гражданство Российской Федерации на основании ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 31.05.2002 г. №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».
Приговором Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Панченко С.В. осужден за совершение 3-х преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, с назначением наказания в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, с применением принудительной меры медицинского характера.
ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Красноярскому краю принято решение о прекращении гражданства РФ в отношении Панченко С.В. на основании пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.04.2023 г. №138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» в связи с сообщением заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию РФ и законодательство РФ, что выразилось в совершении преступлений.
Кроме того, из материалов дела следует, что Панченко С.В. проживает на территории РФ с 1992 года, имеет родственников – граждан РФ, с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, имеет двоих малолетних детей.
Оценив представленные доказательства в своей совокупности, по правилам ст. 64 КАС РФ, суд приходит к выводу, что решение о прекращении гражданства Панченко С.В. принято административным ответчиком в рамках его компетенции с соблюдением установленной законом процедуры и при наличии к тому законных оснований в связи с тем, что приобретший гражданство РФ в упрощенном порядке Панченко С.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, что свидетельствует о том, что при приеме гражданства РФ он сообщил заведомо ложные сведения в отношении обязательства соблюдать Конституцию РФ и законодательство РФ.
Само по себе семейное положение истца и наличие родственных связей не влечет признание оспариваемого заключения нарушающим его право на уважение личной и семейной жизни, поскольку оно принято с учётом степени общественной опасности совершенных заявителем преступных деяний. Длительность периода его проживания на территории РФ с момента его приема в гражданство РФ, а также сложившиеся семейные отношения не являются основанием для нивелирования последствий предоставления ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию РФ и законодательство РФ при приеме в гражданство.
Доводы административного истца о том, что Федеральный закон от 28.04.2023 г. №138-ФЗ принят после вынесения в отношения Панченко С.В. приговора суда, принятия его в гражданство РФ и ухудшает его положение, судом отклоняются, поскольку названным законом прямо предусмотрено распространение его положений на правоотношения независимо от времени совершения соответствующего преступления, даты вынесения приговора суда об осуждении лица за совершение соответствующего преступления.
Доводы Панченко С.В. о том, что при получении паспорта гражданина РФ ему не разъяснялись последствия нарушения законодательства РФ, отклоняются, поскольку в заявлении о приёме в гражданство РФ последний под роспись указал, что обязуется соблюдать Конституцию РФ и законодательство РФ, также расписался в графе о том, что он предупреждён, что в соответствие со ст. 22 Федерального закона «О гражданстве РФ» решение о приеме в гражданство РФ, принятое на основании заведомо подложных сведений, подлежит отмене.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, имеющихся материалов дела и норм действующего законодательства, заявленные административные исковые требования Панченко С.В. удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд решил:
Административное исковое заявление Панченко С.В. к ГУ МВД России по Красноярскому краю о признании незаконным решения о прекращении гражданства РФ, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Алексеева
Решение в окончательной форме изготовлено: 11.03.2026 г.