К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-5486/2026 (2а-16563/2025) ~ М-10977/2025

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Портных Василина Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
10.12.2025
Решение
25.02.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

Дело № 2а-5486/2026

УИД № 24RS0048-01-2025-018878-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2026 года г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Портных В.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Красноярскому краю к Пынько Жанне Михайловне о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России (далее – МИФНС) № 1 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Пынько Ж.М. о взыскании:

сумму пеней, учитываемую на едином налоговом счете (ЕНС)

- за 2016 год с 14.03.2024 по 10.06.2024 в размере 1 369,55 руб.,

- за 2017 год с 14.03.2024 по 10.06.2024 в размере 1 529,14 руб.,

- за 2018 год с 14.03.2024 по 10.06.2024 в размере 1 529,14 руб.,

- за 2019 год с 14.03.2024 по 10.06.2024 в размере 1 529,14 руб.,

- за 2020 год с 14.03.2024 по 10.06.2024 в размере 1 529,14 руб.,

- за 2021 год с 14.03.2024 по 10.06.2024 в размере 1 474,55 руб.,

- за 2022 год с 14.03.2024 по 10.06.2024 в размере 1 474,55 руб., а всего 10 435,21 руб.

Требования мотивированы тем, что в связи с неуплатой налогов в установленный законом срок налогоплательщику направлены требования о добровольной уплате налогов, которые не были исполнены в установленные сроки. МИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Пынько Ж.М. о взыскании недоимки по налогу и пеней. Требования мотивированы тем, что Пынько Ж.М. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г. Красноярска, является плательщиком транспортного налога, по налогам, по которым приняты меры принудительного взыскания, начислена сумма пеней. До настоящего времени пени не уплачены, в связи с чем, просит удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.

В силу ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Поскольку лица, участвующие в деле, извещенные судом надлежащим образом в судебное заседание не явились, протокольным определением суда от 25.02.2026 по настоящему административному делу в соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановлено административное дело рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно пункту 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение, т.е. мощность двигателя, умноженная на налоговую ставку, пропорционально количеству месяцев владения транспортным средством в налоговом периоде.

Налог на профессиональный доход - специальный режим, который проводится на территории Российской Федерации в режиме эксперимента, при этом может применяться как лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, так и уже зарегистрированным индивидуальным предпринимателем (подпункт 6 пункта 2 статьи 18 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 2 Федерального закона от 27 ноября 2018 г. № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход»).

Согласно части 6 статьи 2 вышеуказанного Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ лица при применении специального налогового режима вправе вести виды деятельности, доходы от которых облагаются налогом на профессиональный доход, без государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей, за исключением видов деятельности, ведение которых требует обязательной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с федеральными законами, регулирующими ведение соответствующих видов деятельности.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 27 ноября 2018 года № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» налоговым периодом по НПД признается календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с 01.01.2023 института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Совокупная обязанность по уплате налогов и сборов - это общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, а также сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации.

Согласно статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом (п. 1).

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (пункт 2).

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга.

Положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 3).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Как следует из материалов дела Пынько Ж.М. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г. Красноярска, является плательщиком налога на транспорт.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления № 9081195 от 10.07.2017, №56897012 от 24.08.2018, №4000800 от 27.06.2019, №23009904 от 03.08.2020, №10896455 от 01.09.2021, №32475225 от 01.09.2022, №94532835 от 12.08.2023 об уплате в установленный законом срок транспортного налога.

В связи с неуплатой налогов в срок, в том числе налогов, в отношении которых приняты меры принудительного взыскания, исчислены пени, налоговым органом в адрес административного ответчика были направлены требования

- №1766 по состоянию на 25.02.2023 об уплате транспортного налога в размере 188 777,93 руб., пени в размере 41 742,05 руб. в срок до 20.04.2023;

- №28077 по состоянию на 12.12.2017 об уплате транспортного налога в размере 32565 руб., пени в размере 89,55 руб. в срок до 02.02.2018;

- №53712 по состоянию на 20.12.2018 об уплате транспортного налога в размере 32565 руб., пени в размере 131,08 руб. в срок до 29.01.2019;

- №94783 по состоянию на 24.12.2019 об уплате транспортного налога в размере 32565 руб., пени в размере 146 руб. в срок до 03.02.2020;

- №505 по состоянию на 11.01.2021 об уплате транспортного налога в размере 32 215 руб., пени в размере 182,55 руб. в срок до 19.02.2021;

- №87851 по состоянию на 16.12.2021 об уплате транспортного налога в размере 32215 руб., пени в размере 112,75 руб. в срок до 08.02.2022.

Кроме того, Пынько Ж.М. в установленные сроки в добровольном порядке транспортный налог за 2016 год не уплатила в связи с чем решением Советского районного суда г. Красноярска от 27.11.2025 по административному делу № 2а-14280/2018 взысканы с Пынько Ж.М. в пользу МИФНС России № 1 по Красноярскому краю: недоимка по транспортному налогу за 2016 год в размере 32 565 руб., пени в размере 89,55 руб.

Налоговым органом были приняты меры принудительного взыскания, на которые впоследствии исчисляются пени, а именно в ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска возбуждены исполнительные производства в отношении Пынько Ж.М. №141773/19/24012-ИП от 02.12.2019 на основании исполнительного листа ФС №027469977, выданного Советским районным судом г. Красноярска о взыскании задолженности в размере 32 654,55 руб.

Как следует из расчета пени ЕНС за указанные периоды были начислены суммы пени за неуплату транспортного налога за 2016 год с 14.03.2024 по 10.06.2024 в размере 1 369,55 руб., требования административного истца о взыскании указанных сумм пени подлежат удовлетворению.

А также, Пынько Ж.М. в установленные сроки в добровольном порядке транспортный налог за 2017 год не уплатила в связи с чем решением Советского районного суда г. Красноярска от 27.11.2025 по административному делу № 2а-4341/2020 взысканы с Пынько Ж.М. в пользу МИФНС России № 1 по Красноярскому краю: недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 32 565 руб., пени в размере 131.08 руб.

Налоговым органом были приняты меры принудительного взыскания, на которые впоследствии исчисляются пени, а именно в ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска возбуждены исполнительные производства в отношении Пынько Ж.М. - №230975/20/24012-ИП от 03.09.2020 на основании исполнительного листа ФС №0324769010, выданного Советским районным судом г. Красноярска о взыскании задолженности в размере 32 696,08 руб.

Как следует из расчета пени ЕНС за указанные периоды были начислены суммы пени за неуплату транспортного налога за 2017 год с 14.03.2024 по 10.06.2024 в размере 1 529,14 руб., требования административного истца о взыскании указанных сумм пени подлежат удовлетворению.

Кроме того, Пынько Ж.М. в установленные сроки в добровольном порядке транспортный налог за 2018 год не уплатила в связи с чем решением Советского районного суда г. Красноярска от 22.04.2021 по административному делу № 2а-5204/2020 взысканы с Пынько Ж.М. в пользу МИФНС России № 1 по Красноярскому краю: недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 32 215 руб., пени в размере 144,43 руб.

Налоговым органом были приняты меры принудительного взыскания, на которые впоследствии исчисляются пени, а именно в ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска возбуждены исполнительные производства в отношении Пынько Ж.М. - №365971/21/24012-ИП от 11.08.2021 на основании исполнительного листа ФС №030693053, выданного Советским районным судом г. Красноярска о взыскании задолженности в размере 32 359,43 руб.

Как следует из расчета пени ЕНС за указанные периоды были начислены суммы пени за неуплату транспортного налога за 2018 год с 14.03.2024 по 10.06.2024 в размере 1 529,14 руб., требования административного истца о взыскании указанных сумм пени подлежат удовлетворению.

Вместе с тем Пынько Ж.М. в установленные сроки в добровольном порядке транспортный налог за 2020 год не уплатила в связи с чем решением Советского районного суда г. Красноярска от 26.01.2023 по административному делу № 2а-5364/2020 взысканы с Пынько Ж.М. в пользу МИФНС России № 1 по Красноярскому краю: недоимка по транспортному налогу за 2020 год в размере 32 215 руб., пени в размере 112,75 руб.

Налоговым органом были приняты меры принудительного взыскания, на которые впоследствии исчисляются пени, а именно в ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска возбуждены исполнительные производства в отношении Пынько Ж.М. - №356647/21/24012-ИП от 09.07.2021 на основании судебного приказа №2а-187/21(80) о взыскании задолженности в размере 32 397,55 руб.

Как следует из расчета пени ЕНС за указанные периоды были начислены суммы пени за неуплату транспортного налога за 2022 год с 14.03.2024 по 10.06.2024 в размере 1 529,14 руб., требования административного истца о взыскании указанных сумм пени подлежат удовлетворению.

Кроме того, Пынько Ж.М. в установленные сроки в добровольном порядке транспортный налог за 2022 год не уплатила в связи с чем решением Советского районного суда г. Красноярска от 26.01.2023 по административному делу № 2а-7594/2025 взысканы с Пынько Ж.М. в пользу МИФНС России № 1 по Красноярскому краю: недоимка по транспортному налогу за 2022 год в размере 31 065 руб., пени в размере 155,33 руб.

Налоговым органом были приняты меры принудительного взыскания, на которые впоследствии исчисляются пени, а именно в ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска возбуждены исполнительные производства в отношении Пынько Ж.М. - № 40628/24/24012-ИП от 01.02.2024 на основании судебного приказа № 2а-55/23(80) о взыскании задолженности в размере 73 976,29 руб.

Как следует из расчета пени ЕНС за указанные периоды были начислены суммы пени за неуплату транспортного налога за 2020 год с 14.03.2024 по 10.06.2024 в размере 1 474,55 руб., требования административного истца о взыскании указанных сумм пени подлежат удовлетворению.

По истечении установленного в требовании срока, ввиду неуплаты налогов, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска с заявлением о выдаче судебного приказа, по итогам рассмотрения которого требования налогового органа удовлетворены, вынесен судебный приказ № 02а-0951/80/2024 от 01.07.2024 о взыскании с Пынько Ж.В. задолженности в размере 10 435,21 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска от 17.10.2024 судебный приказ № 02а-0951/80/2024 отменен.

С настоящим административным иском МИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась 10.12.2025.

Принимая во внимание, что установленный законом срок предъявления в суд заявления о взыскании недоимки по налогу и пеней административным истцом не пропущен, административным ответчиком до настоящего времени требования не исполнены, доказательств обратного не представлено, расчет пени судом проверен, является верным, суд приходит к выводу, что требования МИФНС России №1 по Красноярскому краю подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к Пынько Ж.М. и взыскивает сумму:

сумму пеней, учитываемую на едином налоговом счете (ЕНС)

- за 2016 год с 14.03.2024 по 10.06.2024 в размере 1 369,55 руб.,

- за 2017 год с 14.03.2024 по 10.06.2024 в размере 1 529,14 руб.,

- за 2018 год с 14.03.2024 по 10.06.2024 в размере 1 529,14 руб.,

- за 2019 год с 14.03.2024 по 10.06.2024 в размере 1 529,14 руб.,

- за 2020 год с 14.03.2024 по 10.06.2024 в размере 1 529,14 руб.,

- за 2021 год с 14.03.2024 по 10.06.2024 в размере 1 474,55 руб.,

- за 2022 год с 14.03.2024 по 10.06.2024 в размере 1 474,55 руб., а всего 10 435,21 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в доход бюджета в соответствии с требованиями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 181, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с Пынько Жанны Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Красноярскому краю:

сумму пеней, учитываемую на едином налоговом счете (ЕНС)

- за 2016 год с 14.03.2024 по 10.06.2024 в размере 1 369,55 руб.,

- за 2017 год с 14.03.2024 по 10.06.2024 в размере 1 529,14 руб.,

- за 2018 год с 14.03.2024 по 10.06.2024 в размере 1 529,14 руб.,

- за 2019 год с 14.03.2024 по 10.06.2024 в размере 1 529,14 руб.,

- за 2020 год с 14.03.2024 по 10.06.2024 в размере 1 529,14 руб.,

- за 2021 год с 14.03.2024 по 10.06.2024 в размере 1 474,55 руб.,

- за 2022 год с 14.03.2024 по 10.06.2024 в размере 1 474,55 руб., а всего 10 435,21 руб.

Взыскать с Пынько Жанны Михайловны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в административную коллегию Красноярского краевого суда через Советский районный суд г. Красноярска.

Кроме того суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Председательствующий В.Ю. Портных

Участники

Административный истец

  • МИФНС России №1 по Красноярскому краю

    ИНН 2465087255КПП 246501001ОГРН 1042442640217

Административный ответчик

  • П. Ж. М.

Ход дела

  1. 15:32

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:42

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:45

    Судебное заседание

    Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

    3-31 · имеются иные основания для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства

  7. 17:24

    Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 19:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:10

    Отправка копии решения, вынесенного в порядке упрощенного (письменного) производства лицу, участвующему в деле

  10. 09:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства