РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Худик А.А., при секретаре Петровой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании:
- пени, начисленные на недоимку по налогу на профессиональный доход за июль, август, сентябрь 2024 в размере 1 589,79руб.
Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 зарегистрирован в налоговом органе в качестве плательщика налога на профессиональный доход, установленную законом обязанность по уплате налога на профессиональный доход налогоплательщик, не исполнил. В связи с чем, на основании заявления Инспекции мировым судьей судебного участка № в <адрес> был вынесен ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-1118/84/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимки по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ был отменен. До настоящего времени пени должником не погашены.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, о чем указал в административном иске.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).
Налог на профессиональный доход (в порядке эксперимента) согласно подпункту 6 пункта 2 статьи 18 НК РФ относится к числу специальных налоговых режимов.
В силу статьи 2 Федерального закона от 27 ноября 2018 года N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" (далее - Федеральный закон N 422-ФЗ) профессиональный доход - доход физических лиц от деятельности, при ведении которой они не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам, а также доход от использования имущества. Согласно части 1 статьи 6 названного закона объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).
В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона N 422-ФЗ налоговым периодом по налогу на профессиональный доход признается календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Вместе с тем уплата налога на профессиональный доход осуществляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком налога на профессиональный доход деятельности (часть 3 статьи 11 Федерального закона N 422-ФЗ).
Статьей 10 Федерального закона N 422-ФЗ установлены налоговые ставки нового специального налогового режима: 4 процента от доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) физическим лицам и 6 процентов в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам.
В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 НК РФ). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ в редакции на момент возникновения спорных правоотношений).
В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (п. 3).
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).
В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно части 6 статьи 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>, являясь собственником объектов налогообложения. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован в качестве плательщика налога на профессиональный доход.
По причине неуплаты плательщиком в установленный законом срок налогов налоговым органом ФИО1 выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки по налогам в размере 6 681,80руб., а также пени в размере 2 659,62 руб.
После даты формирования требования № (ДД.ММ.ГГГГ) у налогоплательщика возникло отрицательное сальдо, в том числе:
- по налогу на профессиональный доход за июль 2024 года (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в размере 2 468,04руб., а также пени к нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 330,72руб.;
- по налогу на профессиональный доход за август 2024 года (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в размере 5 366,21руб., а также пени к нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 712,84руб.;
- по налогу на профессиональный доход за сентябрь 2024 года (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в размере 4 617,31руб., а также пени к нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 546,23руб.
Поскольку при увеличении отрицательного сальдо ЕНС, выставление нового требования не предусмотрено, сумма налога на профессиональный доход за июль 2024 года и пени к нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сумма налога на профессиональный доход за август 2024 года и пени к нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сумма налога на профессиональный доход за сентябрь 2024 года и пени к нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учтены и предъявлены ко взысканию.
Судебным приказом № мирового судьи судебного участка № в <адрес>, взыскана с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность за 2024 год за счет имущества физического лица в размере 14 041,35руб., в том числе по налогам 12 451,56руб., пени – 1 589,79руб. Из заявления о выдаче судебного приказа видно, что налоговым органом ко взысканию заявлены: налог на профессиональный доход за июль 2024 года в размере 4 617,31руб., за август 2024 года в размере 5 366,21руб., за сентябрь 2024 года в размере 2 468,40руб., сумма пеней в размере 1 589,79руб.
Из расчета пени следует, что ФИО1 налог на профессиональный доход за июль 2024 года оплачен ДД.ММ.ГГГГ, налог на профессиональный доход за август 2024 года, за сентябрь 2024 года оплачены – ДД.ММ.ГГГГ.
Ко взысканию в настоящем административном исковом заявлении заявлены суммы пени:
- по налогу на профессиональный доход за июль 2024 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 330,72руб.;
- по налогу на профессиональный доход за август 2024 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 712,84руб.;
- по налогу на профессиональный доход за сентябрь 2024 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 546,23руб.
По истечении установленных в требовании № (ДД.ММ.ГГГГ) сроков, ввиду неуплаты налога и пени за просрочку уплаты, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № в <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, с соблюдением срока, установленного ст. 48 НК РФ, требование налогового органа удовлетворено, ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № о взыскании спорных сумм налогов и пени, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО1, отменен.
ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Советский районный суд г.Красноярска с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 сумм налоговой задолженности, то есть с соблюдением шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Суд, соглашаясь с расчетом задолженности по недоимке, произведенным налоговым органом, и не оспоренным административным ответчиком, принимает во внимание, что административным ответчиком до настоящего времени требования не исполнены, приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1
- пени за неуплату налог на профессиональный доход за июль 2024 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 330,72руб.;
за август 2024 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 712,84руб.;
за сентябрь 2024 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 546,23руб., подлежат удовлетворению.
С учетом положений ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес>:
- пени за неуплату налог на профессиональный доход за июль 2024 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 330,72руб.;
за август 2024 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 712,84руб.;
за сентябрь 2024 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 546,23руб., а всего 1 589,79руб.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Худик