ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Худик А.А., при секретаре Петровой А.М., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва об оспаривании решения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании незаконным отказ от ДД.ММ.ГГГГ № в проведении процедуры аукциона земельного участка с КН № площадью 15 634 кв.м., о взыскании государственной пошлины в размере 3 000руб.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Представитель административного ответчика – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом; представил отзыв на административное исковое заявление, в котором ответчик ссылается на то, что после вынесения оспариваемого отказа ФИО1 был допущен к участию в аукционе, однако, победу одержало иное лицо, предложившее наивысшую цену.
В силу ч.2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
На основании ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.Как следует из материалов дела, ответом Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ №, последнему отказано в проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва вынесено распоряжение № о проведении открытого электронного аукциона на право заключения договора аренды земельного участка федеральной собственности с кадастровым номером №. Согласно протоколу № о результатах аукциона на право заключения договора аренды земельного участка федеральной собственности с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, последнее предложение о цене предмета аукциона сделано участником с номером заявки № ФИО1; победителем аукциона признан участник с номером заявки № ООО «КСМК». Поскольку административный истец оспаривает отказ от ДД.ММ.ГГГГ № в проведении процедуры аукциона земельного участка с кадастровым номером №, между тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был допущен к проведению открытый аукциона на право заключения договора аренды земельного участка в электронной форме, что подтверждается представленными в дело документами, то есть оспариваемое решение перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, - суд считает необходимым производство по настоящему делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва об оспаривании решения - прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить производство по административному делу № 2а-5408/2026 по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва об оспаривании решения. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней. Председательствующий А.А. Худик