ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Худик А.А., при секретаре Петровой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии Советского и Центрального районов г.Красноярска, военному комиссариату Советского и Центрального районов г.Красноярска об оспаривании решения о призыве на военную службу, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии Советского и Центрального районов г.Красноярска, военному комиссариату Советского и Центрального районов г.Красноярска, в котором просит признать незаконным решение призывной комиссии Советского и Центрального районов г.Красноярска, обязать военный комиссариат Советского и Центрального районов г.Красноярска устранить допущенные нарушения проведения призывных мероприятий и выдать направление на дополнительное обследование на стационарное обследование по бронхиальной астме и психиатру.
Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией Советского и Центрального районов г.Красноярска в отношении него было принято решение о призыве его на военную службу. При прохождении медицинского обследования им были заявлены жалобы на состояние здоровья и предъявлены медицинские документы: терапевту – жалобы на одышку, кашель, заложенность в груди, документы – спирография от ДД.ММ.ГГГГ; психиатру – жалобы на психологическое состояние, документы – заключения психиатра от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Терапевт направил его на дополнительное обследование, в результате ему установили диагноз «бронхиальная астма», было рекомендовано стационарное лечение. Когда он явился в военкомат обратно с результатами, терапевт проигнорировал установленный диагноз и выставил категорию годности «А». Его состояние здоровья проигнорировал и психиатр, аналогично выставив категорию годности «А», несмотря на наличие подтвержденного у него заболевания «паническое расстройство».
Определением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены – призывная комиссия Красноярского края, военный комиссариат Красноярского края.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Представитель административных ответчиков призывной комиссии Советского и Центрального районов г.Красноярска, военного комиссариата Советского и Центрального районов г.Красноярска, военного комиссариата Красноярского края ФИО4, действующая на основании доверенностей, в судебное заседание представила в суд возражения на административное исковое заявление, в котором заявила ходатайство о прекращении производства по делу в соответствии с ч.2 ст. 194 КАС РФ, поскольку обжалуемое решение призывной комиссии Советского и Центрального районов г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ было отменено с вынесением нового решения.
Представитель административных ответчиков призывной комиссии Советского и Центрального районов г. Красноярска, военного комиссариата Советского и Центрального районов г. Красноярска, военного комиссариата Красноярского края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил возражения на иск, в которых требование не признал, просил в их удовлетворении отказать.
В силу ч.2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
На основании ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на воинском учете призывников в военном комиссариате Советского и Центрального районов г. Красноярска, был вызван в военный комиссариат Советского и Центрального районов г. Красноярска в целях осуществления его призыва на воинскую службу в осенний призыв 2025 года.
Согласно выписке из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, призывная комиссия рассмотрела вопрос о призыве граждан на военную службу и приняла решения, в том числе: призвать на военную службу ФИО1, статья 24-г, 59-в, 49-в Расписания болезней, категория годности «Б-4», годен к военной службе с незначительными ограничениями; предназначить в СВ (сухопутные войска).
Между тем, из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что призывной комиссией Красноярского края по итогам рассмотрения жалобы ФИО1 принято решение об отмене решения призывной комиссии Советского и Центрального районов г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 установлена категория годности «Г», признан временно не годным к военной службе сроком на 6 месяцев.
Поскольку оспариваемое административным истцом решение перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, оспариваемое решение призывной комиссии Советского и Центрального районов г.Красноярска отменено с вынесением нового решения, которым административному истцу предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, что подтверждается представленными в дело документами, - суд считает необходимым производство по настоящему делу по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии Советского и Центрального районов г.Красноярска, военному комиссариату Советского и Центрального районов г.Красноярска об оспаривании решения о призыве на военную службу, возложении обязанности - прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198-199, 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу № 2а-6118/2026 по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии Советского и Центрального районов г.Красноярска, военному комиссариату Советского и Центрального районов г.Красноярска об оспаривании решения о призыве на военную службу, возложении обязанности.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий А.А. Худик