ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 декабря 2025 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего - судьи Захаровой И.С., при секретаре судебного заседания Рыбалевой А.Г., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Харькиной Е.В., защитника – адвоката Павлюка В.М., представившего ордер №019238 от 11 декабря 2025 г., удостоверение № 1857 от 24 ноября 2025 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
- Кутырева А.Н., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Кутырев А.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
В период с 10-00 час. до 16-45 час. 20 октября 2025 г. у Кутырева А.Н. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, в связи с чем, посредствам сети Интернет заказал за денежное вознаграждение у неустановленного лица наркотическое средство.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушение ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального Закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Кутырев А.Н., находясь в вышеуказанный период времени в подъезде №1 дома, расположенного по адресу: <адрес>, взял из почтового ящика, расположенного между 1 и 2 этажами указанного подъезда, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список №1 «Список наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации, массой 0,49 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
После чего, Кутырев А.Н. в вышеуказанный период времени с приобретенным наркотическим средством, которое он поместил в карман надетой на нем куртки, где стал незаконно хранить, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 50 метров от дома по адресу: <адрес>, где вскрыл находящийся при нем сверток с вышеуказанным наркотическим средством.
Однако, 20 октября 2025 г. около 16-45 час. по вышеуказанному адресу Кутырев А.Н. был задержан сотрудниками полиции с находящимся при нем вышеуказанным наркотическим средством и доставлен в отдел полиции по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: г. Барнаул, пр-т Строителей, 46, где в ходе личного досмотра, проведенного в установленном законом порядке в присутствии понятых в тот же день период времени с 18-55 час. до 19-00 час. у Кутырева А.Н. из левого бокового кармана надетой на нем куртки был изъят полимерный пакет со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,49 грамма, которую последний незаконного приобрел и хранил для собственного употребления без цели сбыта.
С предъявленным обвинением Кутырев А.Н. согласился, вину признал полностью, поддержал в судебном заседании заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства и не выразил возражений против дальнейшего производства по делу.
Данное ходатайство поддержано защитой и государственным обвинителем.
Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им добровольно, после проведения консультации с защитником, а также, принимая во внимание, что Кутырев А.Н. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Кутырева А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении вида и меры наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против здоровья населения и общественной нравственности, является умышленным и законом отнесено к преступлениям небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.
Кутырев А.Н. не судим, на учете в <данные изъяты>, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется положительно.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 07 ноября 2025 г., Кутырев А.Н. <данные изъяты> Поведение подсудимого в судебном заседании также не вызывает у суда сомнений в состоянии его психического здоровья.
Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы от 29 октября 2025 г., Кутырев А.Н. <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает и учитывает при назначение наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение подсудимого как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, участие в <данные изъяты>, наличие государственных наград, состояние здоровья подсудимого, наличие <данные изъяты> ребенка, положительную характеристику.
Признавая в качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимому активное способствование расследованию преступления, суд принимает во внимание, что Кутырев А.Н., будучи остановленным сотрудниками полиции добровольно сообщил о наличии при себе наркотического средства, сведения об обстоятельствах, месте и способе его приобретения, ранее неизвестные органу дознания и имеющие значение для дела.
Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кутырева А.Н., судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им умышленного преступления небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о его личности, имущественное и социальное положение подсудимого, и полагает возможным достижение целей наказания путем назначения Кутыреву А.Н. наименее строгого вида наказания, из предусмотренных санкцией статьи закона, то есть штрафа.
Суд приходит к выводу, что назначение данного вида наказания является достаточным и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
При определении размера данного вида наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.
В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Кутырев А.Н. не задерживался, с ходатайством о зачете в срок наказания какого-либо периода времени не обращался.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Учитывая, что из данного уголовного дела в отдельное производство выделено уголовное дело №, суд полагает необходимым пакет со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,48 грамма (с учетом израсходованного 0,1 грамма при проведении заключения эксперта), хранящийся в камере хранения ОП по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу, оставить в месте хранения, до рассмотрения по существу вышеуказанного уголовного дела.
Разрешая вопрос об иных вещественных доказательствах, суд полагает необходимым, на основании п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, пакет с первоначальной упаковкой наркотического средства (полимерный пакет с рельсовой застежкой), хранящийся в камере хранения ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу, - уничтожить.
Поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый использовал принадлежащий ему мобильный телефон для приобретения наркотического средства, то есть как средство совершения преступления, суд полагает необходимым принадлежащий Кутыреву А.Н. сотовый телефон марки «Техно Спарк» в корпусе темно-серого цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, то есть безвозмездно изъять и обратить его в собственность государства.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Кутырева А.Н. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кутырева А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание за указанное деяние в виде штрафа в федеральный бюджет в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по реквизитам:
Получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу, л/с 04171455840)
Банк получателя: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Алтайскому краю г. Барнаул
БИК 010173001
ИНН 2224028905
КПП 222401001
ОКТМО: 01701000
Номер казначейского счета: 03100643000000011700
Счет: №
КБК: 188 116 03 125 019 000 140
УИН 188 5222 5010 3800 10740.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кутыреву А.Н. по вступлении приговора в законную силу - отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- пакет со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,48 грамма, хранящийся в камере хранения ОП по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу, оставить в месте хранения до рассмотрения по существу уголовного дела №;
- пакет с первоначальной упаковкой наркотического средства (полимерный пакет с рельсовой застежкой), хранящийся в камере хранения ОП по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу, - уничтожить.
На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, сотовый телефон марки «Техно Спарк» в корпусе темно-серого цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, хранящийся в камере хранения ОП по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу, - конфисковать в собственность государства.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Кутырева А.Н. от уплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения жалобы и представления в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края. В течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.
Судья И.С. Захарова