ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 декабря 2025 года г.Барнаул
Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего
Андриенко Ю.А., при секретаре судебного заседания
Размысловой Д.А., с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г.Барнаула Черкасовой И.В., потерпевшего
Потерпевший №1, подсудимого
Мариенко А.А., защитника адвоката Троц Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
МАРИЕНКО А.А., <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мариенко А.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений против собственности при следующих обстоятельствах.
1) Не позднее 21 часа 57 минут 14 января 2025 года у Мариенко А.А., находящегося возле автомобиля «Лада 217130 Лада Приора», государственный регистрационный знак №, припаркованного около дома по адресу: г.Барнаул, пр-кт Строителей, д.18, к.1, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.
Объектом своего преступного посягательства Мариенко А.А. избрал имущество, принадлежащее ранее незнакомому Потерпевший №1
Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения потерпевшему Потерпевший №1 значительного ущерба, Мариенко А.А. не позднее 21 часа 57 минут 14 января 2025 года в вышеуказанном месте подошел к ранее незнакомому Потерпевший №1, с которым осуществил знакомство, после чего, обманывая Потерпевший №1, сообщил ему заведомо ложные сведения о том, что попал в трудную жизненную ситуацию, для выхода из которой ему необходимы денежные средства. Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение, находясь под влиянием обмана со стороны Мариенко А.А. и не подозревая об истинных преступных намерениях последнего, воспринял сообщенные ему Мариенко А.А. сведения в качестве достоверных и продолжил общение с последним.
Продолжая реализовывать задуманное, находясь в указанное выше время в вышеуказанном месте, Мариенко А.А. сообщил Потерпевший №1 номер сотового телефона, привязанного к подконтрольному Мариенко А.А. банковскому счету, и попросил перевести ему денежные средства в сумме 10 000 рублей.
Потерпевший №1, не подозревая об истинных преступных намерениях Мариенко А.А., воспринял сообщенные ему последним сведения в качестве достоверных и в 21 час 57 минут 14 января 2025 года, находясь на участке местности около дома по адресу: г.Барнаул, пр-кт Строителей, д.18, к.1, со своей банковской карты №, с привязанным к ней банковским счетом №, осуществил перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей на подконтрольный Мариенко А.А. банковский счет №.
После чего, Мариенко А.А., обратив денежные средства в сумме 10 000 рублей в свою пользу, с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.
2) Кроме того, не позднее 21 часа 58 минут 14 января 2025 года у Мариенко А.А., находящегося возле автомобиля «Лада 217130 Лада Приора», государственный регистрационный знак № припаркованного около дома по адресу: г.Барнаул, пр-кт Строителей, д.18, к.1, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.
Объектом своего преступного посягательства Мариенко А.А. избрал имущество, принадлежащее ранее незнакомому Потерпевший №1
Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения потерпевшему Потерпевший №1 значительного ущерба, Мариенко А.А. не позднее 21 часа 58 минут 14 января 2025 года в вышеуказанном месте подошел к ранее незнакомому Потерпевший №1, с которым осуществил знакомство, после чего, обманывая Потерпевший №1, сообщил ему заведомо ложные сведения о том, что попал в трудную жизненную ситуацию, для выхода из которой ему необходимы денежные средства. Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение, находясь под влиянием обмана со стороны Мариенко А.А. и не подозревая об истинных преступных намерениях последнего, воспринял сообщенные ему Мариенко А.А. сведения в качестве достоверных и продолжил общение с последним.
Продолжая реализовывать задуманное, находясь в указанное выше время в вышеуказанном месте, Мариенко А.А. сообщил Потерпевший №1 номер сотового телефона, привязанного к подконтрольному Мариенко А.А. банковскому счету, и попросил перевести ему денежные средства в сумме 10 000 рублей.
Потерпевший №1, не подозревая об истинных преступных намерениях Мариенко А.А., воспринял сообщенные ему последним сведения в качестве достоверных и в 21 час 58 минут 14 января 2025 года, находясь на участке местности около дома по адресу: г.Барнаул, пр-кт Строителей, д.18, к.1, со своей банковской карты №, с привязанным к ней банковским счетом №, осуществил перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей на подконтрольный Мариенко А.А. банковский счет №.
После чего, Мариенко А.А., обратив денежные средства в сумме 10 000 рублей в свою пользу, с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.3) Кроме того, в период времени с 22 часов 03 минут по 22 часа 08 минут 14 января 2025 года у Мариенко А.А., находящегося около железнодорожного вокзала г.Барнаула по адресу: г.Барнаул, пл.Победы, д.10, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.
Объектом своего преступного посягательства Мариенко А.А. избрал имущество, принадлежащее ранее незнакомому Потерпевший №1
Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения потерпевшему Потерпевший №1 значительного ущерба, Мариенко А.А. в период времени с 22 часов 03 минут по 22 часа 08 минут 14 января 2025 года, находясь в вышеуказанном месте, совершил звонок со своего абонентского номера № на абонентский номер №, принадлежащий Потерпевший №1, после чего, обманывая Потерпевший №1, сообщил заведомо ложные сведения о том, что попал в трудную жизненную ситуацию, для выхода из которой ему необходимы денежные средства. Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение, находясь под влиянием обмана со стороны Мариенко А.А. и не подозревая об истинных преступных намерениях последнего, воспринял сообщенные ему Мариенко А.А. сведения в качестве достоверных и продолжил общение с последним.
Продолжая реализовывать задуманное, Мариенко А.А. сообщил Потерпевший №1 номер сотового телефона, привязанного к подконтрольному Мариенко А.А. банковскому счету, и попросил перевести ему денежные средства в сумме 7 000 рублей.
Потерпевший №1, не подозревая об истинных преступных намерениях Мариенко А.А., воспринял сообщенные ему последним сведения в качестве достоверных и в 22 часа 08 минут 14 января 2025 года, находясь на участке местности около дома по адресу: г.Барнаул, пр-кт Строителей, д.2, со своей банковской карты №, с привязанным к ней банковским счетом №, осуществил перевод денежных средств в сумме 7000 рублей на подконтрольный Мариенко А.А. банковский счет №.
После чего, Мариенко А.А., обратив денежные средства в сумме 7000 рублей в свою пользу, с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.
Действия Мариенко А.А. по каждому из указанных эпизодов квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Мариенко А.А. в связи с примирением с последним, указав, что причиненный ему преступлениями ущерб возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый Мариенко А.А. и его защитник поддержали заявленное потерпевшим ходатайство и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.
Рассмотрев ходатайство потерпевшего, а также подсудимого и его защитника о примирении, выслушав мнения сторон, изучив представленные материалы, суд считает, что они подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Ст.25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
С учетом изложенного, суд считает возможным уголовное дело в отношении Мариенко А.А. прекратить. При этом суд учитывает, что преступления, предусмотренные ч.2 ст.159 УК РФ, отнесены к категории преступлений средней тяжести. Вину подсудимый признал полностью, раскаялся, не судим, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, потерпевший каких-либо претензий к подсудимому не имеет, ущерб ему возмещен в полном объеме.
Разъяснив подсудимому основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выяснив его согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению уголовного дела по указанному основанию не имеется, и ходатайства потерпевшего, а также подсудимого и его защитника подлежат удовлетворению, что не противоречит закону и соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
Процессуальных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 316 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении МАРИЕНКО А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Мариенко А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:
1) хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу:
- сотовый телефон марки «Tecno», imei1: №, imei2: №, в корпусе бирюзового цвета – вернуть по принадлежности законному владельцу Мариенко А.А.;
2) хранящиеся в материалах уголовного дела:
- чеки по операциям, детализацию телефонных соединений, DVD-R диск – хранить в материалах уголовного дела;
3) переданные законным владельцам:
- сотовый телефон «Realme 6», переданный Потерпевший №1; банковская карта ПАО «Сбербанк» №, банковская карта ПАО «Сбербанк» №, банковская карта АО «Почта Банк» №, переданные Мариенко А.А. – считать переданными законным владельцам.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы или представления в Железнодорожный районный суд г.Барнаула.
Председательствующий Ю.А. Андриенко