Куйбышевский районный суд г. Омска 644070 г. Омск ул. Лермонтова д. 61 тел. 53-36-24, факс
53-25-09, адрес официального сайта суда kuybcourt.sudrf.ru/,адрес электронной почты kuybcourt.oms@sudrf.ru; admtarskaya@mail.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Жидковой М.Л., при секретаре Полегешко К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
19 мая 2026 года административное исковое заявление административное исковое заявление Ткачевой ФИО9 к УВМ УМВД России по Омской области об оспаривании бездействия; к 5 отделению по вопросам миграции на территории САО г. Омска, УМВД России по г. Омску, УМВД России по Омской области об оспаривании действий, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратилась в суд с названным выше административным исковым заявлением. В обоснование указала, что в июле 2025 она утеряла паспорт гражданина РФ № №, выданный 18.09.2013. Она обратилась в 5 отделение по вопросам миграции на территории САО г. Омска и 12.08.2025 ей был выдан паспорт гражданина РФ № №. В связи с истечением срока действия загранпаспорта, она обратилась за выдачей нового. Однако ей пояснили, что паспорт, выданный 12.08.2025 является недействительным, позднее был составлен акт об изъятии паспорта, выданного с нарушением установленного порядка, поскольку подтверждения наличия у нее гражданства России не получено. Ей было предложено пройти процедуру гражданства. 04.02.2026 ей был выдан паспорт гражданина РФ однако в нем отсутствовали необходимые отметки – сведения о предыдущих паспортах, сведения о регистрации по месту жительства, сведения о том, что она является военнообязанной. Вместе с тем, она с 1994 года проживает на территории России, является медицинским работником, является военнообязанной, у неё имеется справка о том, что является гражданкой России с 04.01.1994 года и никогда не утрачивала гражданство России. Она обратилась с жалобой к начальнику УВМ УМВД России по Омской области, однако ответ на жалобу не получен. Просит признать незаконным бездействием УВМ УМВД России по Омской области по недаче ответа на жалобу; обязать устранить допущенные нарушения, внести в базы МВД достоверные сведения о получении ею гражданства с 04.01.1994, внести в паспорт гражданина РФ сведения о регистрации по месту проживания, о регистрации брака, о воинском учете, признать паспорт, выданный 12.08.2025 действительным, выдать загранпаспорт.
Административный истец Ткачева В.В в судебном заседании указала, что из представленных административным ответчиком документов следует, что в базах МВД РФ имеются сведения о получении ею гражданства с 04.01.1994, также в ей паспорте проставлены необходимые отметки, разъяснен порядок обращения за получением госуслуги «выдача загранпаспорта». Она отказывается от заявленных требований, просит прекратить производство по административному делу.
Представитель административного истца адвокат ФИО10 П.И., действующий на основании ордера, позицию своего доверителя поддержал в полном объеме.
Представитель административного ответчика УМВД России по Омской области ФИО11 Е.А. представила в судебное заседание копию решения от 12.01.2026 № 6/387 о признании гражданином Российской Федерации. В соответствии с названным решением в Государственную информационную систему миграционного учета МВД России внесена запись, в соответствии с которой Ткачева В.В. признана гражданином РФ (п. 1 ч. 1 ст. 44 Федерального закона № 138-ФЗ с 04.01.1994 года. Не возражала против принятия судом отказа от административного иска.
Представитель административного ответчика УМВД России по г. Омску ФИО12 А.В. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от административного иска.
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что последствия, предусмотренные ст. 195 КАС РФ заявителю понятны, отказ от административного иска является добровольным волеизъявлением, не нарушает интересы других лиц, выражен представителем административного истца в ходе судебного заседания в письменной форме, полномочия представителя проверены, суд считает необходимым принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по настоящему административному делу.
По правилам ст. 105 КАС РФ, ст. 333.40 НК РФ, при прекращении производства по административному делу, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Таким образом, в счет возврата государственной пошлины, оплаченной Ткачевым Е.С. за Ткачеву В.В. 23.04.2026 по УПНО 10422026034290422304202639960420 при подаче административного иска, следует возвратить 3000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Ткачевой ФИО13 к УВМ УМВД России по Омской области, УМВД России по Омской области об оспаривании бездействия; к 5 отделению по вопросам миграции на территории САО г. Омска, УМВД России по г. Омску об оспаривании действий, возложении обязанности, производство по административному делу № 2а-№/2026 ПРЕКРАТИТЬ.
Возвратить Ткачеву ФИО14 государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи сто) руб., оплаченную 23.04.2026 за Ткачеву ФИО15 по УПНО 10422026034290422304202639960420.
Возврат суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.
Определение в части прекращения производства по административному делу может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Куйбышевский районный суд г. Омска.
Судья подпись М.Л. Жидкова
Определение вступило в законную силу ___________УИД №-33Подлинный документ подшит в деле № 2а-№/2026Куйбышевского районного суда г. Омска
"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи___________ М.Л. Жидковасекретарь суда ________ «_____» _________ 2026 года