РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Жидковой М.Л., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
08 июня 2026 года административное дело по административному иску ФИО2 к МИФНС России № 7 по Омской области, УФНС России по Омской области о признании незаконными действий по обработке персональных данных административного истца без его согласия, взыскании компенсации морального вреда, наложении запрета, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с требованиями к Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области о признании незаконными действий по обработке его персональных данных, взыскании компенсации морального вреда и наложении запрета на обработку персональных данных. В обоснование требований административный истец указал, что проживает в Советском административном округе города Омска, является владельцем транспортного средства и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Омской области. В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, местом нахождения транспортного средства признается место жительства (пребывания) физического лица, на которого зарегистрировано транспортное средство. Именно Межрайонная ИФНС России № 9 по Омской области имеет право взыскивать с него транспортный налог и иные виды налогов. Межрайонная ИФНС России № 7 по Омской области находится в Центральном административном округе г. Омска и обратился в Первомайский районный суд г. Омска с административным иском о взыскании с него транспортного налога и пени. Административный истец не проживает в Центральном административном округе г. Омска и не подавал заявление о постановке на налоговый учет в МИФНС России № 7 по Омской области. Полагает, что Межрайонная ИФНС России № 7 по Омской области без согласия административного истца и, не имея на то полномочий, разгласила третьему лицу – суду, его персональные данные, а именно фамилию, имя, отчество, ИНН, год рождения, адрес проживания. После получения исполнительного документа, Межрайонная ИФНС России № 7 по Омской области предъявила исполнительный лист судебному приставу-исполнителю. Таким образом, МИФНС России № 7 по Омской области без согласия административного истца и не имея на то полномочий, разгласила третьему лицу – судебному приставу-исполнителю его персональные данные. В переписке представитель МИФНС России № 7 по Омской области ФИО4 указала, что в соответствии с приказом УФНС России по Омской области от 25.12.2021 № 01-06/278@ функции по управлению долгом в части задолженности физических лиц централизовано в МИФНС России № 7 по Омской области. Административный истец полагает, что указанный приказ является незаконным по правилам ст. 167 ГК РФ как ничтожная сделка, поскольку совершена в отсутствие согласия административного истца на обработку персональных данных, на взимание транспортного налога, иных платежей и взносов. Кроме того, Управление ФНС России по Омской области не имеет право изменять налоговое законодательство. Административный истец полагает, что обработка его персональных данных для обеспечения проведения налогового контроля, учёта налоговых поступлений осуществляется МИФНС России № 7 по Омской области незаконно, передача его персональных данных третьим лицам – суду в наименовании гражданского дела, судебным приставам в предоставлении исполнительного документа, банкам в предоставлении информации для ареста расчетных счетов, является незаконной. И полагает, что такая деятельность должна быть пресечена. Поскольку МИФНС России № 7 по Омской области не имеет его согласия на обработку персональных данных, постольку административным ответчиком нарушен Федеральный закон «О персональных данных» и этого достаточно для обращения в суд для защиты нарушенного права от незаконных действий оператора персональных данных, в том числе компенсации морального вреда. Административный истец просит признать действия Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области по обработке персональных данных административного истца без его согласия незаконными; взыскать в счет компенсации морального вреда 300000 руб., запретить административному ответчику Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области передачу персональных данных административного истца третьим лицам; обязать Межрайонную ИФНС России № 7 по Омской области уничтожить персональные данные административного истца и наложить запрет на использование персональных данных.
Определением суда от 26.05.2026 к участию в административном деле в качестве административного ответчика привлечено Управление ФНС России по Омской области.
Административный истец в судебном заседании требования административного иска поддержал по основаниям, в нем изложенном. Дополнительно пояснил, что под третьими лицами, кому, по его мнению, передает Межрайонная ИФНС России № 7 по Омской области его персональные данные, он подразумевает суд при обращении с иском к нему, судебного пристава-исполнителя при предъявлении исполнительного документа, а также кредитные организации при наложении запретов на его счета. Указал, что 21.10.2025 Первомайским районным судом г. Омска вынесено решение о взыскании с него задолженности по транспортному налогу за 2018-2023 годы, пени на общую сумму 12934,33 руб., а также государственной пошлины в размере 4000 руб. Решение вступило в законную силу, им не обжаловалось. Исполнительный документ о взыскании государственной пошлины в размере 4000 руб. предъявлен в службу судебных приставов и исполнен принудительно. Транспортный налог он не оплачивал, так как Межрайонная ИФНС России № 7 по Омской области не имеет право взыскивать с него транспортный налог. А уплатить транспортный налог в Межрайонную ИФНС России № 9 по Омской области он не имел технической возможности по причине некорректных данных, так в требовании об уплате налога отсутствовали обязательные реквизиты платежа, расшифровка QR-кода не содержит обязательного реквизита, в одном из налоговых уведомлений сумма транспортного налога указана в рублях, а предложено перечислить денежные средства «золотым рублём». Моральный вред обосновал нравственными переживаниями, связанными с наименованием его статуса – должник - при обращении административного истца в суд и к судебному приставу, незаконным втягиванием административного истца в судебные дела. Просит административный иск удовлетворить в полном объеме. (л.д. 3-9, 53-64, 109-111).
Представитель административного ответчика Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области ФИО5, действующий на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании (л.д. 67-68) в судебном заседании требования не признал, указал, что взыскание задолженности, имеющейся у налогоплательщиков, осуществляется налоговым органам в соответствии с правами, предоставленными статьей 31 НК РФ. Согласно приказу УФНС России по Омской области от 25.12.2021 № 01-06/278@ «О проведении организационно-штатных мероприятий на утвержденную ФНС структуру УФНС России по Омской области» функции по применению мер взыскания задолженности в Омской области возложены на Межрайонную ИФНС России № 7 по Омской области. Взыскание задолженности с налогоплательщиков - физических лиц осуществляется в порядке и в сроки, установленные статьей 48 НК РФ. Положениями статьи не предусмотрено при принятии мер взыскания задолженности заключение договора с налогоплательщиком, а также постановка его на учет в Инспекции. Таким образом, если лицо является участником судебного разбирательства, то его персональные данные должны быть раскрыты в силу требования закона, в связи с чем, согласие на обработку персональных данных не требуется. Направление заявления в суд налоговым органом в рамках исполнения возложенных на него обязанностей не является обработкой персональных данных.Гражданин вправе требовать компенсации морального вреда в случае причинения ему физических или нравственных страданий действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие ему от рождения или в силу закона нематериальные блага, нарушающими его личные неимущественные права и (или) нарушающими его имущественные права. Обязанность компенсации морального вреда возлагается судом при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры ответственности. В связи с правомерностью действий Инспекции при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности, основания для выплаты морального вреда отсутствуют. Налоговый орган полагает, что совокупность оснований для признания незаконным оспариваемого действия, предусмотренных положениями статьи 227 КАС РФ, при рассмотрении настоящего административного дела не установлена, в связи с чем, требования не подлежат удовлетворению.
Представитель Управления ФНС России по Омской области ФИО10 действующая в судебном заседании на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании (л.д.83-85), требования административного иска не признала. Позицию представителя Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области поддержала. Дополнила, что приказ УФНС России по Омской области № 01-06/278@ «О проведении организационно-штатных мероприятий на утвержденную ФНС структуру…» издан не 25, а 28 декабря 2021. Полагает, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные в дело доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено, сторонами не оспаривается, что административный истец ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Омской области. (л.д. 20, 50).
С 06.10.2011 и по настоящее время на имя административного истца зарегистрировано транспортное средство «Daewoo Nexia 1.6 GLE» государственный регистрационный знак Р 078 ХО/55 (л.д. 75-76).
В силу ст. 357 НК РФ ФИО2 является плательщиком транспортного налога.
Как пояснил административный истец в судебном заседании, за период с 2018 по 2023 год он не оплачивал транспортный налог.
02.06.2025 судебным приказом № исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе – мировым судьей судебного участка № в Первомайском судебном районе в г. Омске с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области взыскана задолженность в размере 12981,18 руб., в том числе пени в размере 3826,18 руб., транспортный налог за 2018-2023 годы в размере 9155 руб., а также в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2000 руб. (л.д. 26).
18.06.2025 ФИО2 обратился к и.о. мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе – мировым судьей судебного участка № в Первомайском судебном районе в г. Омске с заявлением об отмене судебного приказа. (л.д. 27-30).
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе – мировым судьей судебного участка № в Первомайском судебном районе в г. Омске судебный приказ от 02.06.2025 №а-262-41/2025 о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области задолженность по обязательным платежам в размере 12981,18 руб., а также госпошлины в размере 2000 руб. отменен. Взыскателю разъяснено о возможности обращения в суд порядке искового производства. (л.д. 31).
Решением Первомайского районного суда г. Омска от 21.10.2025 по административному делу № административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области удовлетворено частично. С ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области взыскана задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере 12934,33 руб., в том числе по транспортному налогу за 2018-2023 годы в размере 9155 руб., пени в размере 3779,33 руб., а также в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб. Решение вступило в законную силу 02.12.2025.(л.д. 43-49).
Исполнительный лист по делу № о взыскании в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 4000 руб. направлен в службу принудительного исполнения и 05.12.2025 в ОСП по САО г. Омска возбуждено исполнительное производство №-ИП. (л.д. 38-39).
Административный истец, полагает, что Межрайонная ИФНС России № 7 по Омской области, не имеет то полномочий на требование с него задолженности по обязательным платежам и санкциям. И предъявил административный иск о признании неправомерным использование персональных данных налогоплательщика для начисления налоговых платежей, признании неправомерным использование персональных данных при обращении в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в связи с неуплатой налога имущество, с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, и при предъявлении исполнительного документа к принудительному исполнении,. об, обязании прекратить использование персональных данных административного истца для начисления налоговых платежей, компенсации морального вреда, полагая, что его персональные данные были неправомерно использованы и продолжают использоваться ответчиком.
Отношения, связанные с обработкой персональных данных, регулируются Федеральным законом от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных” (далее - Закон N 152-ФЗ), согласно которому обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе, ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей.
В силу части 2 статьи 9 Закона N 152-ФЗ согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2-11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 указанного закона.
Так, положениями пункта 2 части 1 статьи 6 Закона N 152-ФЗ установлено, что обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 6 Закона N 152-ФЗ обработка персональных данных необходима для исполнения полномочий федеральных органов исполнительной власти, органов государственных внебюджетных фондов, исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и функций организаций, участвующих в предоставлении соответственно государственных и муниципальных услуг, предусмотренных Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", включая регистрацию субъекта персональных данных на едином портале государственных и муниципальных услуг и (или) региональных порталах государственных и муниципальных услуг.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 6 Закона N 152-ФЗ обработка персональных данных необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц либо для достижения общественно значимых целей, при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных.
В этой связи, учитывая положения вышеуказанных правовых норм, органы исполнительной власти при осуществлении возложенных на них законодательством Российской Федерации функций, полномочий и обязанностей, достижения общественно значимых целей вправе продолжить обработку персональных данных без соответствующего согласия на обработку персональных данных физических лиц (субъектов персональных данных).
В соответствии с Постановлением о Федеральной налоговой службе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 года № 506 «Об утверждении положения о Федеральной налоговой службе», Федеральная налоговая служба является органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов, сборов и страховых взносов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет иных обязательных платежей, за производством и оборотом табачной продукции, за применением контрольно-кассовой техники, а также функции органа валютного контроля в пределах компетенции налоговых органов.
Федеральная налоговая служба осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и государственными внебюджетными фондами, общественными объединениями и иными организациями.
Служба и ее территориальные органы - управления Службы по субъектам Российской Федерации, межрегиональные инспекции Службы, инспекции Службы по районам, районам в городах, городам без районного деления, инспекции Службы межрайонного уровня (далее - налоговые органы) составляют единую централизованную систему налоговых органов.
В соответствии со статьей 6 Закона Российской Федерации от 21.03.1991 №943-1 «О налоговых органах в Российской Федерации» главной задачей налоговых органов является контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации,- за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации.
Как определено Положением об Управлении ФНС России по Омской области (утв. ФНС России 01.10.2025) Управление Федеральной налоговой службы по Омской области является территориальным органом Федеральной налоговой службы в Омской области и входит в единую централизованную систему налоговых органов.(л.д. 89-93).
Управление находится в непосредственном подчинении ФНС России и ей подконтрольно. Управление имеет сокращенное наименование: УФНС России по Омской области.
Управление является территориальным органом, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей, за соблюдением требований к контрольно-кассовой технике, порядка и условий ее регистрации и применения, полнотой учета выручки денежных средств и использованием специальных банковских счетов платежными агентами (субагентами), банковскими платежными агентами (субагентами) и поставщиками, а также функции органа валютного контроля в пределах компетенции налоговых органов.
В силу пункта 5 Положения об УФНС России по Омской области, Управление осуществляет свою деятельность непосредственно и через инспекции Федеральной налоговой службы по районам, районам в городах, городам без районного деления, инспекции Федеральной налоговой службы межрайонного уровня и во взаимодействии с территориальными органами федеральных органов исполнительной власти, органами исполнительной власти Омской области, органами местного самоуправления и государственными внебюджетными фондами, общественными объединениями и иными организациями.
На основании Приказа УФНС России по Омской области от 19.05.2021 г. № 01-06/118@ «О проведении организационно-штатных мероприятий по переходу на утвержденную Федеральной налоговой службой структуру УФНС России по Омской области» создана Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области (долговой центр) по взысканию задолженности, сопровождению процедур несостоятельности (банкротства). (л.д. 95-96)
На основании приказа ФНС России от 30.04.2021 № ЕД-7-4/459 «О структуре УФНС России по Омской области», приказа УФНС России по Омской области от 19.05.2021 г. № 01-06/118@, приказом от 12.08.2021 № 01-06/179@утверждено Положение о территориальных налоговых органах Омской области, в том числе Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области (приложение № 4). (л.д. 97-100).
Согласно п. 1 выше обозначенного приказа с 23.08.2021 осуществлен переход на утверждённую Федеральной налоговой службой структуру УФНС России по Омской области. Реорганизованы территориальные налоговые органы по Омской области в порядке п. 2 выше обозначенного приказа.
Как следует из п. 6.3 Положения о Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Омской области к полномочиям Инспекции относится, в том числе, взыскание в установленном порядке недоимки, а также пени, процентов и налоговых санкций по налогам, сборам, страховым взносам и задолженности по неналоговым доходам, администрируемым налоговыми органами. В силу п. 6.13 Положения, Инспекция предъявляет в суды общей юрисдикции, арбитражные суды или в Верховный Суд Российской Федерации иски (заявления) в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в части вопросов, отнесенных к компетенции.(л.д. 98).
Во исполнение приказа Федеральной налоговой службы от 27.12.2021 № ЕД-7-4/1160 «О структуре УФНС России по Омской области», в соответствии с планом-графиком проведения организационно-штатных мероприятий по передаче функций управления долгом в Межрайонную ИФНС России № 7 по Омской области, приказом от 28.12.2021 № 01-06/278@ «О проведении организационно-штатных мероприятий по переходу на утвержденную Федеральной налоговой службой структуру УФНС России по Омской области», с 01.03.2022 в Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области централизованы функции по управлению долгом в части работы с долгом физических лиц и расчетов с бюджетом. (л.д. 94).
Аналогичные полномочия трансформированы в последующих приказах, в том числе, от 31.07.2025 № 00-01/150@, от 30.01.2026 № 00-00-001/0051@.(л.д.101-108).
На основании п. п. 9, 14 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 9 ст. 7 Закона Российской Федерации от 21.03.1991 N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации" налоговые органы вправе взыскивать задолженность, предъявлять в суды общей юрисдикции иск (заявления) о взыскании задолженности в случаях, предусмотренных НК РФ.
Таким образом, Межрайонная ИФНС России № 7 по Омской области как налоговый орган имеет право обращаться в суд с требованиями о взыскании с должников, в том числе с административного истца ФИО2, задолженности по налоговым платежам и санкциям.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Межрайонная ИФНС России № 7 по Омской области в целях осуществления функций по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах при начислении налога использовались персональные данные административного истца ФИО2. Ему были начислены налоги в отношении принадлежащих ему объектов налогообложения, в том числе транспортного налога в отношении зарегистрированного на имя ФИО7 транспортного средства. Факт начисления налога и пени ФИО7 не свидетельствует о неправомерном использовании Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области персональных данных ФИО7 при начислении налога и для обращения в суд с целью получения судебного акта.
Обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы, установлена статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации. Обязанности налогоплательщиков (плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов) регламентированы положениями статьи 32 Кодекса.
Из содержания статей 83-85 Кодекса следует, что в целях налогового контроля, составной частью которого является учет налогоплательщиков, физические лица, не относящиеся к индивидуальным предпринимателям, подлежат постановке на учет в налоговых органах по месту жительства на основании заявления о постановке на учет, а также без такого заявления на основе информации, предоставляемой уполномоченными на то законом органами.
В соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 22.06.2017 № 99н «Об утверждении Порядка ведения Единого государственного реестра налогоплательщиков и о признании утратившими силу приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30.09.2010 года № 116н и от
07.11.2011 года № 106н» Единый государственный реестр налогоплательщиков ведется Федеральной налоговой службой и ее территориальными органами на основе единых методологических и программно-технических принципов и документированной информации, имеющейся у налоговых органов. В реестре содержатся сведения об организациях и физических лицах, учет которых осуществляется в налоговых органах по основаниям, установленным Кодексом. Ведение Реестра включает в себя внесение в него сведений, изменение сведений, содержащихся в Реестре. Реестр ведется в электронном виде с использованием информационных технологий путем ведения государственной базы данных.
При таких обстоятельствах обработка сведений о субъектах персональных данных осуществляется налоговыми органами для достижения целей, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, и выполнения возложенных на налоговые органы функций, полномочий и обязанностей, следовательно, налоговые органы вправе осуществлять обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных.
Кроме того, п.3 ч.1 ст.6 ФЗ РФ «О персональных данных» предусмотрено, что обработка персональных данных допускается в следующих случаях, обработка персональных данных осуществляется в связи с участием лица в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах.
Суд приходит к выводу о правомерности обработки персональных данных Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области и об отсутствии оснований для удовлетворения требований административного истца по обработке персональных данных административного истца без его согласия незаконными; запрета административному ответчику Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области передачу персональных данных административного истца третьим лицам; обязать Межрайонную ИФНС России № 7 по Омской области уничтожить персональные данные административного истца и наложить запрет на использование персональных данных. Доказательств тому, что налоговый орган использовал персональные данные административного истца в иных, не предусмотренных действующим законодательством целях, суду не представлено. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда не имеется.
Кроме того, суд отмечает, что решение Первомайского районного суда г. Омска от 21.10.2025 по административному делу № № о взыскании с ФИО2 задолженности по обязательным платежам и санкциям в размере 12934,33 руб., а также государственной пошлины в размере 4000 руб., административным истцом не обжаловалось, вступило в законную силу, по нему выданы исполнительные листы.
Поскольку судом не установлены нарушения прав административного истца ФИО2 при использовании налоговым органом его персональных данных для достижения целей, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, и выполнения возложенных на налоговые органы функций, полномочий и обязанностей, административное исковое заявление ФИО7удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО2 к МИФНС России № 7 по Омской области, УФНС России по Омской области о признании незаконными действий по обработке персональных данных административного истца без его согласия, взыскании компенсации морального вреда, наложении запрета, возложении обязанности, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путём подачи жалобы в Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья подпись М.Л. Жидкова
Мотивированное решение составлено 22 июня 2026 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>