22RS0066-01-2025-007110-85 ���������������������������
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 февраля 2026 года г.Барнаул
Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ильиной Н.В., при секретаре судебного заседания Рыбиной М.А., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Барнаула Чупиной М.В., защитника – адвоката Давыдова М.В., подсудимого Кубарева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:
- Кубарева Н.В., 09.11.2001 года рождения, уроженца г.Барнаула Алтайского края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, работающего поваром ООО «Капиталъ» Бар-ресторан «<данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г.Барнаул, ул. Солнечная Поляна, д.7 кв. 176, проживающего по адресу: г.Барнаул, пр-т Строителей, д. 21 кв. 27, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ)
УСТАНОВИЛ:
Кубарев Н.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Кубарева Н.В., находящегося в неустановленном месте на территории <адрес> края, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение психотропного вещества без цели сбыта в крупном размере.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота психотропных веществ и желая их наступления, Кубарев Н.В., в нарушение ст.ст. 14, 20, 21, 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, в период времени с 22 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 час 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, обратился к Свидетель №1, не осведомленному о его преступных намерениях, с просьбой предоставить сотовый телефон марки «iPhone 11» имей 1: №. В свою очередь Свидетель №1, не имевший умысел на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества, предоставил Кубареву Н.В., вышеуказанный сотовый телефон.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение психотропного вещества без цели сбыта в крупном размере, Кубарев Н.В., посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), используя мобильный телефон марки «iPhone 11» имей № принадлежащий Свидетель №1 неосведомленного о его преступных намерениях через браузер «<данные изъяты>» путем переписки на «Интернет» сайте «<данные изъяты>» договорился с неустановленным лицом о приобретении у последнего психотропного вещества, и в 22 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатил его посредством перевода денежных средств через электронную систему платежей.
Далее, в период времени с 22 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, Кубарев Н.В., посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), получил от неустановленного лица координаты местонахождения «закладки» с психотропным веществом, расположенной по координатам №.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение психотропного вещества без цели сбыта в крупном размере, для личного употребления, Кубарев Н.В. в период времени с 04 часа 38 минут до 05 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на обозначенное неустановленным в ходе следствия лицом место, по координатам №, на участок местности на расстоянии 363 м от угла <адрес> в <адрес> в юго-восточном направлении и на расстоянии 402 м от юго-западного угла <адрес> в <адрес> в юго-западном направлении, где в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» забрал из тайника, то есть незаконно приобрел для личного потребления психотропное вещество - <данные изъяты>, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой 1,12 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
Кубарев Н.В., с вышеуказанным психотропным веществом стал передвигаться по территории <адрес>, тем самым незаконно храня при себе указанное выше психотропное вещество.
Около 05 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> Кубарев Н.В. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции <адрес>
После чего, в период времени с 10 часов 02 минут до 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении «комнаты приема заявлений» отдела полиции по <адрес> в ходе личного досмотра Кубарева Н.В., был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет на рельсовой застежки с психотропным веществом - <данные изъяты>, что является крупным размером, которое Кубарев Н.В. незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый Кубарев Н.В. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.
Согласно показаниям Кубарева Н.В. в статусе подозреваемого и обвиняемого, ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в ночном клубе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. У него возникло желание употребить наркотик «<данные изъяты>». При помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «Айфон 10 мак» через приложение «<данные изъяты>» он нашел сайт «<данные изъяты>» и выбрал наркотическое средство. После чего обратил внимание, что оплата на данном сайте производится только по банковской карте «<данные изъяты>», а у него её нет. Он решил заказать наркотическое средство через своего знакомого Свидетель №1, у которого есть данная банковская карта. Приехав домой к Свидетель №1 по адресу: <адрес>, пояснил, что ему необходимо заказать товар через интернет-магазин, в котором оплата производится только при помощи банковской карты «<данные изъяты>», а у него такой карты нет. Он попросил телефон у Свидетель №1 После чего, перевел ему денежные средства в сумме 6100 рублей и с телефона Свидетель №1 нашел сайт «<данные изъяты>», выбрал магазин по продаже наркотических средств «<данные изъяты>», название наркотика, вес и с разрешения Свидетель №1 перевел 6016 рублей. На данном сайте появились фото расположения наркотического вещества, которое было спрятано в виде закладки в лесном массиве «<данные изъяты>», координаты закладок № (+-3). Он вызвал такси, попросил Свидетель №1 съездить с ним, но не говорил ему, для какой цели и куда они едут. Не доезжая до участка местности, водитель высадил их и уехал. Подойдя к участку местности, который был на фотографии, он нашел закладку, которая была завернута в изоленту черного цвета, размотал ее, там оказался полиэтиленовый прозрачный пакет с застежкой, в котором был порошок белого цвета. Он понял, что это наркотическое средство и убрал его в свой рюкзак. Когда они шли обратно, из автомобиля вышли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение, спросили, имеется ли у них что-то запрещенное в гражданском обороте, на что он ответил положительно. Когда они ехали в отдел полиции он рассказал Свидетель №1, что с его телефона заказал наркотик. В отделе полиции по <адрес>, в служебном кабинете в присутствии понятых ему провели личный досмотр, в ходе которого в его рюкзаке в маленьком переднем кармане по середине был изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, с рук изъят сотовый телефон «Айфон 10 мак». (л.д. 100-104, 122-123)
Свои показания Кубарев Н.В. подтвердил при проведении проверки показаний на месте на участке местности с географическими координатами №, где указал на место, где обнаружил закладку с наркотическим средством. (л.д. 105-112)
После оглашения показаний, изложенных выше, подсудимый Кубарев Н.В. подтвердил их в полном объеме.
Кроме признания своей вины в совершении инкриминируемого преступления вина Кубарева Н.В. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут к нему домой приехал его знакомый Кубарев, который обратился к нему с просьбой, воспользоваться его телефоном и банковской картой «Альфа Банк», чтобы заказать в интернет - магазине товар. Объяснив это тем, что оплата производится только по банковской карте «<данные изъяты>», а у него её нет. Он разрешил воспользоваться его телефоном и банковской картой. Кубарев перевел ему на карту денежные средства в сумме 6100 рублей и он передал ему сотовый телефон. После того, как Кубарев закончил пользоваться его телефоном, попросил его съездить с ним за товаром. За каким товаром и куда они поедут, он не спрашивал. Кубаев вызвал такси, они приехали в лесной массив, он понял, что Кубарев при помощи его сотового телефона заказал наркотическое средство. Они вышли из автомобиля, подойдя к участку местности, Кубарев попросил его подождать, а сам подошел к кустам и стал что-то искать. Как он впоследствии понял, это была закладка. Она была завернута в изоленту черного цвета. Кубарев размотал ее, там оказался полиэтиленовый прозрачней пакет с застежкой, в котором был порошок белого цвета. Кубаев убрал данный пакетик в свой рюкзак, и они пошли обратно, в этот момент из автомобиля вышли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение, спросили, имеется ли у них что-то при себе запрещенное в гражданском обороте, на что Кубарев ответили положительно. Их доставили в отдел полиции по <адрес>. Когда они ехали в отдел полиции Кубарев рассказал ему, что при помощи его сотового телефона и банковской картой он заказал для себя наркотик. В присутствии двух понятых ему был произведен личный досмотр, в ходе которого изъят принадлежащий ему сотовый телефон марки «Айфон» в корпусе черного цвета. (л.д. 69-72)
Показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №4, сотрудников мобильного взвода роты <данные изъяты> оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 45 минут, работая в составе пешего патруля по адресу: <адрес> лесном массиве, были замечены неизвестные граждане, которые вели себя подозрительно: постоянно оглядывались, заметно нервничали. Подойдя к ним, они представились, предъявили служебные удостоверения, на вопрос имеется ли при себе запрещенные вещества в гражданском обороте, один из мужчин пояснил, что имеется. Впоследствии данный гражданин был установлен, как Кубарев Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Личность второго гражданина была установлена, как Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Они были доставлены в отдел полиции по <адрес> для личного досмотра. В ходе личного досмотра Кубарева Н.В., в рюкзаке находящегося при нем был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет на рельсовой застежке с неизвестным веществом белого цвета, из рук изъят сотовый телефон марки «Айфон» в желтом силиконовом чехле. (л.д. 49-51, 52-55)
Показаниями свидетеля Свидетель №5, полицейского ОБППСП <данные изъяты> оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции по <данные изъяты>, по адресу: <адрес> были доставлены: Кубарев Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. Около 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в отдел полиции для проведения личного досмотра Кубарева Н.В. и Свидетель №1 В период времени с 10 часов 02 минут до 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Кубарева Н.В., в ходе которого в рюкзаке, находящегося при нем, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет на рельсовой застежке с неизвестным веществом белого цвета, из рук изъят сотовый телефон марки «Айфон» в желтом силиконовом чехле. Был составлен протокол личного досмотра задержанного, вещей, транспортного средства, где все участвующие лица, поставили свои подписи, замечаний не поступило. Далее был проведен личный досмотр Свидетель №1 в ходе которого запрещенных веществ и предметов в гражданском обороте обнаружено не было, из рук изъят сотовый телефон марки «Айфон» в корпусе черного цвета. (л.д. 56-58)
Показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, понятых, участвовавших при личном досмотре задержанных, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут сотрудник полиции предложил им поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанных, на что они дали свое согласие. Совместно с сотрудником полиции они проследовали по адресу: <адрес> в отдел полиции по <данные изъяты> находящийся в комнате приема заявлений мужчина представился, как Кубарев Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудник полиции провел личный досмотр Кубарева, в ходе которого в рюкзаке, находящемся при нем, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет на рельсовой застежки с неизвестным веществом белого цвета, из рук Кубарева Н.В. изъят сотовый телефон марки «Айфон» в желтом силиконовом чехле. Был составлен протокол личного досмотра задержанного, вещей, транспортного средства, где все участвующие лица, поставили свои подписи, замечаний к протоколу не поступило. После чего в комнату приема заявлений был приглашен гражданин, который представился как Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудник полиции провел личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого веществ, предметов запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было, из рук был изъят сотовый телефон марки «Айфон» в корпусе черного цвета. Был составлен протокол личного досмотра задержанного, вещей, транспортного средства, где все участвующие лица, поставили свои подписи, замечаний к протоколу ни у кого не поступило. (л.д. 59-62, 64-67)
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
Протоколом личного досмотра задержанного, вещей, транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 10 часов 02 минут до 10 часов 10 минут у Кубарева Н.В. в рюкзаке находящемся при нем был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет на рельсовой застежки с неизвестным веществом белого цвета, который был изъят и упакован; из рук Кубарева Н.В. изъят сотовый телефон марки «iPhone Xs Max», имей №, в силиконовом чехле желтого цвета. (л.д. 5)
Протоколом личного досмотра задержанного, вещей, транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 10 часов 17 минут до 10 часов 21 минут у Свидетель №1 из рук изъят сотовый телефон марки «Phone 11» имей № в корпусе черного цвета. (л.д. 9)
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: вещество массой 1,12 грамма, представленное на исследование, является смесью<данные изъяты>
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен пакет к заключению эксперта №, в котором находилось вещество в виде комков и порошка белого цвета, согласно заключению эксперта – <данные изъяты>
Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: пакет № с находящимся внутри психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество - <данные изъяты>
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен пакет к заключению эксперта № с полимерным пакетом на рельсовой застежки. (л.д. 35-36)
Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: пакет к заключению эксперта №, с полимерным пакетом на рельсовой застежке. (л.д. 37)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, осмотрен пакет № с сотовым телефоном марки «iPhone Xs Max», имей № в силиконовом чехле желтого цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Кубарева Н.В. Осмотрен пакет № с сотовым телефоном марки «Phone 11» имей №, в корпусе черного цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №1 в ходе которого, обнаружены фотографии с местом нахождения «тайника-закладки» с психотропным веществом, участком местности в лесном массиве с координатами №, по которым обвиняемый Кубарев Н.В. из тайника забрал психотропное вещество. (л.д. 81-86)
Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: сотовый телефон марки «iPhone Xs Max», имей № в силиконовом чехле желтого цвета – изъятый в ходе личного досмотра Кубарева Н.В.; сотовый телефон марки «Phone 11» имей №, в корпусе черного цвета – изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №1 (л.д. 87-88)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которому осмотрена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ о переводе клиенту «<данные изъяты>» денежных средств в размере 6016 рублей в 18 часов59 минут (МСК). (л.д. 91-92)
Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: квитанция от ДД.ММ.ГГГГ о переводе клиенту «<данные изъяты>» денежных средств в размере 6016 рублей. (л.д. 93)
Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт совершения Кубаревым Н.В. преступления при обстоятельствах, изложенных выше в приговоре, с необходимой полнотой установлен.
Его вина в содеянном подтверждается показаниями свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №2, признательными показаниями самого Кубарева Н.В., данными им в ходе следствия, оглашенными в судебном заседании, которые он подтвердил в полном объеме.
У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости показаний вышеуказанных лиц, а также подсудимого, поскольку они подробны, последовательны, полностью согласуются между собой, объективно подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Оснований для оговора подсудимого, как и самооговора последнего, не имеется.
Все доказательства по делу получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, поэтому положены в основу приговора как допустимые, достоверные, а в совокупности достаточные для постановления обвинительного приговора.
Так, анализ приведенных доказательств свидетельствует о том, что Кубарев Н.В., незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере для личного употребления, которое стал хранить при себе до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.
Об умысле, направленном на приобретение и хранение наркотических средств, помимо признательных показаний подсудимого, свидетельствуют его действия, предшествующие задержанию, факт приобретения наркотических средств лицом, самим их употребляющим и достоверно знающим об объеме наркотического средства.
Кубарев Н.В. осознавал, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом, и за это наступает уголовная ответственность.
Учитывая изложенное, действия Кубарева Н.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Квалифицирующий признак - в крупном размере - нашел подтверждение в судебном заседании с учетом заключения эксперта и положений Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".
Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ Кубарев Н.В. не обнаруживает признаков хронического психического расстройства, слабоумия. <данные изъяты>
Судом проверена психическая полноценность подсудимого Кубарева Н.В., который ориентируется в судебно-следственной ситуации, активно отстаивает свою позицию. Принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих поставить под сомнение выводы судебной психиатрической экспертизы, суд признает Кубарева Н.В. вменяемым.
При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против здоровья населения и общественной нравственности, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.
Как личность Кубарев Н.В. участковым уполномоченным полиции, соседями по месту жительства, по месту работы и прохождения военной службы характеризуется положительно, на учетах в АККПБ, АКНД не состоит.
Согласно заключению наркологической судебной эксперты № от ДД.ММ.ГГГГ Кубарев Н.В. не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ <данные изъяты>
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения, признательных показаний, в которых Кубарев Н.В. не только не отрицал обстоятельства хранения наркотического вещества, но и пояснил об обстоятельствах приобретения указанного наркотического вещества, указав на место, где приобрел наркотическое вещество, которые не известны были сотрудникам правоохранительных органов (мобильный телефон Кубарева Н.В. был изъят в тот же день, однако осмотрен ДД.ММ.ГГГГ), молодой возраст, совершение преступления впервые, оказание помощи близким родственникам.
Другие смягчающие обстоятельства, подлежащие обязательному учету при назначении наказания, предусмотренные ст.61 УК РФ, как и иные обстоятельства, для признания их таковыми в силу ч.2 данной статьи, и не входящие в закрепленный законодателем обязательный перечень смягчающих вину обстоятельств, не установлены. Более того, признание смягчающими иных обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, является исключительной прерогативой суда, таковых суд не усматривает.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного преступления, данные о его личности, принцип справедливости и гуманизма, смягчающих вину обстоятельств в отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление Кубарева Н.В. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, в пределах санкции уголовного закона, с учетом требований ч. 1 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, условно.
При этом, суд приходит к выводу о том, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные в законе цели наказания – исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.
Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании ст.ст.131, 132 УПК РФ суд не усматривает правовых оснований для освобождения трудоспособного подсудимого от уплаты вознаграждения, выплаченного адвокату за осуществление его защиты в ходе предварительного следствия, считая, что это взыскание никого не поставит в тяжелое материальное положение.
Кубарев Н.В. по данному уголовному делу не задерживался, под стражей не содержался.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Кубарева Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года, в течение которого Кубарев Н.В. должен своим поведением доказать свое исправление.
Возложить на Кубарева Н.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган в установленный им день, <данные изъяты>
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кубарева Н.В. по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Взыскать с Кубарева Н.В. в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 2925 рублей 60 копеек, связанные с оплатой вознаграждения адвокату.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящееся в камере хранения <данные изъяты>
- пакет № с находящимся внутри психотропным веществом – <данные изъяты>
- пакет к заключению эксперта №, с полимерным пакетом на рельсовой застежке - уничтожить;
- сотовый телефон марки «iPhone Xs Max», имей № в силиконовом чехле желтого цвета - передать по принадлежности Кубареву Н.В.;
- сотовый телефон марки «Phone 11» имей №, в корпусе черного цвета - передать по принадлежности Свидетель №1;
- квитанцию о переводе клиенту <данные изъяты> денежных средств в размере 6016 рублей, хранящуюся при уголовном деле - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы, представления через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса. В суде апелляционной инстанции осужденный может поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Н.В. Ильина