ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03 февраля 2026 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего - судьи Захаровой И.С., при секретаре судебного заседания Рыбалевой А.Г., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Харькиной Е.В., защитника – адвоката Кармановой Н.В., представившей ордер №043816 от 03 февраля 2026 г., удостоверение № 252 от 01.11.2002 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
- Казарина Р.А., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Казарин Р.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
В период с 19 час. 00 мин. 30 октября 2025 г. до 05 час. 30 мин. 31 октября 2025 г. у Казарина Р.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, реализуя который, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий, действуя в нарушение ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального Закона Российской Федерации от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Казарин Р.А., находясь в вышеуказанный период времени на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров от дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, поднял с земли сверток с веществом, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список №1 «Список наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации», массой 0,30 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
После чего, Казарин Р.А., находясь в вышеуказанные время и месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, поместил сверток с незаконно приобретенным им вышеуказанным веществом под чехол сотового телефона, который поместил в карман надетых на нем штанов, тем самым стал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе без цели сбыта, для личного употребления.
Однако, 31 октября 2025 г. около 05 час. 30 мин. находясь в помещении туалета бара «Фанера» по адресу: г. Барнаул, ул. Заринская, д.12, Казарин Р.А. отсыпал часть вышеуказанного вещества на экран принадлежащего ему сотового телефона для употребления; при этом действия Казарина Р.А. стали очевидными для сотрудников охраны бара, увидев которых последний поместил сверток с оставшимся веществом в надетый на нем носок. Затем Казарин Р.А. был сопровожден в помещение бара «Фанера», где в присутствии охранника бара положил сверток с вышеуказанным веществом на стол.
В ходе осмотра места происшествия 31 октября 2025 г. в период времени с 06 час. 15 мин. до 06 час. 45 мин. в помещении клуба «Фанера» по адресу: г. Барнаул, ул. Заринская, д.12, было обнаружено и изъято вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,30 грамма, которое последний незаконного приобрел и хранил при себе для собственного употребления без цели сбыта, в значительном размере.
Подсудимый Казарин Р.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания, данные в ходе дознания, согласно которым 30 октября 2025 г. около 19-00 час., проходя мимо бетонной плиты, находившейся на расстоянии 40-50 метров от <адрес> в г. Барнауле, под плитой он увидел сверток изоленты синего цвета, понял, что в нем находится наркотическое средство, поскольку ранее употреблял наркотики. Он поднял сверток, развернул изоленту; в свертке находился пакетик с порошкообразным наркотическим веществом белого цвета. Пакетик с веществом он пометил в чехол сотового телефона. 31 октября 2025 г. в ночное время он приехал в клуб «Фанера» по ул. Заринская, д.12; около 05-30 час., находясь в одной из туалетных кабинок клуба, вынул из-под чехла сотового телефона вышеуказанный пакетик с наркотическим средством, высыпал его часть на поверхность телефона, пару раз вдохнул его. В этот момент в дверь кабинки стал стучаться охранник клуба, он положил телефон с остатками наркотического средства на смывной бачок, пакет с оставшимся веществом положил в носок. Затем охранник открыл дверь кабинки, его сопроводили в помещение бара. Охранник забрал его сотовый телефон с остатками вещества и положил на стол, а он вынул из носка пакетик с наркотическим средством. Затем прибыли сотрудники Росгвардии, следственно-оперативная группа, в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых с его участием сотрудниками полиции были изъяты вышеуказанный сотовый телефон с наркотическим средством в следовых количествах и пакетик с наркотическим средством. Затем он был доставлен в отдел полиции по Железнодорожному району г. Барнаула (л.д.53-57).
В ходе проверки показаний на месте подсудимый указал на место приобретения им наркотического средства – участок местности на расстоянии около 20 метров от <адрес> в <адрес> в г. Барнауле (л.д. 125-130).
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Согласно оглашенным в судебном заседании с согласия сторон показаниям свидетеля А.И.А. – охранника бара «Фанера», в ночь с 30 на 21 октября 2025 г. он находился на дежурстве в указанном баре по адресу: г. Барнаул, ул. Заринская, д.12; обратил внимание на парня, который периодически выходил на улицу, вел себя неадекватно, по внешнему виду находился под воздействием наркотических средств. Около 05-30 часов парень зашел в туалет, в кабинку, он постучал, попросил того выйти. Когда парень открыл дверь, он увидел на смывном бачке сотовый телефон, на поверхности которого было насыпано вещество белого цвета; при этом последний что-то спрятал в свой носок. Он вывел молодого человека из кабинки, взял указанный сотовый телефон, положил его на стол в помещении бара, предложил парню вынуть то, что спрятал в носок. Последний вынул из носка левого ботинка пакетик с веществом белого цвета, положил его на стол. Он вызвал сотрудников Росгвардии. Затем была вызвана следственно-оперативная группа, в ходе осмотра места происшествия были изъяты вышеуказанные сотовый телефон и пакетик с веществом, упакованы в пакеты №1 и №2 соответственно, опечатаны. Задержанный был установлен как Казарин И.А. (л.д.81-83).
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний в ходе дознания свидетеля Е.И.А. – полицейского водителя роты №2 ОВО по г. Барнаула следует, что 31 октября 2025 г. около 05-90 час. в ходе работы в составе автопатруля с сотрудником полиции В.М.С. получили сообщение о необходимости прибыть в бар «Фанера» по адресу: г. Барнаул, ул. Заринская, д.12, где к ним обратился охранник А.И.А., указав на гражданина (Казарина Р.А.), который в помещении бара пытался употребить вещество белого цвета. После этого по указанному адресу была вызвана следственно-оперативная группа, Казарин Р.А. был доставлен в отдел полиции по Железнодорожному району г. Барнаула для разбирательства (л.д.86-88).
Согласно оглашенным в судебном заседании с согласия сторон показаниям свидетеля К.А.С. – оперуполномоченного ОП по Железнодорожному району СУ УМВД России по г. Барнаулу, последний работал по материалу проверки по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства в отношении Казарина Р.А., который был доставлен из бара «Фанера», где в ходе осмотра места происшествия был изъят сверток с веществом. Казарин Р.А. был им опрошен по обстоятельствам приобретения и хранения наркотического средства (л.д.33-35).
Из показаний свидетеля Н,А.И. – следователя СЦ СУ УМВД России по г. Барнаулу следует, что с 30 на 31 октября 2025 г. она находилась в составе следственно-оперативная группы; в период с 06-15 час. до 06-45 час. 31 октября 2025 г. производила осмотр места происшествия в баре «Фанера» по адресу: г. Барнаул, ул. Заринская, д.12, где в присутствии двух понятых со стола в помещении бара ею были изъяты сотовый телефон со следами вещества белого цвета и пакетик с веществом белого цвета, упакованные в пакеты №1 и №2 соответственно и опечатаны. В баре находился мужчина, установленный как Казарин Р.А., который, со слов сотрудника бара А.И.А., пытался употребить наркотические средства. Ею было вынесено постановление о назначении экспертизы материалов, веществ и изделий; изъятое в ходе осмотра выдано дознавателю (л.д.40-42).
Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний в ходе дознания свидетеля М.Е.В. следует, что 31 октября 2025 г. около 06-15 час. он и еще один парень участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия в помещении бара «Фанера» по адресу: г. Барнаул, ул. Заринская, д.12, где со стола сотрудником полиции были изъяты сотовый телефон «Айфон» со следами вещества белого цвета и сверток с веществом, которые были упакованы в пакеты №1 и №2, опечатаны. По факту осмотра был составлен протокол, в котором расписались все участники осмотра (л.д. 76-78).
Протоколом осмотра места происшествия от 31 октября 2026 г. осмотрено помещение бара «Фанера» по адресу: г. Барнаул, ул. Заринская, д.12, где со стола изъяты сотовый телефон «Айфон 8» со следами вещества белого цвета и сверток с веществом белого цвета, упакованы в пакеты №1 и №2 соответственно, опечатаны надлежащим образом (л.д. 7-12).
Заключением эксперта № 9004 от 31 октября 2025 г. установлено, что вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия в баре «Фанера», представленное на исследование, в пакете №2, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); на предмете, представленном на исследование в пакете №1 (сотовом телефоне), обнаружено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в следовых количествах (л.д.23-25).
Протоколом выемки от 31 октября 2025 г. у свидетеля Н,А.И. изъят полимерный пакет с наркотическим средством к заключению эксперта №9004 от 31 октября 2025 г. (л.д.44-46), который 01 ноября 2025 осмотрен, приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства к уголовному делу (л.д.69-71, л.д.72).
Протоколом выемки от 31 октября 2025 г. у свидетеля Н,А.И. изъят бумажный пакет с первоначальной упаковкой и сотовым телефоном «Айфон 8» с наслоением вещества белого цвета на корпусе (л.д. 90-92), которые 29 декабря 2025 г. осмотрены, приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (л.д.95-103, л.д.104).
Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд полагает их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела, а вину Казарина Р.А. в совершении преступления доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Давая юридическую квалификацию действиям подсудимого, суд исходит из следующего. Согласно разъяснениям п.п. 6, 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15 июня 2006 года (в ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств следует понимать их получение любым способом, в том числе покупку; под незаконным хранением - действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.
Совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что подсудимый незаконно приобрел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,30 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 является значительным размером; с которым стал передвигаться по улицам г. Барнаула, то есть незаконно хранить при себе для личного употребления.
Указанное объективно подтверждается признательными показаниями подсудимого на стадии дознания, подтвержденными им при проверке показаний на месте и в судебном заседании о времени, месте и способе приобретения и хранения при себе для личного употребления наркотического средства, которое затем было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – помещения бара в присутствии понятых; показаниями свидетелей – охранника бара А.И.А. об обстоятельствах задержания Казарина Р.А., сотрудников полиции Н,А.И. и К.А.С. об обстоятельствах изъятия наркотического средства, о назначении экспертизы изъятого вещества и опроса задержанного; свидетеля М.Е.В., участвовавшего понятым при проведении осмотра места происшествия, подтвердившего факт и обстоятельства проведения осмотра, обнаружения и изъятия в помещении бара «Фанера» свертка с наркотическим средством; заключением эксперта, обоснованность которого и квалификация эксперта сомнений не вызывают, о виде и размере изъятого в ходе осмотра места происшествия наркотического средства, размер которого установлен в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, и является значительным; иными протоколами и постановлениями о проведении следственных действий.
Показания подсудимого в ходе предварительного расследования получены в соответствии с требованиями закона, в присутствии защитника, с разъяснением права не свидетельствовать против себя, он предупрежден, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу и в случае последующего отказа от них.
У суда не имеется оснований ставить под сомнение показания свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и не заинтересованных в исходе дела, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого, и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.
При назначении вида и меры наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против здоровья населения и общественной нравственности, является умышленным и законом отнесено к преступлениям небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.
Казарин Р.А. не судим, на учете <данные изъяты>, трудоустроен неофициально, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно; <данные изъяты>.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 18 ноября 2025 г., Казарин Р.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает; <данные изъяты>. Поведение подсудимого в судебном заседании также не вызывает у суда сомнений в состоянии его психического здоровья.
Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы от 24 октября 2025 г., Казарин Р.А. <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает и учитывает при назначение наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение и признательные показания подсудимого как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимого, его близких родственников, оказание им помощи; молодой возраст подсудимого, наличие поощрений в период обучения в школе.
Признавая в качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимому активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд принимает во внимание, что Казарин Р.А. добровольно сообщил сведения об обстоятельствах, месте и способе приобретения наркотического средства, ранее не известные органу дознания и имеющие значение для дела.
Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому.
Обстоятельств, отягчающих наказание Казарина Р.А., судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о его личности, имущественное и социальное положение подсудимого, и полагает возможным достижение целей наказания путем назначения Казарину Р.А. наименее строгого вида наказания из предусмотренных санкцией статьи закона, то есть штрафа.
Суд приходит к выводу, что назначение данного вида наказания является достаточным и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
При определении размера данного вида наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат, поскольку назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.
В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Казарин Р.А. не задерживался, с ходатайством о зачете в срок наказания какого-либо периода времени не обращался.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Учитывая, что по факту сбыта подсудимому наркотического средства возбуждено уголовное дело №, суд полагает необходимым смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,29 грамма (0,01 гр. израсходовано в ходе экспертизы), хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу, оставить в месте хранения до рассмотрения по существу вышеуказанного уголовного дела; первоначальную упаковку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу, - уничтожить; сотовый телефон «Айфон 8», хранящийся там же, передать по принадлежности собственнику Казарину Р.А.
В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи, как в ходе дознания в размере 11 878 руб. 35 коп., так и в судебном заседании в размере 2 140 руб. 15 коп. подлежат взысканию с Казарина Р.А., который от назначенного ему как в ходе дознания, так и в судебном заседании защитника не отказывался, трудоспособен, и при таких обстоятельствах оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Казарина Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание за указанное деяние в виде штрафа в федеральный бюджет в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по реквизитам:
Получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу, л/с 04171455840)
Банк получателя: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России
БИК 010173001
ИНН 2224028905
КПП 222401001
ОКТМО 01701000
Номер казначейского счета: 03100643000000011700
Счет: №40102810045370000009
КБК: 188 116 03 125 019 000 140
УИН 18852225010380011291.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Казарину Р.А. по вступлении приговора в законную силу - отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу: смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,29 грамма (0,01 гр. израсходовано в ходе экспертизы), оставить в месте хранения до рассмотрения по существу вышеуказанного уголовного дела; первоначальную упаковку уничтожить; сотовый телефон «Айфон 8» передать по принадлежности собственнику Казарину Р.А.
Взыскать с Казарина Р.А. в федеральный бюджет процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи, в размере 14 018 руб. 50 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения жалобы и представления в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края. В течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.
Судья И.С. Захарова