ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Исматова Т.Б., при секретаре Кисляковой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Гкрасимова М.П. – Воронина И.А. о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Гкрасимова М.П. – Воронина И.А. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указано, что срок подачи частной жалобы пропущен по уважительным причинам, поскольку судебных повесток о восстановлении срока Могулев А.Ф. она не получала, поэтому должным образом извещена не была.
На основании изложенного, заявитель просит восстановить срок на подачу частной жалобы.
Представитель заявителя Воронина И.А. не возражала против передачи рассмотрения заявления по подсудности в Омский областной суд.
Иные заинтересованные лица в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии с частью 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Согласно ч. 6 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026) заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд апелляционной инстанции. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей суда апелляционной инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления, поданное до 1 января 2026 года в суд первой инстанции и не рассмотренное до этого дня, с указанной даты подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции ( ст. 3 ч. 3 Федерального закона от 01.04.2025 N 49-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации").
Согласно ст. 333 ГПК РФ ч.1 подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Как следует из материалов дела, 25.11.2025 в Ленинский районный суд г. Омска поступила частная жалоба на определение от 18.09.2025, которая была передана судье, определением от 27.11.2025 года оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 12.12.2025 года. Впоследствии недостатки были устранены и жалоба принята к производству и назначено судебное заседание на 26.01.2026.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что настоящее заявление не может быть рассмотрено по существу, поскольку относится к подсудности Омского областного суда с учетом новой редакции главы 39 ГПК РФ и подлежит передаче по подсудности в Омский областной суд.
Руководствуясь ст. 33, 321, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по заявлению представителя Гкрасимова М.П. – Воронина И.А. о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (2-83/2026) передать на рассмотрение по подсудности в Омский областной суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Т.Б. Исматов